Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2003::Октябрь

Еще одно добавление в раздел «Рецензии»: статья о главной теоретической работе Юрия Семенова - «Философия истории»

«Книга серьезная. Несмотря на интереснейшие сюжеты, настоящие энциклопедии легковесными не бывают. Это вам не «Аванта+»: Читать эту энциклопедию еще труднее, чем вот эту мою рецензию. Рискнете, коллега-педагог?» [Читать]
27 октября 2003

Рецензию Михаила Кошелева на учебник «Социальная философия», выпущенный под редакцией И. А. Гобозова, теперь можно прочитать в разделе «Библиотека»

«Человеку, который по определению должен внушать нечто точное и строгое своим ученикам и, следовательно, должен разделять те или иные убеждения, - такому человеку приходится в наши дни туго. Речь, понятно, идет об учителе» [Читать]
27 октября 2003

Новый комментарий Иммануила Валлерстайна: «Победа Усамы»

«В организации атаки на башни-близнецы и Пентагон 11 сентября обвинили Усаму Бен Ладена и Аль-Каиду, называя события терактами. В чем же смысл терроризма? Какова цель теракта?» [Читать]
19 октября 2003

Статья Ильи Смирнова «Добро пожаловать, путешественники в третье тысячелетие!» - приговор проводящимся у нас в стране образовательным реформам

«...Пока идеи средневекового «регрессанса», откровенно и воинственно анти-просветительские, определяют образовательную политику, ни о каких «реформах», ни о какой «модернизации» не может быть речи» [Читать]
14 октября 2003

Добавлен новый комментарий Иммануила Валлерстайна: «Канкун: конец неолиберальной агрессии»

«США надеются, что смогут исправить положение, если будут действовать в одностороннем порядке. Тогда им придется понять, что не так-то легко будет заставить страны Юга поставить свои подписи на соглашениях о свободной торговле» [Читать]
14 октября 2003

При Челябинском университете была организована православная гимназия. Чем в действительности вызвана попытка выдать «улучшение психологического развития и успеваемости учеников» за результат православного воспитания, можно узнать в статье Б. А. Маркова

«...Государство никак не может использовать опыт православной школы ни сейчас, ни в обозримом будущем. В одном случае этот опыт чрезмерно дорогостоящ, а в другом - не даёт никакой отдачи либо эта отдача гадательна, если не иллюзорна... Это трудно расценить иначе, как попытку беситься с жиру» [Читать]
14 октября 2003

В продолжение дискуссии о религиозном воспитании кандидат философских наук, доцент Челябинского университета, В. А. Рыбин и кандидат физико-математических наук, доцент Южно-Уральского университета, Б. А. Марков откликаются на статью С. Калинкиной «Госстандарт на православие»

«Получается, что, ежели государство выделяет какие-то средства на процесс образования, то это может являться основанием добавлять к нему всё что заблагорассудится: кто-то захочет кришнаитов пригласить, кто-то - православных пастырей, кто-то - папу римского. А кто-то - наставников нетрадиционной сексуальной ориентации. Абсурд, но не больший, чем рассуждения С. Калинкиной» [Читать]
14 октября 2003

Идея сделать элементы религиозного образования обязательными беспокоит не только тех, кто оказался близко к центру событий, развивающихся в основном в столице, но и других - жителей Челябинска, которых эта «идея» коснулась на практике

«...В последнее десятилетие интересы и попытки церкви (прежде всего православной, но отнюдь не только ее) восстановить свои дореволюционные позиции (имеются в виду и Февральская, и Октябрьская 1917 года), совпали с аналогичными, по существу, интересами и попытками современного Российского государства» [Читать]
14 октября 2003
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?