Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2007::Ноябрь

Об исследованиях одного из самых удивительных процессов жизни — деления клетки, о том, что помогает и что мешает ученым такие исследования проводить, рассказывает Галина Костина в материале «Полчаса митоза»

«Современная биология многое знает о клетке, ученым известны практически все ее составляющие. Движение вглубь клетки оказывалось возможным благодаря постоянному совершенствованию техники: светового микроскопа, рентгеноструктурного анализа, электронного, а затем и атомно-силового микроскопа. Изучение клетки необходимо и для поиска наиболее эффективных путей вмешательства в клеточные процессы. Ведь любая болезнь — это сбой в работе клеток». [Читать]
30 ноября 2007

Вопреки тому, что сегодня студентам внушают в наших
(но не западных!) университетах, гендерный подход не отрицает подход классовый. Читайте оказавшую огромное влияние на мировой радикальный феминизм статью Ульрики Майнхоф «Ложное сознание»

«Требование эмансипации было заменено на требование равенства полов. Эмансипация означала освобождение в виде изменения общественных отношений, упразднение иерархической структуры общества в пользу демократической: ликвидацию разделения на труд и капитал путем обобществления средств производства, упразднение «барства и кабалы» как структурной особенности общества. Требование равенства полов более не ставит под сомнение общественные предпосылки неравенства между людьми, напротив, оно требует только последовательного проведения несправедливости и равенства в неравенстве». [Читать]
29 ноября 2007

Комментарий Ильи Смирнова: «Историки шутят. Две монографии о Константине Леонтьеве»

«Рекомендации “ангельского доктора” были довольно точно реализованы царским правительством. С известными результатами. И почему это в России случилась революция? Какие масоны ее завезли в пломбированном вагоне? Одна из причин, может, и не главная, но очевидная — то, что официальную идеологию сочиняли такие “ангельские доктора”». [Читать]
28 ноября 2007

Для тех, кто полагает, что искусство может быть вне идеологии, предлагаем анализ превратностей политической мысли в очередном голливудском продукте: «Истинно левый Голливуд» – рецензия С. Жижека на фильм «300 спартанцев»

«Фильм “300 спартанцев” Джека Снайдера, сагу о 300 воинах, которые погибли геройской смертью в Фермопилах, останавливая вторжение персидских армий Ксеркса, критиковали как худшее проявление патриотического милитаризма с очевидными аллюзиями на напряженную атмосферу в Иране и последние события в Ираке. Но так ли все просто? Фильм можно защитить от этих обвинений».
[Читать]
27 ноября 2007

«Скепсис» публикует материал, который хорошо показывает, что за люди руководят сегодня отечественной наукой: Ольга Орлова «Борьба муравья с готическим стилем»

«Поскольку странички эти были вручены мне не для публикации, а для прочтения, то знакомить читателя с их содержанием, при всем моем теперешнем отношении к Ананченко, я не стану. Скажу лишь, что при более пристальном рассмотрении я сразу почувствовала, как от них завеяло классической “нанопургой” – есть такой жанр в современной журналистике. Это когда каждое конкретное утверждение абсурдно, но вместе все складываются в чудесную картину. Думаю, читатель уже такое помнит, вроде “нанопрезидент на наноавтомобиле въезжает в нанобашню, которая высится в чашке Петри в ящике стола профессора Пекинского университета”». [Читать]
27 ноября 2007

17 ноября скончался выдающийся отечественный историк Леонид Васильевич Милов, автор книги «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» — одного из лучших исторических исследований последних 15 лет. Памяти ученого посвящена публикация его статьи «О причинах возникновения крепостничества в России»

«Как известно, крепостничество в России существовало в течение многих столетий, составляя одну из коренных особенностей русского феодализма. Поэтому причины возникновения крепостничества, скорее всего, следует искать не столько в рамках тех или иных конкретно-исторических ситуаций, сколько в факторах наиболее фундаментального характера, связанных с особенностями становления и развития феодальных отношений, в частности, феодальной земельной собственности и феодального хозяйства». [Читать]
26 ноября 2007

Какое влияние оказал марксизм на развитие научных умов Л.С. Выготского, П.П. Блонского, С.Л. Рубинштейна, Д.Н. Узнадзе и в целом на становление советской психологической науки? Читайте статью Михаила Ярошевского «Марксизм в советской психологии»

«Вопрос о том, каким образом внести в психологию дух диалектического материализма, приобретал все большую актуальность. К ответу побуждал не только диктат коммунистической идеологии. Ситуация в психологии приобрела характер очередного кризиса, на сей раз более катастрофического, чем предшествующие. Это был всеобщий, глобальный кризис мировой психологии. “Нет большей ошибки в понимании современного кризиса в психологии, как ограничение его пределами и границами русской научной школы. Так изображают дело представители нашей эмпирической психологии. Послушать их — на Западе все незыблемо и спокойно в психологии, а у нас марксисты ни с того, ни с сего затеяли реформу науки”. Это было сказано в 1926 г. Л.С. Выготским». [Читать]
25 ноября 2007

Рецензия Ильи Смирнова: «Головнин и реформы. Без четкой схемы социально-политического противостояния»

«Извините, но документы ельцинской эпохи ставят совсем другую цель перед школой: освобождение детей, в особенности детей простонародья, от “лишних” знаний, в первую очередь, от химии, физики, математики, еще словечко такое придумали: “гуманитаризация”. Если искать аналогии в ХIХ веке, это как раз будут тогдашние махровые реакционеры, они доказывали, что “кухаркиным детям” не место в гимназии, народу нужны не науки, а практические навыки, и, кстати, выступали за “гуманитаризацию” — поменьше физики, побольше Закона Божьего и мертвых языков. Ну, и потом — даже злейшие враги обвиняли Головнина в чем угодно, только не в казнокрадстве». [Читать]
24 ноября 2007

Тема бюрократии всегда была актуальной для нашей страны. Предлагаем вашему вниманию исследование социальной природы бюрократии: Александр Тарасов. «Бюрократия как социальный паразит»

«В классовом обществе все привилегированные классы, социальные группы и слои в силу самого факта своей привилегированности оказываются классами, группами и слоями общественно паразитическими — и речь может идти лишь об их большей или меньшей паразитичности, о соотношением между размером их общественной полезности и общественной же паразитичности». [Читать]
23 ноября 2007

Выдающийся психолог Лев Выготский об истории и проблемах изучения психики слепых детей рассказывает в статье «Слепой ребёнок»

«В сущности наука о слепом человеке, поскольку она шла к истине, вся сводится к развертыванию одной центральной идеи, которой человечество тысячелетиями пытается овладеть, потому что она не только идея о слепом, но и вообще о психологической природе человека. В психологии слепых, как и во всяком знании, заблуждаться можно по-разному, но идти к истине только одним путем. Эта идея сводится к тому, что слепота есть не только отсутствие зрения (дефект отдельного органа); она вызывает глубочайшую перестройку всех сил организма и личности». [Читать]
22 ноября 2007

Судебное решение в пользу Валаамского монастыря отменено

Дело о защите деловой репутации Валаамского монастыря перешло на новую стадию. В пятницу, 16 ноября 2007 г., Верховный суд Республики Карелия отменил решение Сортавальского городского суда, вынесенное в пользу монастырской общины. Напомним, что монастырь требовал признать не соответствующим действительности описание положения коренных жителей Валаама, приведенное в статье жителя острова Валаам Дмитрия Синицы «Мы стали бесправными жителями в монастыре…». Теперь дело направлено на повторное рассмотрение. [Читать]
21 ноября 2007

О том, как законы рыночной экономики морально деформируют медиков, рассказывает знаменитый американский кардиохирург, изобретатель дефибриллятора, основатель движения «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» Бернард Лаун в статье «Чем больна современная медицина?»

«Сердечная мышца работала нормально, вот почему не было симптомов грудной жабы. Таким пациентам не нужна операция по замене сосудов, шунтирование не дает им ни продления жизни, ни отсрочки инфаркта миокарда. Если бы не моральный прессинг со стороны врача, буквально терроризировавшего Глимпа и его жену, беды могло не быть еще долго». [Читать]
20 ноября 2007

«Послесловие» Владлена Логинова к сборнику «В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг.», в котором автор разбирает показательные случаи недобросовестного истолкования историками документов революционной эпохи

«Беда в том, что благодаря прессе, радио и телевидению посредством именно этого жанра сведения о Ленине приходят сегодня к миллионам людей. Именно в публицистике были впервые приведены некоторые ранее неизвестные ленинские документы с явно ненаучным, политизированным комментарием. Между тем цитаты из новых документов сами по себе зачастую мало что объясняют. Документ как таковой для историка является не бесспорным доказательством, а объектом внимательного и скрупулезного научного исследования. Необходимо прежде всего поставить каждый документ, каждый конкретный факт в реальный исторический контекст». [Читать]
19 ноября 2007

«Скепсис» публикует книгу Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир» — одно из самых главных исторических свидетельств о событиях Октябрьской революции

«Что бы ни думали иные о большевизме, неоспоримо, что русская революция есть одно из величайших событий в истории человечества, а возвышение большевиков — явление мирового значения. Точно так же, как историки разыскивают малейшие подробности о Парижской Коммуне, так они захотят знать всё, что происходило в Петрограде в ноябре 1917 г., каким духом был в это время охвачен народ, каковы были, что говорили и что делали его вожди. Именно об этом я думал, когда писал настоящую книгу».

Добавлены главы: «Завоевание власти» и «Крестьянский съезд»
[Читать]

18 ноября 2007

В продолжение подборки материалов, посвященных 90-летнему юбилею Октябрьской революции, мы публикуем статью Николая Кудрякова «Революция говорит по-русски»

«Безусловно, в России для революции были серьезнейшие внутренние причины. Но главное – что русская революция оказалась действительно первой попыткой человечества найти новый путь развития. Россия в начале 20-го века была не первой и не единственной страной периферии, для которой зависимость от Запада из условия технического прогресса превратилась в условие исторического тупика, но она оказалась первой, которая попыталась из этого тупика вырваться, попыталась уйти из капиталистической периферии, а тем самым – нащупать какие-то пути в будущее. В этом подлинный и великий смысл русской революции». [Читать]
17 ноября 2007

Рецензия Ильи Смирнова на фильм «1612»: «Победа 1612 года. Смутное время в голове Владимира Хотиненко»

«Речь Посполитая того времени — это ведь не нынешняя мононациональная Польша, а государство составное, и в наших событиях, по естественным географическим причинам, более активное участие принимали как раз выходцы из восточной половины, русско-литовской. Многие — православные. То есть, по понятиям того времени — русские. По окончании Смуты победители-Романовы были заинтересованы свести реальную сложность событий к простой формуле: война с иностранцами и иноверцами. Создатели фильма возвращают нас к такому примитиву». [Читать]
17 ноября 2007

На сайте hirosima.scepsis.ru опубликованы 7 и 8 главы книги Роберта Юнга «Ярче тысячи солнц»

«Форменным enfant terrible (“ужасным ребенком”) среди ученых-атомников был молодой талантливый физик-теоретик Ричард Фейнман. Чтобы побесить цензоров, он уговорил свою жену посылать ему в Лос-Аламос письма, разорванные на сотни маленьких кусочков. Чиновникам, сидящим на проверке корреспонденции, приходилось собирать и составлять все кусочки этой головоломки. Фейнману доставляло также большое удовольствие разгадывать комбинации цифр в запорах стальных сейфов, в которых хранились наиболее важные данные исследований». [Читать]
16 ноября 2007

Обращение Директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова к общественности: «Всем, для кого это важно»

«С 1 января 2008 года из-за отсутствия достаточных источников финансирования Музей будет вынужден резко сократить или прекратить выполнение своих функций и уволить почти всех сотрудников. (...) Я уверен, что вся деятельность Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова направлена на укрепление и защиту ценностей свободы, права, демократии, гуманизма, и что без борьбы за упрочение этих ценностей нашу страну ждет тяжелое будущее». [Читать]
16 ноября 2007

О месте расизма в североамериканской культуре рассказывают французские учёные Элени Варикас и Мишель Леви в статье «Американские предтечи и адепты нацизма: Расизм и евгеника в период между мировыми войнами»

«Нацизм часто пытаются представить как исключительно германский феномен. Но, как давно заметила Ханна Арендт, расизм и антисемитизм имели западное происхождение и даже частично североамериканские корни».
[Читать]
14 ноября 2007

В сегодняшней России тема мигрантов-гастарбайтеров является предметом националистических спекуляций. Эти люди подвергаются безжалостной эксплуатации и в то же время являются объектом шовинистической пропаганды, ненависти и агрессии. В этом нет ничего нового. Капиталистическая Россия повторяет путь капиталистической Европы. Читайте об этом статью Ульрики Майнхоф «Кули или коллеги?»

«Поскольку в любом случае это жизнь отдельно от немецкого населения, в собственном замкнутом мирке, в изолированных друг от друга мужских и женских общежитиях, с автоматами для продажи сигарет, отдельной столовой, мелочной лавкой. Для этих людей никто не устроил курсов немецкого — и они даже по городу ходят только кучкой. Чужаки, которые так и останутся чужаками — из-за условий проживания, условий, на которые, может быть, можно согласиться на 2-3 года, но которые, став постоянными, неизбежно порождают лагерный психоз, гомосексуализм и расизм». [Читать]
13 ноября 2007

«Скепсис» публикует интервью Александра Тарасова о последствиях социальных протестов в Европе: «Протест молодежи в Европе: ответ властей»

«Нормальный левый не мог поддержать войну в Ираке — по определению.
А Блэр — самый горячий сторонник этой войны. Там нет левых. Европа стала очень консервативной, очень серьезно сдвинувшейся вправо. Именно по экономическим причинам». [Читать]
13 ноября 2007

Презентация книги Валерия Есипова «Варлам Шаламов и его современники» пройдет в Сахаровском центре

15 ноября, в четверг, в 15.30 в Общественном центре им. А.Д. Сахарова пройдет презентация книг, посвященных жизни и творчеству Варлама Шаламова – одного из крупнейших русских писателей ХХ века, замечательного поэта, ярчайшего представителя «лагерной прозы». [Читать]
12 ноября 2007

Комментарий Ильи Смирнова: «“Бредущие среди нас”. Попрошайничество как патология»

«В общем, о нищенстве я из книги “Бредущие среди нас” узнал немного, по сравнению не только с Брехтом, но даже с газетами и репортажами по телевизору. Но кое-что понял про изучение общества “с этологических позиций”. Спасибо, лучше уж по старинке, с человеческих». [Читать]
12 ноября 2007

На сайте hirosima.scepsis.ru опубликованы 5 и 6 главы книги Роберта Юнга «Ярче тысячи солнц»

«Эйнштейн с глубоким сожалением говорил после войны: “Если бы я знал, что немцам не удастся достичь успеха в создании атомной бомбы, я бы никогда и пальцем не шевельнул”. Возможность “Третьего рейха” производить новые виды оружия, могущие решить исход войны, в те времена сильно переоценивалась. Последующие расследования, произведенные союзными комиссиями, показали, что германские лидеры грубо ошибались, когда слепо верили в то, что внезапным развязыванием войны им удастся достигнуть решительной победы с помощью того обычного оружия, которое они уже имели». [Читать]
11 ноября 2007

Перевод статьи из британской газеты «The Guardian», в которой рассказывается забытая история «социалистического Интернета» в Чили — Энди Беккет «Мечты в Сантьяго»

«То, что предпринял Стаффорд Бир, по его же словам, стало “внедрением” электронной “нервной системы” в чилийское общество. Избиратели, рабочие места и правительство должны были быть соединены вместе новой, интерактивной национальной системой коммуникаций, которая преобразовала бы отношения между ними, сделала бы их более свободными, равноправными и ответственными, чем ранее. Это был своего рода “социалистический Интернет”, придуманный за десятилетия до капиталистического аналога». [Читать]
11 ноября 2007

Некролог «С.И. Бардина», написанный революционером-народником и писателем Сергеем Степняком-Кравчинским

«За “простую исповедь своих убеждений”, за проповедь того, что, по ее словам, во всех цивилизованных странах мира свободно провозглашается на площадях и стогнах, ее замучили, отравили медленными муками тюрьмы и ссылки. Убийство совершилось тихо, незаметно, не вызвав, как всенародные казни, ни негодующих статей в вольной иностранной прессе, ни протестов и демонстраций свободолюбивых людей, ни даже простой газетной заметки». [Читать]
9 ноября 2007

Когда-то «Молодой гвардией» называли антифашистское подполье, действовавшее в годы войны. Теперь это имя присвоила себе другая организация, цели которой, по-видимому, противоположны. Читайте об этом в репортаже Евгения Берсенева «Вы смотрите советское кино? Тогда мы идем к вам!»

«История с нападением на барнаульский Клуб любителей советского кино известной организации “Молодая гвардия ‘Единой России’” уже выплеснулась за пределы Алтайского края. Репортаж об этой чудовищной акции молодежного крыла местной “партии власти” уже выдала телекомпания REN-TV, а также ряд интернет-изданий. Причем разобраться в том, где в этой истории обычное хулиганство, а где – идеология, довольно трудно. Вероятно, потому, что в данном случае они совпадают». [Читать]
8 ноября 2007

«Скепсис» завершает публикацию книги Николая Троицкого:
«Россия в XIX веке: Курс лекций»

«Весь ход российской истории XIX в. свидетельствует, что главную ответственность за те социальные и политические катаклизмы, которые пережила Россия уже в то время, а затем еше болезненнее в 1905—1917 гг., несут не революционеры, которые будто бы (как считают многие зарубежные, а с недавних пор и некоторые отечественные историки) своим экстремизмом столкнули царизм с правильно избранного пути реформ. Ответственность за это лежит на царизме, ибо он вообще не хотел идти таким путем, а когда объективные и субъективные факторы (включая революционное движение) заставляли его встать на путь реформ, он стремился если не сменить навязанный ему курс, то, по крайней мере, искривить его».

Добавлены главы: «Внешняя политика 1879—1894 гг.», «Культура» и «Заключение» [Читать]

8 ноября 2007

90-летию Октябрьской революции посвящается подборка исторических материалов, опубликованных на нашем сайте

Михаил Лифшиц «Нравственное значение Октябрьской революции»
Виталий Старцев «Политик и человек»
Исаак Дойчер «Троцкий в Октябрьской революции»
Павел Волобуев, Юрий Поляков «Октябрьская революция: главное событие XX века или трагическая ошибка?»
Генрих Иоффе «Почему Февраль? Почему Октябрь?»
Павел Волобуев «1917 год: была ли альтернатива?»
Александр Рабинович «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»
Владимир Булдаков «Путь к Октябрю»
Эрик Хобсбаум «Мировая революция»
Юрий Семёнов «Россия: что с ней случилось в XX веке»
7 ноября 2007

Историк Владимир Булдаков в статье «Путь к Октябрю» анализирует изменения в массовом сознании рабочих и солдат перед революцией

«Большевистский Октябрь предстает дерзновенной попыткой уравнять исторические шансы всех народов на пути мировой социалистической революции. Можно говорить об “утопизме” подобных замыслов, но нельзя не признать, что они были подготовлены всем развитием тогдашней социальной мысли, а человечество до сих пор страдает от невозможности их воплощения в жизнь».
[Читать]
6 ноября 2007

«Скепсис» завершает публикацию одного из самых лучших исследований об Октябрьской революции — книги известного американского историка Александра Рабиновича — «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»

«Нет, большевики не захватили власть, как это в течение многих лет утверждали их противники и советологи-традиционалисты. Большевики пришли к власти, как это показал в своей книге А. Рабинович. Пришли потому, что их поддержали, а вернее, выдвинули массы после того, как стало очевидно, что ни одна другая партия не готова преодолевать общенациональный кризис на путях радикальных социальных реформ, представляется, что такое видение Октября отражает подлинную реальность 1917 года. В этом видении — ясное понимание того, что Октябрь спас демократические завоевания Февральской революции, предотвратил вероятность установления военной диктатуры и открыл возможность социалистических преобразований в интересах народа».
Добавлены главы: «Большевики приходят к власти», «Эпилог», и Послесловие к книге историка Генриха Иоффе [Читать]
4 ноября 2007

Значение Октябрьской революции для истории XX века — в главе «Мировая революция» из книги известного английского историка Эрика Хобсбаума «Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век, 1914-1991»

«Одним словом, историю “короткого двадцатого века” нельзя понять без русской революции и ее прямых и косвенных последствий. Фактически она явилась спасительницей либерального капитализма, дав возможность Западу выиграть Вторую мировую войну против гитлеровской Германии, дав капитализму стимул к самореформированию, а также поколебав веру в незыблемость свободного рынка благодаря явной невосприимчивости Советского Союза к Великой депрессии». [Читать]
2 ноября 2007

Откликаясь на недавние нововведения власти в области молодежной политики, «Скепсис» публикует интервью с Александром Тарасовым: «Молодежные движения: методы контроля»

«Ведь почему “Наши” сменили “Идущих вместе”? У творцов “Идущих вместе” была четкая убежденность, что эффектная “уличная” организация, пусть даже такая бутафорская, как “Идущие”, все равно будет более привлекательна, более массова и понятна молодежи, более выигрышна в СМИ, чем строго бюрократическая партийная молодежная организация, которую делала “Единая Россия”».
[Читать]
2 ноября 2007
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?