Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2009::Июнь

Возможно ли в одной книге отразить интересы, чаяния и заботы представителей почти всех основных профессий в США: заводских рабочих, телефонисток, актеров, дворников, манекенщиц, мусорщиков, таперов, секретарш, юристов, продавцов, курьеров, могильщиков, учителей и т.д.? Возможно ли создать произведение на стыке социологии и журналистики, по занимательности не уступающее лучшим образцам беллетризованной прозы? Чтобы убедиться в этом, а также узнать о трудовой жизни простых американцев, вовсе не представленной ныне на киноэкране и в литературе, читайте бестселлер Стадса Теркела «Работа»

«Я вот чего не понимаю: как это люди сдерживаются? Ведь тут же ты всего-навсего машина. Вот только о настоящих машинах они больше заботятся, чем о тебе. Машину они и ценят больше, и внимание ей уделяют. А ты ведь это знаешь. Ну, и начинаешь вроде чувствовать, что машина лучше тебя. (Смеется.) И тут поневоле задумываешься. Меня-то они как ценят? Вот сравнить с машиной. Если машина ломается, тут же приходит наладчик и приводит ее в порядок. А если я ломаюсь, меня просто отпихивают в сторону и ставят на мое место другого. Они только об одном думают — чтобы конвейер не остановился».

Добавлено 10 глав. [Читать]

29 июня 2009

Бразильскому Движению безземельных крестьян в нынешнем году — четверть века. «Скепсиc» публикует интервью с одним из его основателей, Жоау Педру Стедиле

«Бразильскую элиту устраивает, когда люди организуются, чтобы выпрашивать подачки или отдавать ей голоса. То, чего она боится - это бедных, действующих во имя собственных идей. Если безземельные не организуются сами, никто не решит их проблем, даже левое крыло правительства». [Читать]
25 июня 2009

В годовщину начала Великой Отечественной войны мы публикуем статью Герда P. Убершера «План “Барбаросса” против Советского Союза – превентивный удар?». В ней критикуются попытки оправдания нацистской агрессии мнимой необходимостью «предупредить нападение со стороны СССР» и «защитить Европу от большевизма»

«Возобновление дискуссии по поводу превентивной войны таит в себе опасность, что укрепится неверное представление о военной политике национал-социалистов и тем самым сотрутся границы между серьезными исследованиями, посвященными плану “Барбаросса”, и апологетической литературой. Необходимо поэтому сразу указать на опасности, которые могут возникнуть в результате ошибочных установок в объяснении прошлого. Новейшие попытки оправдания немецкого наступления на Восток между тем оцениваются в стране и за рубежом как “опасная кампания” и очень резко комментируются. И потому эти попытки заслуживают особенного внимания и требуют соответствующих уточнений». [Читать]
22 июня 2009

В своей статье «Спираль развития» социолог Анна Очкина размышляет о такой почему-то мало обсуждаемой в свете образовательных реформ категории, как культурный капитал

«Противоречие между возрастающей ценностью культурного капитала и границами в возможности его реализации в современной рыночной экономике – одно из проявлений базового противоречия капитализма. Даже вознаграждая знания и квалификацию, рынок все время ставит границы развитию личности работника, принуждая его делать выбор между культурными потребностями и необходимостью продать умения. Создавая и накапливая свой культурный капитал, семья неизбежно сталкивается с этим противоречием. И делает выбор. Результаты этого выбора, содержание и объем культурного богатства семей формируют не только характеристики их благосостояния или образа жизни, но и качество общества. Чем меньше возможности и желания у семей копить и совершенствовать свои культурные традиции и богатства, тем, получается, общество в целом становится беднее». [Читать]
20 июня 2009

О плагиате в сборнике «Историография сталинизма» и бездействии чиновников — читайте в письме кандидата исторических наук Андрея Фатеева

«Думаю, можно подводить итоги. Три высокопоставленных чиновника — три молчаливых “нет” данной системы управления наукой: “нет” социальной справедливости, соблюдению авторского права, солидарности с автором против плагиаторов. Я бы констатировал: для этой системы плагиат — норма!»
[Читать]
18 июня 2009

Илья Смирнов (а вместе с ним и «Скепсис») обращает внимание на газету «Троицкий вариант» — настоящее научно-просветительское издание, созданное учеными-естественниками из подмосковного наукограда

«Не зря же у нас так стараются освободить “население” от “лишней” науки. То, что редакция газеты осмелилась этому деградансу противостоять – уже достойно уважения. И поскольку троицкое предприятие оказалось не эфемерным, перешагнув во второй год своей истории, читатели вправе подвести некоторые итоги: что удаётся, что пока не очень». [Читать]
16 июня 2009

Геолог Григорий Шехтман: «Дельцы в тоге борцов с лженаукой: нужна ли нефтяникам сейсморазведка?»

«Феномен Гликмана (можно, вероятно, говорить и о таковом) является характерным симптомом не только для геологической науки. Для него характерно воинствующее невежество, тщеславие (комплекс Герострата) и циничное игнорирование результатов фундаментальной науки. В условиях явственно обозначившегося снижения уровня независимой компетентной экспертизы это чревато все большим вытеснением науки псевдонаукой». [Читать]
15 июня 2009

Илья Смирнов рецензирует масштабное историческое исследование Ю.П. Кардашева, посвященное знаменитому восстанию на броненосце «Потёмкин»

«Еще летом, заметьте, даже на тех кораблях, которые не присоединялись к восстанию, команды отказывались стрелять в “Потемкин”. И поскольку наш “святой” царь Николай Второй “настойчиво” “требовал уничтожения броненосца”, пришлось подбирать на миноносец команду из офицеров – добровольцев. Это классовое противостояние в чистом виде, и Эйзенштейн как художник замечательно уловил дух эпохи». [Читать]
13 июня 2009

Плагиат уже давно стал практически нормой в российских научных кругах. «Скепсис» начинает публикацию подборки материалов о плагиате и призывает читателей присылать свои примеры интеллектуального воровства. Подборка начинается со статьи «Наука Copy-Paste» об известной ситуации с плагиатом на социологическом факультете МГУ

«Стоит отметить, что в последнее десятилетие письма и даже рубрики на тему “Осторожно, плагиат!” появились во многих научных журналах (“Общественные науки и современность”, “Журнал социологии и социальной антропологии”, “Полис”, “Социс”, “Вопросы психологии”, “Вопросы экономики” и др.), демонстрируя как распространенность этого явления во всех социогуманитарных дисциплинах, так и публичные попытки противодействия плагиату со стороны научного сообщества». [Читать]
11 июня 2009

«Основы православной культуры: случай Белгорода» — Велимир Долоев рассказывает о местных особенностях экспансии РПЦ

«Для церкви времена всеобщей безграмотности были золотым веком. Поэтому она активно поддерживает нынешнюю власть, занимающуюся восстановлением дореволюционных показателей культурного уровня населения России. К примеру, 2 марта 2008 года во время воскресных служб во многих храмах на Белгородчине “батюшки” выступали с проповедями в духе “все – на выборы”. За кого голосовать, правда, прямо не указывалось (во всяком случае, там, где побывали мои верующие знакомые и родственники), но это явно следовало из контекста». [Читать]
9 июня 2009

Два новых интервью на сайте shalamov.ru

На сайте размещены интервью c заведующей отделом русского искусства Вологодской областной картинной галереи Елизаветой Коноваловой и французским драматургом Жоэлем Помра, взятые Валерием Есиповым. [Смотреть]
9 июня 2009

Фильм Светланы Быченко «Острова. Варлам Шаламов» на сайте shalamov.ru

В раздел «Фильмы» на сайте добавлен документальный фильм о жизни и творчестве писателя «Острова. Варлам Шаламов». [Смотреть]
7 июня 2009

В разгар проведения ставшего обязательным Единого государственного экзамена мы предлагаем исследование эффективности ЕГЭ по математике, проведенное двумя специалистами из Омска: социологом Сергеем Киселёвым и математиком Люцией Нуриевой

«Необходимо отказаться от крайностей ЕГЭ и фанатизма в его применении. Во-первых, информационно-аналитическая ценность результатов ЕГЭ в сравнении с масштабами затрат ничтожна. Во-вторых, не все предметы можно втиснуть в прокрустово ложе тестов (например, литература). В-третьих, ЕГЭ не оправдывает ожиданий в точности оценки достижений учащихся. Один только его результат не является обоснованным критерием подготовки абитуриентов по причине неустранимых дефектов инструмента оценивания (тесты), в силу существенных различий характера и формы предлагаемых заданий (что особенно проявляется при сравнении итогов разных лет)». [Читать]
7 июня 2009

Революция в Непале? — Вы не знали? — Читайте интервью с лидером непальских маоистов председателем Прачандой «Красный флаг на крыше мира» и предисловие Ивана Лещинского

«Завоевание власти маоистами произошло в условиях кастовой системы. Сам председатель Прачанда и многие члены КПН (м.) являются представителями высших каст – брахманов и кшатриев. Интересно при этом, что основная масса их сторонников – представители низшей касты – неприкасаемых (далитов). Поражает именно эта крепкая боевая спайка немногих блестящих интеллектуалов из высших слоев общества (таких как ближайший сподвижник Прачанды, доктор философских наук Бабурам Бхаттарай) и огромной массы невежественных (практически на уровне Средневековья) крестьян. И это заставляет более пристально присмотреться к новейшей истории Непала и поискать некоторые аналогии».

Иван Лещинский «Непальский опыт освобождения» председатель Прачанда «Красный флаг на крыше мира»

6 июня 2009

Какие методы защиты прав трудящихся действенны в условиях кризиса? Об этом рассказывает — на примере Аргентины — материал Светланы Ульяновой «Кордобасо»

«Тяжелое экономическое положение вместе с социальным угнетением и политическими репрессиями вызывало массовое недовольство рабочего класса и всего населения. В ответ на наступление реакции в апреле – мае 1969 г. по стране прокатилась волна забастовок и стачек. Их кульминационным моментом стала всеобщая забастовка 30 мая, вошедшая в историю под названием “Кордобасо”. Если раньше народные выступления были оборонительными, то с мая 1969 г. они приобрели наступательный характер и оказали решающее влияние на последующий ход событий». [Читать]
4 июня 2009

Создание «Комиссии по борьбе с фальсификациями истории в ущерб интересам России» вызвали активную реакцию бывшего ректора РГГУ Юрия Афанасьева. Мы решили напомнить читателям о роли самого г. Афанасьева в деградации исторической науки публикацией давнишнего фельетона Авесхана Македонского «Новости историографической мелиорации, или Сам себя не польешь — завянешь»

«Политпублицист, пишущий под псевдонимом В. Суворов и, строго говоря, не имеющий отношения к исторической науке, особенно советской, упоминается около полусотни раз. Взгляды его подробно разбираются в двух разделах книги. Один из них персонально В. Суворову посвящен. Но центральная фигура советской исторической науки – все-таки не он, а… ни за что не догадаетесь кто! Пан директор. Он же редактор книги. Он же ректор РГГУ академик Ю.Н. Афанасьев». [Читать]
3 июня 2009

Фальсификаторы против фальсификаторов? На какую сторону надо встать в боях за историю? Сергей Соловьёв комментирует государственную заботу об исторической истине в статье «Комиссия и история»

«Фальсификацией истории занимаются обе стороны: и “либеральная” и “государственническая”. Просто первые – фанатики неограниченного рынка, частной собственности и свободы предпринимательства, а вторые воспроизводят уваровскую триаду “православие, самодержавие, народность”. Разница, конечно, есть, но и первые, в принципе, не против диктатуры (только своей), и вторые не против частной собственности (желательно их). И, например, Николая II Кровавого вместе с белыми генералами обеляют и те, и другие, поскольку красный цвет вызывает аллергию равно у обеих сторон». [Читать]
2 июня 2009

«“Дама с фикусом” как доказательство и диагноз» — подробный разбор писаний продолжателя дела Резуна — Марка Солонина, утверждающего, что советские граждане просто мечтали любой ценой освободиться от сталинского государства. Читайте продолжение контррецензии Сергея Ермолаева

«Солонин объясняет покорность советских граждан своему государству страхом перед ним, а сотрудничество с нацистами – проявлением личной позиции. Но, по-моему, очевидно, что этот самый коллаборационизм сам был вызван страхом, необходимостью выживать в тяжелейших условиях. Не забывайте здесь то, о чем совершенно запамятовал Солонин: сама степень насилия над людьми со стороны нацистов во время «натиска на Восток» была сильнее, чем в западных кампаниях. На Востоке люди столкнулись с куда более страшными бедствиями. Для их облегчения многие и начинали сотрудничать с фашистской администрацией». [Читать]
1 июня 2009
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?