Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2010::Май

О том, как бездумное следование анархистским идеям привело к гибели Парижской Коммуны, читайте в статье Александра Тарасова «Мать беспорядка»

«Мировая история знает всего три серьезные попытки сознательного воплощения анархистского социального идеала, теорий анархизма в жизнь: Парижская Коммуна 1871 г., махновщина и “либертарный коммунизм” в Испании в 1936–1939 гг. Но в двух последних случаях имел место откровенный разрыв с принципами анархизма <…> И только Парижская Коммуна, не отмеченная печатью принуждения, эксплуатации и ограбления трудящихся во имя анархии, была чистым случаем воплощения анархистских теорий в жизнь». [Читать]
27 мая 2010

«Апостол Тьмы» — Любовь Романова разоблачает протоиерея Анатолия Гармаева, сектанта и лжеучёного, специалиста по «православной педагогике», деятельность которого развернулась ещё в 90-е гг. и по сей день приветствуется руководством РПЦ

«Гармаевское движение набирает силу. Подобно другим, и я оказалась вовлеченной в это движение: рядом с моим домам существует клуб, где пропагандируется это учение, и именно туда привел меня интерес к православной культуре. Однако вскоре меня начали одолевать сомнения в правильности нового духовного метода “выращивания человека”». [Читать]
26 мая 2010

Ультраправые «Эскадроны смерти», о которых пишет Нэнси Мастронарди, прославились расправами над колумбийскими крестьянами. Прикрываясь правом на «самооборону», землевладельцы, крупный капитал и наркобароны, при негласной благосклонности правительства, финансируют собственные силовые структуры, которые действуют вне каких бы то ни было законов

«Деятельность “парамилитарес”, связанных с высокопоставленными чиновниками, привела к десяткам тысяч убийств (в том числе к убийствам трех кандидатов на пост президента республики, восьми парламентариев и сотен мэров, провинциальных депутатов и муниципальных советников), к тому, что миллионы гектаров сельскохозяйственных земель (от 2,6 до 6,8 млн га) отобраны у крестьян предпринимателями, к значительному расширению наркобизнеса и накоплению крупных состояний главарями “эскадронов смерти”». [Читать]
25 мая 2010

От Николая II и Столыпина через Сталина к Путину: Сергей Соловьёв исследует «Идеологические мифы в современных учебниках истории»

«В целом, идеологическая конструкция, которая выстраивается в учебниках, полностью соответствует попыткам правящих слоев сформулировать “государственническую” программу консерватизма, при этом проводящего “модернизацию” страны с опорой на ее “традиции”. Эта схема остается крайне абстрактной — и поэтому шатания в рамках “генеральной линии” остаются значительными». [Читать]
22 мая 2010

Немногим известно, что в СССР даже после репрессий 1937 года действовало левое антисталинское подполье. О деле марксистской молодежной организации «Союз борьбы за дело революции» рассказывает Майя Улановская в материале «Рассказ дочери».

«Итак, с конца октября 1950 до 7 февраля 1951 года я считала себя членом “Союза борьбы за дело революции”, сокращённо СДР. Я ликовала, что буду делать с хорошими людьми общее дело. Конечно, нас посадят, и мысль о тюрьме меня привлекала, потому что письма, которые я получала от родителей из лагеря, разрывали сердце». [Читать]
19 мая 2010

Исследование Виктора Шнирельмана: «“Патриотическое воспитание”: этнические конфликты и школьные учебники истории»

«Введенный в образовательные программы в 1990-х гг. цивилизационный подход придает отдельным чертам народа необычайную устойчивость и навязывает учащимся представление о том, что те будто бы в неизменном виде сопровождают его в течение веков (отсюда идея “национального характера”). Здесь и следует искать питательную почву для идеологемы несовместимости культур, выдвинутой в 1970-х гг. европейскими Новыми правыми и создавшей основания для нового, или “культурного”, расизма». [Читать]
18 мая 2010

О варварском разорении музеев, превращении РПЦ в крупнейшего собственника и о том, что конформизм и трусость по отношению к церковникам неминуемо приведут Россию к культурной катастрофе, читайте в статьях Григория Ревзина и Алексея Лебедева

«Когда общество сталкивается с тяжелыми вызовами, оно может сделать решительный скачок вперед, поменять стандарт образования, культуры, общественных отношений. Но может и одичать.<…>Мы отдаем церкви то, что ей никогда не принадлежало, отдаем то, что она не умеет хранить, но умеет уничтожать, мы разоряем музеи, мы действуем в пользу меньшинства населения, нарушая права большинства, и вот вопрос: а почему мы так делаем?»
Алексей Лебедев «Демузеефикация как диагноз»
Григорий Ревзин «Политическая иконопись»
16 мая 2010

«Этимология как оружие идеологии» — о псевдоэтимологических штудиях как средстве оглупления обывателя читайте в рецензии Елены Бучкиной на книгу академика Андрея Зализняка «Из заметок о любительской лингвистике»

«Андрей Анатольевич подводит читателя к выводу о том, что сама по себе любительская лингвистика — это не просто отдельная “ветвь” лженауки, варящаяся “в собственном соку”, а инструмент доказательства безумных идей и обоснования конспирологических теорий, по которым именно русские (вариант: славяне) — высшая нация, некогда владевшая миром и оставившая следы этого господства в языках и географических названиях всех народов». [Читать]
14 мая 2010

О голове, туловище и хвосте «Химеры православного клерикализма» размышляют кандидаты исторических наук Михаил Агапов и Вера Клюева в ответ на публикации тюменских религиозных деятелей

«Вне всякого сомнения, религия сыграла важнейшую роль в истории как всего человечества в целом, так и отдельных цивилизаций, народов и государств. Но роль эта была исторически обусловленной и в высшей степени неоднозначной. На одних этапах развития народов религиозные институты и нормы способствовали формированию культуры, определяли стратификацию общества и направления его развития, на других — приводили к стагнации и упадку. Однако идеологи клерикализма выкраивают историю национальных культур по своим собственным лекалам. Противоречия снимаются не посредством анализа, но посредством их игнорирования». [Читать]
13 мая 2010

С Днём Победы!

Вопреки гламурному празднованию: вопреки официозу, воплощённому в отвратительной поделке г. Михалкова, георгиевских ленточках и поздравлениях от имени различных супермаркетов, мы уверены, что память о войне должна быть сохранена. — Почему? Если кто-то не помнит:

«Генеральный план “Ост”»
«Выдержки из стенографической записи высказываний Гитлера»
Дитрих Айххольц «Цели Германии в войне против СССР»
Вольфрам Ветте «Война на уничтожение: вермахт и холокост»
Александр Дюков «Нацистский геноцид. Блокада Ленинграда»
Пронько В.А. «Цена победы»
Юрий Поляков, Валентина Жиромская, Наталья Араловец «“Демографическое эхо” войны»
Письма героинь французского Сопротивления
9 мая 2010

На страницах нашего журнала продолжается публикация книги Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма»

«Именно при Дизраэли расовая основа национального единства и империализма сделалась очевидной. Упор теперь делался на “традиции британской расы” — причем особую ценность представляли голоса рабочих. В результате “расовый инстинкт” связывал британцев сильнее, чем классовый. В результате у англичан действительно укреплялось сознание принадлежности к “имперской расе” и национальное единство. И это же расистское сознание своего превосходства служило для узаконивания британского империализма». [Читать]
8 мая 2010

Статьи геофизиков Олега Кондратьева и Григория Шехтмана продолжают анализ одного лженаучного бизнес-проекта

«Феномен Гликмана, о котором я писал в своей статье, — далеко не редкое явление в наше просвещенное время. Когда я знакомился с выводами “исследований” этого ниспровергателя сейсморазведки и обличителя сейсморазведчиков, якобы вступивших во всем мире между собой в преступный сговор, я почему-то вспомнил просуществовавшее более 100 лет вплоть до недавнего времени “Общество плоской Земли”».
Григорий Шехтман «Бизнес на псевдонауке»
Олег Кондратьев «Внимание! Пасквиль!»
5 мая 2010

В статье «Образование — не товар» Вадим Гудыма анализирует причины и итоги студенческих протестов, прокатившихся в прошлом году по университетам Европы и Америки

«Протестующие прямо утверждают, что говорить о каких-то структурных, долгосрочных изменениях в образовании без изменения самого общества невозможно. Вот как об этом написали студенты Загребского университета: “Мы добиваемся свободного, бесплатного, доступного для всех образования, равно как и общества, которое способно обеспечить такое образование”». [Читать]
2 мая 2010
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?