Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2012::Февраль

В преддверии выхода нового номера журнала «Спiльне», посвященного классовой эксплуатации и классовой борьбе, «Скепсис» публикует один из его материалов — статью Александра Гарина «Классовая борьба в российской автомобильной промышленности: текущая обстановка и соотношение сил»

«Активизация рабочих протестов в автомобильной отрасли является вполне закономерной, учитывая следующие обстоятельства: массовый приход на рынок зарубежных предприятий, открывающих тысячи вакансий на фоне продолжающейся деградации остального промышленного комплекса России, создавший условия для развития классового сознания рабочих; характерную для конвейерного производства высокую степень эксплуатации; коррумпированность и зачастую откровенно предательские действия местных и федеральных властей, изо всех сил стремящихся удовлетворить капризы иностранных концернов в ущерб российским трудящимся и национальным интересам в целом». [Читать]
28 февраля 2012

«Милтон Фридман Чили не спасал», — отвечает Наоми Кляйн завравшемуся журналисту. Тот заявил, будто именно благодаря неолиберальной политике последствия землетрясения 27 февраля 2010 года оказались не такими страшными

«У этой теории есть одно более чем слабое место: нынешний строительный кодекс Чили с действующими нормативами, разработанными именно с учетом сейсмической опасности, принят в 1972 году. Обратите внимание на дату: это произошло за год до того, как Пиночет захватил власть в результате кровавого переворота, совершенного при поддержке США». [Читать]
27 февраля 2012

Почему так разгневаны жители киргизских трущоб? Бишкек превратился в свалку, на которой живут переселенцы из деревень

«Захваты земли, происходившие в Киргизии, в Бишкеке, до и после восстания 7 апреля 2010 г., СМИ приписывали преступникам и невежественным сельским жителям. На самом деле, они представляют собой реакцию на неравномерное распределение частной собственности; эта проблема восходит к теме неолиберальных сельскохозяйственных реформ и городских трущоб. Эта тенденция свойственна всем развивающимся странам». [Читать]
25 февраля 2012

В интервью «…Российским левым нужно пойти поработать на заводе» председатель Межрегионального профсоюза работников автопрома Алексей Этманов рассказывает о трудностях и успехах развивающегося независимого профсоюзного движения

«Самая большая ошибка левых заключается в том, что они хотят, чтобы все трудящиеся сразу стали марксистами-ленинистами. Это невозможно. Большая часть рабочих достаточно меркантильна. Для начала нужно научить этих людей совместно бороться хотя бы за экономические интересы». [Читать]
23 февраля 2012

17 ноября 2011 года в Рязанском кремле открылось «Древлехранилище». Помещения и коллекцию икон для него церковники при содействии госчиновников отобрали у государственного музея. Мы попросили прокомментировать ситуацию Ирину Кусову, заведующую отделом развития Рязанского музея-заповедника

«Это, к сожалению, не первый опыт у нас в стране. Первым стал музей-заповедник в Костроме, в Ипатьевском монастыре, где точно так же был буквально ограблен государственный музей: у него отобрали помещения и значительную часть коллекции и на основе отобранного открыли церковный музей. Рязань пошла по стопам Костромы. С любой точки зрения — законности, морали, здравого смысла — это абсолютное зло. И пример того, как не надо создавать музеи». [Читать]
21 февраля 2012

В редакцию «Скепсиса» пришло письмо священника Ильи Соловьёва с отзывом на статью «Будет ли генерал Власов причислен к лику святых?». Нам этот отзыв показался настолько ценным, что мы решили его опубликовать и ответить публично

«Для Вас главное — не люди, а церковь. Если нацисты за церковь — это хорошо. А если эти оккупационные власти уничтожают народы, устраивают газовые камеры, расстреливают пленных, давят их танками, морят голодом — это неважно, главное — интересы “Церкви”».
Редакция «Скепсиса»: «Будет ли генерал Власов причислен к лику святых?»
Священник Илья Соловьёв: Отзыв на статью «Будет ли генерал Власов причислен к лику святых?»
Редакция «Скепсиса»: «Ответ священнику Илье Соловьёву»
19 февраля 2012

Год назад в Египте был свергнут режим Мубарака. «Скепсис» посвящает этой дате три материала: тексты Самира Амина, написанные незадолго до свержения, и очерк Екатерины Вергиз о характерных чертах египетского общества накануне зимних протестов 2011 года

Самир Амин: «Движение в Египте»
Самир Амин: «Египет: начало долгой борьбы»
Екатерина Вергиз: «Когда поспел урожай камней»
11 февраля 2012

Мифотворчество одного из ревнителей средневековых представлений об абортах развенчивает Николай Винник в статье «Абортоборец Алексей Ульянов в “Ведомостях”: неправда, полуправда и неосведомленность»

«В развитых странах все действительно сложнее. Вот только почему-то Ульянов решил умолчать о том, что снижения количества абортов эти самые развитые страны добились за счет отнюдь не ограничительных мер, а за счет увеличения доступности контрацепции (вплоть до бесплатного распространения), за счет повышения осведомленности граждан в этих вопросах, за счет улучшения положения женщин (кампании типа “нет — значит нет”) и за счет сексуального просвещения подростков. Вместо этого он рассказывает об исчезающе малом количестве европейских стран, где аборты запрещены (исчезающе — в буквальном смысле, потому что их количество неуклонно уменьшается)». [Читать]
6 февраля 2012

«Скепсис» перепечатывает статью Александра Тарасова, являющуюся ответом Павлу Андрееву (чьё выступление с критикой редакционного материала «Не наступать на грабли!» опубликовано на сайте 9 января), — а также, по сути, и многим другим критикам. Точки зрения автора статьи и редакции различаются в отношении некоторых тезисов, высказанных в «Не наступать на грабли!», однако мы согласны с его аргументами в защиту позиции «Скепсиса»

«Сегодня те, кто способен лишь на митинги ходить, знамёна носить и лозунги скандировать, просто не нужны. Возможно, в них возникнет историческая необходимость на следующем этапе. Но не сейчас. Сегодня для успешной работы, для создания будущего левого движения нужны только те, кто способен изучать социальную действительность, анализировать её с научных позиций, кто способен развивать теорию или актуализировать и адаптировать для наших условий достижения мировой левой мысли, кто способен изучать, анализировать с научных позиций исторический опыт и делать из него практические выводы...» [Читать]
3 февраля 2012

В продолжение редакционного материала «Не наступать на грабли!» и накануне митинга 4 февраля  — статья Сергея Соловьева «Грабли — 2, 3, 4…» о левых, жаждущих занять своё место в «реальной политике» и забывающих ради этого о своих принципах

«Задача левых должна заключаться именно в том, чтобы связать политический протест с социально-экономическим, чтобы объяснять всеми средствами неполитизированным гражданам, как именно связаны фальсификации выборов, путинская система, немцовско-пархоменская псевдооппозиция — и смерть людей на «Кольской», уничтожение промышленности, систем образования и здравоохранения!» [Читать]
3 февраля 2012

Скандальная докторская диссертация по социологии некоего Г.Э. Говорухина, о котором «Скепсис» в свое время уже рассказывал в материале Рудольфа Лившица, была утверждена ВАКом, несмотря на отрицательные отзывы. Мы публикуем один из них — с анализом симптомов деградации отечественной гуманитарной науки

«Разумеется, в научном тексте необходимы термины — конвенциональные, хорошо известные и безоговорочно понятные специалистам. Но пониманию текста не способствуют иностранные “культурные” словечки (варваризмы), у которых есть удовлетворительные русские синонимы. Варваризмы употребляются по причине ложно понятой “престижности”, “элитарности”, а не потому, что они точнее и уместнее понятных и распространенных терминов. Считается, что текст с иностранными словами выглядит “солиднее”». [Читать]
Рудольф Лившиц Оптимальный тупик, или Как не следует писать научные труды
1 февраля 2012
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?