Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2015::Декабрь

Что происходит в современной Венесуэле? Почему Николас Мадуро проиграл выборы и что это значит для Латинской Америки, левого движения и России? Дискуссия между врачом и жителем Венесуэлы Юлией Эскаланте-Дубровской и политологом Татьяной Ворожейкиной даёт варианты ответов на эти вопросы

Юлия Эскаланте-Дубровская «О “Боливарианской революции”, поражении Мадуро и лжи о современной Венесуэле»

«Вы говорите “левоцентристская оппозиция”? А почему же тогда её только что избранные депутаты уже потирают руки, предвкушая, причем открыто, говоря об этом перед телевизионными камерами, как они смогут отозвать Закон о справедливых ценах, который определяет пределы прибыли в торговле, или Органический закон о труде, а также как они не позволят принять так называемый Закон о семенах, который ограничивал бы возможности транснациональных компаний в присвоении местных видов семян. Уже слышатся их голоса о приватизации здравоохранения. Законы, которые, по их мнению, новый состав Ассамблеи должен принять как можно скорее, — это законы, цель которых повернуть вспять социальные завоевания этих 17 лет, например, закон, дающий обратный ход экспроприациям латифундий, земля которых не обрабатывалась, в пользу крестьянских хозяйств».

Татьяна Ворожейкина «Ответ Юлии Эскаланте-Дубровской»
Юлия Эскаланте-Дубровская «Ответ Татьяне Ворожейкиной»
29 декабря 2015

В дни 110-летия Декабрьского вооружённого восстания в Москве, кульминации Первой русской революции 1905—1907 гг., мы начинаем публикацию ряда редких материалов об этом событии. Первый материал в подборке написан и впервые опубликован сразу после восстания — Кирик Левин, «Вооружённое восстание в Москве. (Дни 7—19 декабря 1905 года). Отрывки из дневника»

«В Москве даже среди черносотенцев не найдёте людей, которые могли бы согласиться с такой характеристикой революционеров. Напротив: перечисленные качества революционеров Дубасов должен всецело отнести к своей персоне и к действующим войскам, но предварительно возведя их в куб. Ошибаетесь, адмирал! Не вам, профессиональному убийце, с головы до ног обагрённому народной кровью, говорить о “порочности” революционеров. В дни вооружённого восстания не дружинники, а ваши войска и полиция нанесли “удар населению”, уничтожая его, как саранчу, и истребляя и расхищая его имущество. Дружинники же не запятнали своей революционной чести нигде и ни в чём, — Москва этому свидетель». [Читать]
22 декабря 2015

Текст, присланный в редакцию: Игорь Саблин об идеологии «Шарли эбдо» и «я-шарлистов» в статье «Casus Charlie»

«Очевидно, что “Шарли” не хотели кровавой бойни, но не хотели они также и всеобщего братства. Карикатуры на пророка доказывают то, что журналисты еженедельника ни в грош не ставят ничью инаковость, кроме своей собственной <...> “Шарли” — это не “смех и отвага”, а смерть, раздоры, эскалация насилия, помощь самым реакционным силам, союз варварства утончённого с варварством грубым — несмотря на то, что внешне эти силы борются друг с другом». [Читать]
20 декабря 2015

Дмитрий Субботин, «1905 год: белое пятно и жупел» — размышления об уничтожении исторической памяти после посещения юбилейной выставки Валентина Серова

«С помощью затирания подлинных событий на месте великого для борьбы за освобождение года в истории создаётся белое пятно, чистый лист, tabula rasa, где вольно строить любую мифологию, заниматься любыми спекуляциями: утверждать, что протестующего народа было убито не так уж и много, умиляться “прощению”, которое “даровал” Николай рабочим, называть народные выступления провокацией, плодить всевозможные конспирологические теории, доказывать, что никаких преступлений николаевский режим не совершал, скрывать дискриминационные законы империи. Превращать царскую власть в монумент, а борьбу за свободу — в жупел. Работы и биография Серова, музыка Шостаковича, стихи Бальмонта и другие вещи этого ряда совершенно не способствуют такому восприятию 1905 года». [Читать]
8 декабря 2015

Интервью нидерландского специалиста по курдскому вопросу Йоста Йонгердена «Курдская автономия: между мечтой и реальностью» — о строительстве нового общества посреди сирийской войны

«Народ работает над идеей демократической автономии начиная с 2005 года. И в Турции, и в Иране подобные группы также формируются, и они пытаются запустить тот же процесс. Но в Рожаве эта работа смогла принять совершенно иную форму — отчасти, безусловно, из-за войны. Народ развивает единую программу, пытаясь вписать её в существующие структуры власти. Гражданская война в Сирии дала возможность развивать этот план, но нельзя сказать, что движение хотело этого». [Читать]
4 декабря 2015
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?