Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2016::Июнь

К критике ролика Евгении Тимоновой “Женские секреты приматов” и его защитников — группа EQUALITY и Владимир Фридман отвечают Александру Панчину

«К науке это имеет одно отношение — научными данными, целенаправленно выхваченными и изолированными от прочих (так что исключается рассмотрение всей совокупности относящихся к делу фактов) подпирают чисто идеологические построения, как стопкой книг — перегруженный стол, чтоб не рухнул. Это худшее из возможных использований науки, в т.ч. потому что её пачкает и ставит под подозрение усилиями подобных “популяризаторов”».

EQUALITY, Юрий Евдокимов, Анна Куранова, Евгений Шпинёв «Когда “инквизиторы” прогорают»
Владимир Фридман «Психическая атака на ветряные мельницы “социологизаторства”»
23 июня 2016

В день памяти — 75-летия начала Великой Отечественной войны — интервью Александра Дюкова «Одни выбрали сопротивление геноциду, другие — участие в нём»

«Благодаря победе в Великой Отечественной войне все жители нашей страны разных национальностей сейчас продолжают жить. Нацисты же вели против СССР и населявших его народов особую войну, войну на уничтожение. Миллионы советских военнопленных были уморены в лагерях, миллионы мирных жителей умерли от голода или были уничтожены в ходе карательных операций. Целенаправленно уничтожались евреи, умирал от голода блокированный Ленинград. Всё это было элементами продуманной преступной политики, политики геноцида. Нацисты хотели уменьшить число проживавших в нашей стране представителей “низших” рас с цель дальнейшей германизации территории. И если бы они победили, то выполнили бы свою программу». [Читать]
22 июня 2016

Сергей Соловьёв к 109-летию великого писателя Варлама Шаламова: «Рассказы, прокричанные сквозь слёзы»

«Шаламов своими рассказами пишет картину, с одной стороны, тотального расчеловечивания в лагерях, но с другой — показывает и путь, рваный, непрямой, но всё-таки путь преодоления растления. Для него самого не последнюю роль на этом пути сыграли стихи. <...> После возвращения он пытался воссоздать традиции — как литературные, так и мировоззренческие, — прерванные сталинизмом. Шаламов почти всю жизнь был просветителем в истинном значении этого слова. Потому, что слово невозможно без читателя. Страшно горько, что своего читателя Варлам Шаламов обрёл так поздно. Радостно, что это всё-таки происходит». [Читать на Shalamov.ru]
18 июня 2016

Нас прочитали: Александр Панчин «Критика критики ролика Евгении Тимоновой “Женские секреты приматов” сообществом Equality»

«Разбираемая критика ролика Тимоновой содержит большое количество ошибок и неточностей, не говоря уже о том, что в ней присутствуют вольные интерпретации и искажение содержания цитируемых публикаций, а также избирательное цитирование. Например, племена, названные в одной цитируемой статье современными, критики называют древними. Кроме того, они игнорируют примеры сходства человека с шимпанзе, приведённые в цитируемых ими источниках, называют равенство полов матриархатом, делают некорректные обобщения по целым семействам приматов на основании одиночных особей, умалчивают немаловажные (но неудобные) детали и пояснения, присутствующие в оригинальных публикациях, и это лишь часть примеров». [Читать]
17 июня 2016

Скрывавшиеся страницы Гражданской войны: «Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин»

«В новом исследовании, проведенном в Лапландском университете, утверждается, что расстрел женщин в 1918 году в районе Хеннала финского города Лахти был инициирован самими финнами. В лагере для военнопленных было более 2000 женщин и даже грудные младенцы. В 1918 году в лагере для военнопленных в Хеннале были расстреляны 218 женщин без судебного разбирательства, утверждает новое исследование. Основаниями для массового убийства послужили идеи расовой гигиены и демонизации образа “красных” женщин в буржуазной прессе». [Читать]
14 июня 2016

В продолжение дискуссии между Алексеем Лагуревым и художником Дмитрием Гутовым — ещё две присланные в редакцию точки зрения

«В 1929 году Лифшица спасло только то, что он действительно не принадлежал ни к какому политическому направлению, ни к “правому уклону”, ни к “левому”, а высказался “только” по вопросу эстетическому. Ныне же модернизм стал и является всё более ощутимой и прямой политической силой и, может быть, заставляет признать всё более актуальным и самым актуальным вот это его определение, данное Мих. Лифшицем: “Обывательское приспособление профессоров и литераторов к реакционной политике империалистических государств — это мелочь по сравнению с евангелием нового варварства, заключённым в самых искренних и невинных исканиях модернистов”».

А. Б. «Дитя модернизма»
Игорь Саблин «Ученик шулера»
12 июня 2016

В четверг 9 июня в Молодёжном университете современного социализма пройдёт лекция профессора Ю.И. Семёнова «Глобализация и глобальная классовая борьба»

Основываясь на детально разработанной им концепции исторического развития, учёный проанализирует современное состояние капиталистической системы, остановится на её противоречиях и путях их разрешения. В лекции будут затронуты вопросы сущности транснациональных корпораций, развития основных мировых регионов, взаимосвязи и конфликтов между ними, антагонизмов классов и государств в современном обществе, пойдёт речь о возможных ответах марксистов на глобальные проблемы человечества.

Адрес: ул. Октябрьская, д. 103, к. 1 (библиотека № 50). Встреча в центре зала станции метро «Марьина роща» в 18.30-18.45.

8 июня 2016

Кризис в Венесуэле вызывает много вопросов и опасений, растерянность правительства Мадуро используется его врагами как аргумент против преобразований Чавеса. Мы предлагаем ознакомиться с мнением двух венесуэльских эконономистов о главных экономических проблемах страны и её нынешнего режима, а также о мерах, которые могли бы способствовать их разрешению. И эти меры — вовсе не те, на которых настаивает неолиберальная оппозиция в стране и за её пределами, желающая падения чавизма.

«Повышение оплаты труда — не главное, гораздо важнее производить больше и дешевле. Это достигается только внедрением высоких технологий, крупным масштабом производства и программой индустриализации на среднюю и долгосрочную перспективу. А это под силу только государству, по причине малых размеров и скудных индустриальных и финансовых возможностей предприятий частного сектора страны, кроме заметных исключений. Поэтому единственный способ остановить глубокие ухудшения в сфере оплаты труда, её полную деградацию — это национализация, по меньшей мере, внешней торговли и банков и запуск научно обоснованного государственного плана массовой индустриализации. Это подняло бы производство и производительность и снизило бы цены, следовательно — радикально подняло бы реальную заработную плату. Если сейчас поставить ультракоррумпированных, плохо подготовленных профессионально и деспотичных военных и гражданских управленцев руководить государственными предприятиями, то такое лекарство окажется хуже болезни».

Мануэль Сутерланд «Революционные предложения по преодолению кризиса и переговорам с предпринимателями»
Хуан С. Вийегас «Кризис накопления в Венесуэле и обнищание рабочего класса»
7 июня 2016

«“Женские секреты приматов” от Евгении Тимоновой. Насколько достоверна эта популярная передача?»: группа EQUALITY анализирует один из выпусков лженаучной биологизаторской программы

«Эта метаморфоза получила громкое название “инверсия доминирования” в некоторых кругах. <...> Авторы концепции полагают, что секс — главный фундамент семьи: именно из-за возможности постоянно получать секс самец остается в семье, превращаясь из агрессивного всепобеждающего Кинг-Конга в папу-домоседа. В качестве примера у Тимоновой выступают мартышки верветки и агрессивные гоминиды, а в конце ролика она незаметно распространяет выводы и на человеческое общество. Давайте рассмотрим, насколько корректны аргументы, которые предлагает Евгения Тимонова». [Читать]
3 июня 2016
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?