Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2019::Февраль

Вячеслав Волков, «Заработная плата русских рабочих в конце XIX — начале XX в.». Один из ключевых аспектов условий жизни трудящихся в царской России проанализирован здесь при помощи реальных цифр, которые позволяют понять, как на самом деле, а не согласно мифу о «достойной жизни народа», жили тогда рабочие

«Анализ факторов ценообразования на рынке труда Европейской России позволяет зафиксировать его важные особенности: крайне низкий уровень номинальной и реальной заработной платы; уменьшение фактического заработка рабочего вследствие его скрытого и явного снижения; уменьшение заработной платы кабально нанятых рабочих со стороны кулаков и подрядчиков; серьёзное влияние на уровень заработной платы в России интенсивности классовой борьбы рабочих и предпринимателей <…> даёт основание сделать вывод о том, что буржуазная модернизация была весьма далека от своего завершения, ибо, во-первых, существовали трудности с выявлением стоимости рабочей силы и, во-вторых, возникли тенденции монополизации рынка работодателями и последующей деградации». [Читать]
28 февраля 2019

«Библиотечное дело в неолиберальной России. Каков диагноз?» — сегодня много говорят о «кризисе чтения», о том, что в России молодёжь (и не только!) читает всё меньше. Андрей Бондарский показывает, как влияет на этот процесс то, что происходит с библиотеками в последнюю четверть века

«К первому путинскому десятилетию отечественное библиотечное дело пришло изрядно пострадавшим. Из более чем 130 тысяч библиотек в России осталось только около 53 тысяч. Многие из них оказались в ставших независимыми республиках, отраслевые библиотеки погибли вместе с предприятиями (или были закрыты на работающем предприятии ради экономии средств, как библиотека “АвтоВаза”) и исследовательскими институтами. Гибель столь большого числа библиотек в те годы невозможно объяснить техническим прогрессом (интернет в библиотеках массово стал появляться только к началу 10-х годов) или переходом на некие новые форматы работы». [Читать]
21 февраля 2019

«В каком обществе мы живём?» — экономист Руслан Дзарасов показывает принципиальную нереформируемость той социально-экономической модели периферийного капитализма, что возникла на развалинах СССР

«Экономические реформы в постсоветских государствах представляют собой типичный случай “насаждения отсталости”. В ходе этих преобразований произошло становление подлинно компрадорского капитала в новых государствах. Своими экономическими интересами он привязан к интересам капитала развитых капиталистических стран, как их младший партнёр. Этот правящий класс достигает обогащения благодаря исполнению своей главной функции — посредника в передаче значительной части фонда прибавочной стоимости, созданной трудом своего населения, центру мирового капитализма. Такой правящий класс просто не может обеспечить модернизацию экономики и повысить благосостояние людей». [Читать]
15 февраля 2019

Масса «специалистов» по Латинской Америке в целом и Венесуэле в частности продолжает писать и говорить дикие глупости. Мы уже не раз публиковали материалы о проблемах Венесуэлы и нынешнем кризисе в стране. Их рассмотрение продолжается в интервью левого венесуэльского экономиста Мануэля Сутерланда: «Куда движется Венесуэла (если она куда-нибудь движется)?»

«Несмотря на то, что представители беднейших слоёв систематически эмигрируют из страны вот уже по меньшей мере три года, эта тенденция не так уж распространена. В трущобах есть множество “серых” или откровенно незаконных способов раздобыть денег; это основной сдерживающий эмиграцию фактор. Нужно отметить: оппозиция бедными кварталами почти не занимается. Во многих районах вести антиправительственную пропаганду опасно. Оппозиция полностью отказалась от организации социальной базы в этих районах, где люди, увы, идут за тем, кто способен решить их житейские проблемы. А это под силу лишь государственным и криминальным организациям. Поэтому малоимущие граждане никак не связаны с оппозиционными политиками». [Читать]

Другие наши публикации по теме:

Мануэль Сутерланд «Беды Венесуэлы — не от “социализма” и “революции”»
Юлия Эскаланте-Дубровская «Кризис в Венесуэле»
Хуан С. Вийегас «Кризис накопления в Венесуэле и обнищание рабочего класса»
Мануэль Сутерланд «Революционные предложения по преодолению кризиса и переговорам с предпринимателями»
7 февраля 2019

«Югославская модель социализма» сейчас практически забыта. Однако она представляет собой опыт, позволяющий лучше представить реальные возможности сочетания плановой экономики с рыночной. В статье «Югославская экономическая теория» известного марксиста Эрнеста Манделя не только анализируется этот опыт, но и фактически показана часть причин, приведших к краху СФРЮ — за 20 лет до её кризиса в конце 1980-х годов

«Рост использования рыночных механизмов приводит к росту неравенства — неравенства между предприятиями одной и той же отрасли, между различными отраслями, между трудящимися из разных регионов и между рабочими и управленцами вообще. Эти положения социоэкономической теории полностью подтвердились ходом развития югославского общества в последние десять лет, который показал рост неравенства доходов различных республик, доходов рабочих и руководителей, и даже доходов разных рабочих. Таким образом мы приходим к подтверждённому фактами заключению, что рост использования рыночных механизмов усиливает бюрократию на производственном и коммунальном уровне точно так же, как административное чрезмерно централизованное планирование усиливает её на государственном уровне». [Читать]
5 февраля 2019
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?