Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2019::Март

«Россия — моя история» — монструозная выставочная система, которая преподносится правящими кругами как «дающая объективную картину истории страны». На самом же деле она является сетью заповедников всевозможных мифов и фальсификаций, где они худо-бедно сливаются в единую схему. Михаил Волчков подробно рассматривает этот «“Исторический парк” как идеологическое оружие» нынешней власти

«Ложь о прошлом нужна для того, чтобы обеспечить стабильность неравенства и угнетения в настоящем. Сверхзадача проекта “Россия — моя история” состоит в том, чтобы путём самых разных манипуляций обеспечить общественное согласие с текущим социально-экономическим порядком, прямо противоречащим интересам большинства населения. Основы этого, капиталистического, порядка не ставятся под сомнение “околокудринскими” либеральными интеллектуалами, тесно связанными со вполне системными структурами вроде ВШЭ или “Ельцин-центра”, и их критика в адрес творчества Патриаршего совета по культуре лишь отражает противоречия между разными фракциями правящего класса, которые, тем не менее, в главном между собой едины». [Читать]
27 марта 2019

«Крайняя нищета постепенно сама собой уходит в прошлое благодаря целительной силе капитализма». Такую картину нам рисуют давосские миллиардеры и их придворные интеллектуалы. Это означает: «Если всё и так хорошо, то ничего в мире принципиально менять не надо». В письме Стивену Пинкеру южноафриканский и британский социальный антрополог Джейсон Хикел разоблачает эту картину как фикцию

«Но здесь следует сказать ещё вот что. Вы и Гейтс любите приводить показатели бедности, чтобы обосновать легитимность существующей экономической системы. Вы говорите, что система работает на пользу бедных, и не надо на неё жаловаться. Для оценки такого утверждения уже, собственно, не годятся ни относительные, ни абсолютные цифры. Тут важно, как соотносится уровень бедности с нашими возможностями её ликвидировать». [Читать]
23 марта 2019

Современная Россия не блещет экономическими и культурными успехами, зато правящий режим раз за разом проводит крупные спортивные соревнования и не жалеет сил на пропаганду спортивного «патриотизма». Кто извлекает из этих мероприятий прибыль, и какой удар они наносят по интересам местных жителей на свежем примере Красноярска рассказывает Данил Дмитриенко в корреспонденции «Итоги Универсиады 2019: Гордость для чиновников и унижение для россиян»

«Универсиада-2019 в Красноярске повторила тенденцию, которая обозначилась ещё на предыдущих международных соревнованиях, проходивших в России. Универсиада в Казани в 2013 году, Олимпиада в Сочи в 2014 году, Чемпионат мира по футболу 2018 (не считая иных мелких соревнований) были призваны выполнить троякую функцию: оглушить россиян трубами национальной гордости, создать для иностранцев иллюзию гостеприимной и успешной страны, и поспособствовать накоплению капитала». [Читать]
18 марта 2019

В работе «Приливы и отливы в движении латиноамериканских левых» Рене Рохас тщательно анализирует особенности левого движения на континенте и причины провала «левого поворота». Автор не занимается ни некритической апологетикой «розовых» режимов, ни проведением модных среди либеральных деятелей параллелей между политическими режимами («диктатурами»), например, Венесуэлы и России (а то и СССР). Принципиально важный текст для понимания не только политических процессов в Латинской Америке (в том числе достижений левых 1960—70-х годов), но и для анализа российских перспектив

«“Розовый прилив” опирался на социальную структуру, которая уже была изменена двадцатью годами деиндустриализации и промышленной фрагментации. Это имело два принципиально важных последствия: во-первых, новоизбранные правительства получили гораздо меньше рычагов влияния на правящие классы, чем их предшественники, а во-вторых, они склонялись к клиентелизму, иерархичной модели правления, что, как оказалось, ограничило их возможности. В конечном итоге “Розовый прилив” был уничтожен теми, чьи интересы должен был представлять, в то время как классическое левое движение потерпело поражение от верхов, которые оно пыталось сместить». [Читать]
15 марта 2019

Мы возвращаемся к истории дореволюционного Енисейска. Тихон Закаменев показывает, как на протяжении всех трёхсот лет освоения Сибири туземное население (эвенки, кеты и другие народы) подвергалось уничтожению и эксплуатации. Именно эти порядки стали основой многих купеческих состояний. Православная церковь в сложившейся системе отношений тоже выполняла прежде всего эксплуататорскую роль и не создала значимого культурного наследия в Сибири. Выложены ещё два раздела работы: «За “непроницаемой чернью тайги”» и «Три попа — и заросла в церковь тропа»

«Идеолог областничества Николай Ядринцев, метко заметив, что все “промышляли инородца”, так описывал эти порядки: “Грабёж переходил в побор, побор — во взятку, нравы, перешедшие от казаков к воеводам, к служилым людям, перешли и к промышленникам <промысловикам>. Не было сословия, не было учреждения в Сибири, которое бы не эксплуатировало инородца; пионеры колонизации, крестьяне-звероловщики, хмелёвщики, отправлявшиеся на пограничную линию за промыслом, и те вели войну с инородцем. Кроме имущества инородца, он и сам делается на всю жизнь собственностью. Сибирь не избежала общего закона колоний, колонист здесь создал рабство инородца…”». [Читать]
11 марта 2019

Cовременность продолжает наполнять трагизмом день борьбы за женские права, заставляет обращать внимание на нестерпимые условия, в которых приходится существовать женщинам в разных уголках планеты. Один из примеров — трагедия, произошедшая 8 марта 2017 г. в Гватемале в детском доме Вознесения девы Марии, находящемся недалеко от столицы государства. Илья Пальдин, «Гватемала и Россия. Есть ли что-то общее?»

«В ответ на публикации о странах мировой периферии часто раздаются вопросы — зачем нам в России знать о том, что происходит где-то на краю света, когда у самих проблем хватает? Чтобы предотвратить эти недоумённые возгласы, в заключении я покажу, что многие переживаемые Россией проблемы по своему характеру не так уж далеки от испытаний, выпадающих на долю жителей “третьего мира”». [Читать]
7 марта 2019

Джон Шварц: «Эллиот Абрамс, назначенный Трампом, чтобы дать Венесуэле “демократию”, всю жизнь демократию громил»

Нынешнюю борьбу вокруг Венесуэлы нельзя понимать как борьбу между диктатурой и демократией. Не диктатура мешает нынешним сторонникам самопровозглашённого президента Гуайдо. За день до визита Гуайдо в Бразилию бразильский президент Болсонару восхвалял парагвайского диктатора Стресснера и бразильскую военную диктатуру. Сам Гуайдо — крайне правый венесуэльский политик, который никогда не смог бы прийти к власти через выборы. Американские дипломаты, участвующие в венесуэльской кампании, имеют долгую историю сотрудничества с диктаторами и замешаны в самых грязных делах международной политики. Об одном из этих персонажей рассказывает статья американского публициста. [Читать]
5 марта 2019

Мирон Третьяков в рецензии «“Завод” Юрия Быкова: время думать» рассматривает не только основные идеи новой картины, но и необоснованные претензии её критиков

«Седой и Калугин — это две сблизившиеся крайности. Оба, хоть и решительны до отчаянности, являются заложниками общественной ситуации. Упадочен капиталистический класс, но инертна и рабочая масса. Нет смысла ожидать, что раскаявшиеся капиталисты одумаются, или сплотившийся народ вот-вот поднимется. Такова патовая ситуация, определяющая обывательский фон нашей эпохи. Это положение держится не один год, и затянется ещё надолго. Вот что Быков показывает, делая это социологически точно». [Читать]
4 марта 2019
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?