Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2019::Сентябрь

Мы пополняем подборку марксистских экономических исследований XX-XXI вв. статьёй Энди Хиггинботтома «Империалистическая рента на практике и в теории». Здесь предлагается синтез учения Самира Амина и концепции сверхэксплуатации Руя Мауро Марини с актуальными идеями из наследия Маркса и Ленина

«Похоже, для того, чтобы привести марксову мысль в соответствие с миром, где движение по нисходящей является универсальным, общепризнанным на уровне здравого смысла фактом, марксистам требуется совершить невозможное: либо отвергнуть здравый смысл, либо оспорить наследие Маркса в его важнейшем пункте. Большинство марксистских адептов в Великобритании выбирают первое и во имя Маркса отрицают сущностный признак мировой экономической системы, основанной на низкой оплате труда: перенесение стоимости с глобального Юга на Север, а также вытекающие из этого изменения классовых отношений на Юге и на Севере. Иными словами, они отрицают существование империалистических стран в качестве обществ-рантье. Главный экономический тезис этого течения заключается в том, что в среднем более высокие зарплаты рабочих Севера вызваны их более высокой производительностью, а не более жестокой эксплуатацией рабочих Юга. Невероятно, но факт». [Читать]

Самир Амин «Излишек при монополистическом капитализме и империалистическая рента»
25 сентября 2019

Анализ колчаковского белого террора в статье историка Максима Стельмака: «К вопросу о репрессивном характере внутренней политики Российского правительства А. В. Колчака»

«“К этому нужно прибавить, что выпороть крестьянина стало обычным явлением и по самому ничтожному поводу за какую-нибудь неладно сказанную фразу и т. п. Большей частью это делается просто по шалости какого-нибудь юнца-офицера, особенно если он командир роты. Ведь никто из них за подобные вещи никому не даёт отчёта, наоборот, этим щеголяют. Я не собирал факты, так как не думал когда-либо говорить об этом, но их так много, что они превратились в сплошной факт”». [Читать]
19 сентября 2019

Джейсон Хикел в двух заметках показывает, как неудобную статистику о неравенстве пропагандисты прихорашивают пересчётом в относительные показатели

«Самые бедные 60% мирового населения — те самые, кто будто бы больше всего выиграл, судя по графику, — по-прежнему живут за чертой бедности <...>. При этом хотя у богачей доход вырос и в меньшей пропорции, поскольку изначальная сумма была гораздо больше, — то и прибавка оказалась несравненно значительнее».

Джейсон Хикел «Насколько велико мировое неравенство, если по правде?»
Джейсон Хикел «Как не следует измерять уровень неравенства»
11 сентября 2019

Сегодня исполняется 90 лет философу и историку Юрию Ивановичу Семёнову, который стал идейным вдохновителем создания журнала «Скепсис». В советское время работы Семёнова не раз подвергались огульной критике и замалчиванию за противостояние мертвечине официозного псевдомарксизма, а последние 30 лет многие воспринимали его марксистские взгляды как анахронизм. В редакции «Скепсиса» и среди наших постоянных читателей есть как сторонники взглядов Семёнова, так и его критики, но одно очевидно: без творческого переосмысления марксистского наследия невозможно не только дальнейшее развитие социальных наук, но и возрождение левой мысли и левого движения. В этот день мы предлагаем вниманию читателей несколько наиболее ярких текстов Ю.И. Семёнова. Мы поздравляем Юрия Ивановича и желаем ему продолжать работать вопреки возрасту и идеологическим противникам!

«Однажды меня просветил молодой сотрудник редакции журнала “Вопросы философии”. “Ваша статья, — сказал он мне, — написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав её, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не находится в противоречии с новыми фактами, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, что допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы её в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные только окончательно скомпрометировать это учение. А если вы вдруг захотите обратиться за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма”».

Юрий Семёнов «Материалистическое понимание истории: “за” и “против”»; «О первобытном коммунизме, марксизме и сущности человека»; «История (историология) как строгая наука»; «“История марксистской философии в СССР весьма печальна... ”»; «Мой “путь в первобытность”»; «Формы общественной воли в доклассовом обществе: табуитет, мораль и обычное право»

5 сентября 2019

Продолжаем цикл, посвящённый марксистской экономической мысли XX-XXI вв. В статье «Излишек при монополистическом капитализме и империалистическая рента» выдающийся африканский учёный Самир Амин связывает концепцию экономического излишка, предложенную П. Бараном и П. Суизи, со своими теориями империалистической ренты и глобальной стоимости

«Фантазии о том, что развитие производительных сил само по себе выстраивает — в рамках капитализма — экономику будущего, как нас стараются убедить Антонио Негри и его последователи, — только кажутся имеющими отношение к действительности. На самом деле обращение капитала, неизбежно основанное на угнетении труда, уничтожает прогрессивную сторону этого развития. За этот счёт и растёт подразделение III, призванное поглощать излишек, неотделимый от монополистического капитализма». [Читать]

Предыдущие материалы цикла:
Пол Баран «Политическая экономия роста» (с приложениями)
Пол Баран, Пол Суизи «Некоторые теоретические выводы» (глава, не вошедшая в «Монополистический капитал»)
3 сентября 2019

31 августа скончался Иммануил Валлерстайн, выдающийся социолог и политолог, автор теории мир-системного анализа. В то время, когда очень многие отходили от левых идей, Валлерстайн, основываясь на концепции мира-экономики французского историка Ф. Броделя и работах по теории зависимости и периферийного капитализма, продолжал развивать неомарксистскую мысль, а его взгляды оказали влияние на многих теоретиков и левых активистов, в том числе на постсоветском пространстве

«Скепсис» одним из первых начал переводить комментарии Валлерстайна на злобу дня и регулярно делал это в течение нескольких лет. Некоторые из его прогнозов сбылись, некоторые оказались ошибочными. Многие его наработки внесли огромный вклад в науку, многие взывают споры. Тем не менее, вклад Валлерстайна в левую мысль неоспорим. Мы предлагаем читателям вспомнить его наиболее яркие комментарии, а также критическую рецензию Сергея Соловьёва на книгу «Исторический капитализм», в разные годы опубликованные на нашем сайте.

Сергей Соловьёв «Мифы исторического капитализма»
Иммануил Валлерстайн «Выборы, выборы, выборы»; «“Катрина”: свидетельство некомпетентности и развала»; «Размышления о ненайденном оружии»; «Иммиграция: протест на протест?»; «Мир и стены»; «Гаити: двухсотлетие переворота»; «Чего добились сапатисты?»

2 сентября 2019
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?