Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 

Иммануил Валлерстайн

Иммануил Валлерстайн (Wallerstein, Immanuel, 1930) — американский мыслитель, основоположник мир-системного анализа, один из лидеров современного леворадикального обществоведения.

Афганистан: куда ни кинь — всюду клин
Иммануил Валлерстайн
«Война в Афганистане – это война, в которой, что бы ни делали сейчас Соединенные Штаты и что бы ни делал сейчас президент Обама, проиграют и Соединенные Штаты, и Обама. Страна и президент впали в тотальный столбняк. Ситуация патовая как для страны, так и для президента».
21 ноября 2009
Куба и США: затяжная оттепель
Иммануил Валлерстайн
«После непрерывной пятидесятилетней вражды с революционным правительством Кубы США делают первые шаги в налаживании отношений, на что кубинское правительство отвечает с опасением и скептицизмом, но, тем не менее, остается открытым для новых возможностей».
12 мая 2009
Ирак: тринадцатый час
Иммануил Валлерстайн
«Иракский парламент 27 ноября 2008 года 149 голосами “за” при 35 “против” поддержал ратификацию Соглашения о статусе вооруженных сил (SOFA) с Соединенными Штатами. После того как прошло голосование, слова вице-премьера Бархама Салиха цитировали, как поговорку: “Я напоминаю, что в Ираке события случаются не в одиннадцатом часу, а в тринадцатом”. Другими словами, ключевой момент еще наступит».
26 февраля 2009
Хроника предсказанного самоубийства: дело Израиля
Иммануил Валлерстайн
«Шестьдесят лет государство Израиль своим существованием и расширением было обязано стратегии, складывающейся из трех составляющих: мачо-милитаризма, геополитических альянсов и международного пиара. Мачо-милитаризм (ныне действующий премьер-министр Эхуд Ольмерт называет его политикой “железного кулака”) оказался возможен благодаря националистической горячке израильских евреев и очень сильной поддержке еврейских обществ по всему миру, которой не было изначально, но которая появилась со временем».
15 февраля 2009
Куба вернулась!
Иммануил Валлерстайн
«Кастро утверждает, что готов к прямым переговорам с Обамой. “Если он хочет вести дискуссию, то мы будем её вести. Сейчас становится всё труднее и труднее изолировать Кубу”. Лула пошел ещё дальше в обозначении задач, стоящих перед Обамой. По его словам, президентство Обамы действительно войдёт в историю, только если тот снимет блокаду Кубы».
8 февраля 2009
Боливия: поражение правых
Иммануил Валлерстайн
«Когда избрали Моралеса, основным вопросом было, сможет ли он продержаться на посту или боливийские правые, возможно в сговоре с вооруженными силами, его свергнут. И сейчас стало очевидно, что смог».
8 октября 2008
Переживет ли НАТО грузинский кризис?
Иммануил Валлерстайн
«Примечательна и колонка Кишора Мабубани, почетного академика из весьма прозападного Сингапура, в “Файненшл Таймс”. Мабубани говорит, что 10% населения земного шара едины в осуждении России, а остальные 90% просто поражены западными рассусоливаниями по поводу Грузии».
22 сентября 2008
Победа Обамы? Насколько большая? Насколько значимая?
Иммануил Валлерстайн
«Сложнее всего предсказать, насколько далеко Обама продвинется в упразднении квазиполицейских государственных структур, учрежденных правительством Буша под прикрытием войны с терроризмом».
21 августа 2008
Как далеко влево продвинулась Латинская Америка?
Иммануил Валлерстайн
«Если посмотреть, как происходили выборы по всей Латинской Америке, то левые партии с 2000 выиграли их во многих странах, наиболее показательно в Бразилии, Уругвае, Аргентине, Чили, Эквадоре, Венесуэле, Никарагуа и недавно в Парагвае. Конечно, между ситуациями в этих странах существуют важные различия».
4 июля 2008
Франция снова в НАТО? Это шутка?
Иммануил Валлерстайн
«Выход из объединенного командования НАТО был постепенным процессом, таким же стало и возвращение. Это Жак Ширак, а не Николя Саркози, начал его еще в 1995 году вступлением в военный комитет НАТО».
19 мая 2008
Просто уйти — меньшее из зол
Иммануил Валлерстайн
«...Это будет выглядеть так, будто США “предали” всех сражавшихся и погибших в Ираке. Это несомненная истина. Вопрос в том, не происходит ли это уже сейчас. Еще больший вопрос – “поддержит” ли тех, кто сражался и умирал то, что еще большее количество людей будут сражаться и умирать в войне, которую все равно не выиграть».
18 апреля 2008
Уолл-стрит действительно построена на жадности
Иммануил Валлерстайн
«Так капитализм – всего лишь жадность? Нет, не только, но жадность играет очень большую роль. А жадность по определению удовлетворяется некоторыми за счет остальных. Поэтому одни фирмы сейчас разоряются - на Уолл-стрит и по всему миру, – а другие нет. Соединенные Штаты как страна разоряются, а другие страны нет. США не называют происходящее этим словом, но такова истина».
15 апреля 2008
Год 2008: смерть неолиберальной глобализации
Иммануил Валлерстайн
«Разочарование в триумфе “свободного рынка” начало наступать к середине 1990-х. Об этом свидетельствует множество событий: возвращение к власти социально ориентированных правительств во множестве стран; возвращение требований государственной протекционистской политики, особенно со стороны рабочего движения и организаций сельских рабочих; мировой рост движения альтерглобалистов под лозунгом “Другой мир возможен!”»
15 марта 2008
Кения: стабильная демократия или полный провал?
Иммануил Валлерстайн
«Естественно, эти вопиющие факты не могут не привести к насилию. Оно приняло этническую форму. Почему-то западная пресса склонна списывать это на африканскую специфику. Они никогда не слышали о расовых волнениях в США? О столкновениях в Северной Ирландии? В подобных ситуациях бедняки городских гетто и сельскохозяйственных районов всегда нападают друг на друга, в то время, как представители высшего класса ведут себя как ни в чем не бывало в своих замкнутых сообществах».
11 марта 2008
Чего добились сапатисты?
Иммануил Валлерстайн
«Нужно вспомнить, что Чьяпас — беднейший штат Мексики. Население его состоит преимущественно из так называемых коренных жителей Америки. Первым католическим епископом Чьяпаса был Бартоломе да Лас Касас, доминиканский священник, живший в XVI веке и всю свою жизнь посвятивший попыткам добиться (от испанской монархии и церкви) равных прав для индейцев. И с того времени вплоть до 1994 года права эти никогда признаны не были. САНО решила прибегнуть к другим методам. Явились ли они удачными? Мы должны рассмотреть, как разворачивалось движение на трех уровнях: на политической арене в Мексике, в мировой системе в целом и в теоретической области антиглобалистского движения».
25 февраля 2008
Аналогия с Вьетнамом
Иммануил Валлерстайн
«Джордж Буш пытается подстелить соломку. Президентом, который вывел войска из Вьетнама, был республиканец Джеральд Форд, а постепенное их выведение начал другой республиканский президент – Ричард Никсон. Буш войска выводить не собирается. Но он абсолютно уверен, что у следующего президента просто не будет выбора. А еще он не сомневается, что следующим президентом будет демократ. Так что сейчас его основная задача – подготовить почву под грядущую пиар-кампанию, которая пройдет под лозунгом «противники войны своими действиями нанесли американским войскам удар в спину».
27 января 2008
Ложный выбор, или Ловушки СМИ
Иммануил Валлерстайн
«В США проводятся два тура дебатов для кандидатов в президенты: один тур для демократов, другой – для республиканцев. Журналисты на подобных дебатах выступают в качестве ведущих и интервьюеров, стараясь скомпрометировать кандидата “трудным” выбором ответа. Подобные “трудные вопросы” еще называются “медиа-ловушками” и являются иногда умышленными».
31 декабря 2007
Чего может добиться Израиль?
Иммануил Валлерстайн
«Добиться мирного урегулирования конфликта будет крайне сложно. Однако столпы, на которых держится сегодняшняя политика Израиля, – военная сила и безоговорочная поддержка Соединенных Штатов – начинают шататься. Военное превосходство уменьшается, а с годами станет еще менее ощутимым. А Штаты с окончанием иракской кампании вполне могут перестать помогать Израилю, подобно тому как в 1960-х от него отвернулась Франция».
25 сентября 2006
Кого спровоцировала Северная Корея?
Иммануил Валлерстайн
«Мы сталкиваемся с геополитической ситуацией, при которой одни страны осуждаются за испытания ракет, а другие нет (это, разумеется касается не только Индии, но и США). Но и те, кто подвергается травле за ракетные пуски, не воспринимают её всерьёз, коль скоро те же США не решаются угрожать войной даже государству с «рудиментарным» ядерным оружием».
25 сентября 2006
Мир и стены
Иммануил Валлерстайн
«Можно предположить, что приверженцы идеалов свободного рынка должны придерживаться мнения, что передвижения людей тоже должны регулироваться рыночными отношениями, а не монополиями (как, например, в случае с визовым режимом, ограничивающим право въезда в страну). Но на самом деле сторонники свободного рынка редко так считают. Они сохраняют право свободного передвижения за товарами и капиталом, но не распространяют его на передвижение людей».
25 июня 2006
США и Китай: осторожные соперники
Иммануил Валлерстайн
«Китай тоже делает ставку на будущее. Он видит закат могущества Соединенных Штатов — экономический, политический и военный упадок в стране. Правительство Китая считает, что в настоящем ему нужно не раскрывать своего потенциала и, не провоцируя Штаты, просто выждать до тех пор, пока через двадцать лет не погаснет звезда США, а на “небосклоне” не засияет его собственная».
24 мая 2006
Удар по Ирану: они это серьезно?
Иммануил Валлерстайн
«Для меня совершенно очевидно, что начинать военную операцию в Иране нецелесообразно – повторюсь, нецелесообразно именно для Штатов. Во-первых, потому что если военных ресурсов США не хватает на Ирак и Афганистан, военные действия в Иране вытянут последнее, и не останется вообще ничего. Во-вторых, насколько я знаю из аналитических материалов, оборонные сооружения в Иране очень хорошо продуманы и в инженерном плане, и в плане дислокации, поэтому никакая атака с воздуха не сможет полностью их уничтожить».
27 апреля 2006
Иммиграция: протест на протест?
Иммануил Валлерстайн
«Сторонники жесткой государственной политики против мигрантов демонстрируют ксенофобию, находя поддержку у среднего и рабочего класса, испытывающих чувство экономической и социальной незащищенности. Этой группе не чужды такие меры, как отгораживание от мигрантов или выдворение их из страны. Представителей этой группы можно, как правило, найти среди консерваторов, однако к ним примыкают и те, кто традиционно поддерживал более левые силы».
16 апреля 2006
Индия и США: новые стратегические партнеры?
Иммануил Валлерстайн
«Какую выгоду Индия извлекает из данного договора, вполне очевидно. Она добилась необходимого сотрудничества, которое позволит стране ускорить работу над ядерной программой. И де-факто наравне с пятью постоянными членами Совета Безопасности стала официально признанной ядерной державой. Причем, чтобы добиться этого, ей не пришлось ничем жертвовать».
6 апреля 2006
Ураган надвигается
Иммануил Валлерстайн
«Повсюду идут разговоры о тех самых комиксах, опубликованных в датской газете. Дискуссия вертится вокруг того, что главнее - свобода печати или журналистская ответственность. Спор это давний, и, по сути говоря, речь сейчас должна идти не об этом. Речь должна идти о том, почему случившееся вызвало такой ажиотаж - не только среди мусульман, но и на Западе. Богохульство как таковое здесь почти ни при чем».
7 марта 2006
Иран и бомба
Иммануил Валлерстайн
«Но если Иран не собирается никого бомбить, зачем ему оружие? Причины очевидны. Из девяти государств, оружием обладающих, по крайней мере восемь вполне могут направить его против Ирана. Было бы весьма наивно со стороны иранского правительства об этом не задумываться. Кроме того, Соединенные Штаты вторглись в Ирак, но не тронули Северную Корею – именно потому, что у Ирака ядерного оружия не было, а у Северной Кореи было, вот и вся разница».
4 марта 2006
Дважды ура Эво Моралесу?
Иммануил Валлерстайн
«Победу Моралеса с восторгом приняли в большой группе латиноамериканских левых интеллектуалов и их сторонников из других стран. Для них ситуация выглядит следующим образом: Моралес – выходец из народа аймара, первый представитель коренного индейского населения, которому удалось занять пост президента страны, где индейцы составляют более 60% граждан. Это социальная и политическая победа, ее можно даже назвать социальной революцией, и в любом случае это восстановление социальной справедливости».
17 февраля 2006
Иллюзия Шарона
Иммануил Валлерстайн
«Известный израильский дипломат Абба Эбан {Abba Eban} сказал: “Арабы никогда не упускают шанса упустить свой шанс”. Можно ли сказать точнее об израильском руководстве за последние полвека?»
13 февраля 2006
Беспорядки во Франции: восстание низших слоев общества
Иммануил Валлерстайн
«Меня всегда поражало, что люди недоумевают, почему низшие слои общества вдруг восстают. Недоумевать нужно по другому поводу: почему беспорядки не случаются чаще».
4 декабря 2005
Обвал
Иммануил Валлерстайн
«Ничего хорошего не предвещало и назначение Гарриет Майерс в Верховный суд. У меня нет никаких сомнений, что она действительно, как заявляет Буш, разделяет его взгляды, а значит ее назначение – шаг вполне логичный. Но, назначив ее в Верховный суд, Буш разворошил осиное гнездо в среде своих сторонников – правых христиан».
4 декабря 2005
Стратегия вывода войск
Иммануил Валлерстайн
«В США уже больше не обсуждают, правомерно ли было вводить в Ирак войска. Теперь главный предмет дискуссий – как и когда войска будут выведены, так называемая “стратегия вывода войск”».
11 октября 2005
«Катрина»: свидетельство некомпетентности и развала
Иммануил Валлерстайн
«Если доходит до того, что Сальвадор предлагает прислать солдат, чтобы навести порядок на улицах Нового Орлеана, потому что американских войск не хватает и они слишком медленно добираются до места событий, Иран может спать спокойно – американское вторжение ему не грозит».
25 сентября 2005
Война Буша
Иммануил Валлерстайн
«Бушу нужно было у власти такое правительство, которое бы надолго стало союзником США и при этом могло бы управлять страной. Пока этого ему тоже не удалось добиться. По всем трем пунктам – сила, роль надежного союзника Штатов и способность управлять государством – новому иракскому правительству пока еще только предстоит доказать свою состоятельность. Военной силой оно точно не обладает. Посмотрим, как насчет способности управлять».
10 июля 2005
Итоги референдума во Франции: неоднозначное «нет»
Иммануил Валлерстайн
«Оказали ли альтерглобалисты сильное влияние на борьбу с неолиберализмом в мир-экономике? У них уже намечались успехи в связи с подъемом протекционистских настроений в странах Севера (Северной Америке, Западной Европе, Восточной Азии). Все это отразил референдум во Франции. Но ускорят ли его итоги развитие событий?»
19 июня 2005
Геополитическое наследие Буша
Иммануил Валлерстайн
«У нас на глазах будут разворачиваться три геополитических сценария. Первый - экономическая борьба между Европой и Восточной Азией за центральную роль в аккумуляции капитала в ближайшие несколько десятилетий. Исход этой борьбы в многом зависит от степени внутреннего единства, которого удастся добиться обоим регионам...»
5 апреля 2005
Восточная Азия и остальной мир: взгляд в будущее
Иммануил Валлерстайн
«В далеких 1960-х мало кто из западных аналитиков мог предположить, что Япония или Китай, а тем более Корея, станут крупными фигурами в мир-экономике. Сегодня по этому поводу ни у кого сомнений не возникает. В 1980-х западная пресса то и дело разражалась истерикой по поводу растущего могущества Японии. В 1990-х они поутихли, а после 2000 года началась почти такая же истерика уже по поводу Китая. Что же происходит на самом деле?»
19 марта 2005
США и Европа — квази-союзники
Иммануил Валлерстайн
«США не привыкли обсуждать со своими союзниками стратегию. Им привычнее принять решение, а если что и обговаривать, то мелкие тактические вопросы, – да и союзники их скорее не союзники в полном смысле слова, а верные последователи. Но теперь, когда в США экономический спад, “холодная война” окончена, а иракская кампания провалена, аргументы Штатов уже не столь весомы».
5 марта 2005
В ядерном клубе пополнение
Иммануил Валлерстайн
«Когда-то военная мощь Штатов казались практически несокрушимой, но теперь им вряд ли удастся кого-нибудь запугать и ввергнуть в “шок и трепет”, как грозилось правительство Буша в своих неподражаемых выступлениях. Если Северной Корее или Ирану удастся противостоять США в таком важном силовом вопросе, мир только уверится в том, что Штаты находятся в положении Голиафа, который вот-вот дождется своего Давида».
19 февраля 2005
Китай на пути к воссоединению?
Иммануил Валлерстайн
«В девятнадцатом веке Китайская империя находилась под угрозой вторжения извне. Упадок императорской власти послужил толчком к революции 1911 года, которая положила конец династии. Но с 1911 года в Китае шла гражданская война, пока наконец в 1949 году Китайская коммунистическая партия и ее войска не вошли в Шанхай и не провозгласили Китайскую Народную Республику. Единство было восстановлено – почти».
5 февраля 2005
Арафат умер - да здравствует Арафат-II?
Иммануил Валлерстайн
«Президентом Палестинской автономии и преемником Ясера Арафата выбрали Махмуда Аббаса. Повлечет ли это за собой перемены? Станет ли более возможным создание палестинского государства? Или урегулирование палестино-израильского конфликта? Надежд много, а шансов мало».
19 января 2005
Буш и мир: второй срок
Иммануил Валлерстайн
«Джорджа Буша-младшего избрали президентом на второй срок, еще на четыре года. Какую внутреннюю политику он собирается проводить, уже ясно, он вполне четко все изложил. Будет дальше урезать налоги. Попытается приватизировать как можно большую часть системы социального обеспечения. Назначит таких судей, которые выражают те же консервативные взгляды, что и он, как в экономике, так и в социальной сфере. Постарается отменить как можно больше ограничений, касающихся охраны окружающей среды».
10 января 2005
Китай и США. Конкурирующие геополитические стратегии
Иммануил Валлерстайн
«Для Китая главная карта сейчас – экономическая. Это растущая экономическая держава. Пока неизвестно, насколько вырастет его мощь. Но он идет к цели, медленно, но верно. Одна китайская фирма недавно выкупила у Ай-би-эм отдел персональных компьютеров и теперь является третьей по величине компьютерной фирмой в мире. Инвестиции Китая в долгосрочные казначейские обязательства США поддерживают американский доллар».
19 декабря 2004
Выборы, выборы, выборы
Иммануил Валлерстайн
«В общем и целом, получается, что понятие свободных и честных выборов включает определенную долю лицемерия. Предполагается, что выборы должны оказывать влияние на политику. Но зачастую вектор меняет направление. Политика определяет результаты выборов. А иногда бывает так, что при спорных выборах тайный компромисс между политическими силами определяет, принимать итоги голосования или нет».
5 декабря 2004
Президентские выборы в США в 2004 году
Иммануил Валлерстайн
«Правые христиане занимаются в основном вопросами внутренней политики. И в первую очередь это однополые браки и аборты. Они хотят добиться того, чтобы однополые браки признали незаконными. Для этого им нужно, чтобы приняли соответствующую поправку к Конституции. Аборты они тоже хотят запретить, а для этого Верховный суд должен пересмотреть решение, принятое по делу “Роу против Уэйда”».
19 ноября 2004
Страсти, бурлящие на Ближнем Востоке - что произойдет в ближайшие пять лет
Иммануил Валлерстайн
«Проблема Ирака, от решения которой в большей степени зависит будущее самого государства, Ближнего Востока и мира в целом - это когда и при каких обстоятельствах войска Соединенных Штатов покинут страну. На данный момент военное присутствие США можно сравнить с имплантантом, который Ирак, подобно телу, подвергнувшемуся хирургическому вмешательству, упорно отторгает. Рано или поздно американским войскам придется уйти навсегда, в том числе и с постоянных баз».
5 ноября 2004
Референдум
Иммануил Валлерстайн
«Выборы, которые пройдут 2 ноября в США, станут референдумом, отражающим мнение о Джордже Буше-младшем и о войне в Ираке. Если бы голосовал весь мир, Буш потерпел бы сокрушительное поражение. Самое большее, на что он мог бы рассчитывать - 20% голосов».
20 октября 2004
Иран - следующий после Ирака?
Иммануил Валлерстайн
«Иран и якобы имеющееся у него ядерное оружие снова стали предметом активного обсуждения в прессе, споров в правительстве США и в международных дипломатических кругах. Предпосылки здесь очевидны. Когда Джордж Буш прочертил свою “ось зла”, он поставил Иран в один ряд с Ираком и Северной Кореей. После этого США вторглись в Ирак».
5 октября 2004
Чего США добились в Ираке?
Иммануил Валлерстайн
«Почти весь мир думает, что США потерпели в Ираке политическую неудачу. Согласно последним опросам, так думает и большинство американских избирателей. Людей Буша это, видимо, не беспокоит - они уверяют (и может быть даже искренне верят), что их политика была вполне успешной. Так что давайте вспомним, как было дело».
4 сентября 2004
Азы президентских выборов
Иммануил Валлерстайн
«Выборы президента США - событие важное, особенно в последние лет 100. Они затрагивают весь мир. Выборы 2004 года необычайно трудные, и тому есть несколько причин. Более значительный, чем обычно, процент населения США и других стран мира полагает, что от этих выборов многое зависит. По прогнозам выходит, что разрыв между кандидатами будет очень небольшой. Каждая из сторон чувствует, что не имеет права проиграть, и это видно».
5 августа 2004
Quo vadis, Америка?
Иммануил Валлерстайн
«Теперь, когда страной правили демократы, наступила “консервативная” реакция – на “государство благоденствия”, на мультикультурность, на “интернационализм”. Те, кто возглавлял это движение, видели решение в том, чтобы превратить Республиканскую партию в партию исключительно правую, а не центристскую. И прежде всего этим консерваторам нужно было на кого-то опереться».
19 июля 2004
Геополитическая неразбериха на Ближнем Востоке
Иммануил Валлерстайн
«Сегодняшняя проблема Израиля – это вторжение Буша в Ирак. Буш потерпел фиаско. Американский народ с каждым днем все больше возмущается. Последние опросы показывают, что впервые за все это время американцы считают, что вторжение было ошибкой. А принадлежащие к истеблишменту, вроде сенатора Фрица Холлингза, готовы высказывать свое мнение в газетных статьях, утверждая, что “Соединенные Штаты потеряли моральный авторитет”».
5 июля 2004
Турция - часть Европы?
Иммануил Валлерстайн
«Проблема вдруг обрела остроту, как для Европы, так и для Турции. Европе предстояло решить, какой она видит себя в будущем - христианской или светской. Нужно отметить, что в данный момент идут жаркие споры о том, будет ли в новой конституции явная отсылка к христианскому наследию Европы, чего настойчиво добивается Ватикан».
19 июня 2004
Скандал за скандалом
Иммануил Валлерстайн
«...Издевательства над заключенными уже давно стали обычной практикой в американской политической культуре, а военнопленные - те же заключенные. И отсюда вытекает, что должное наказание за содеянное должны понести Соединенные Штаты как государство. В самих Штатах это мнение поддержки не находит, а вот за их пределами распространяется все больше».
5 июня 2004
США и Европа, с 1945 до настоящего времени
Иммануил Валлерстайн
«А что же Европа? На данный момент Европа – это большой знак вопроса в мировой геополитике. Даже наиболее про-“атлантически” настроенные среди европейцев настороженно стали относиться к правительству США, даже если оно склоняется к “многосторонним” отношениям. Но у Европы с США все еще остается один общий интерес – борьба Севера и Юга».
20 мая 2004
Испания, Европа и мистер Буш
Иммануил Валлерстайн
«Взрывы в Испании отдались эхом по всему миру. Мелкие латиноамериканские государства намереваются последовать примеру Испании и вывести войска из Ирака (особенно четко это намерение высказал Гондурас). В Европе все идет по замкнутому кругу. Польша не собирается оставаться единственным противником новой конституции и готова пересмотреть свои позиции. Администрация Буша начала свою обычную в таких случаях уничижительную кампанию».
5 апреля 2004
США выводит войска?
Иммануил Валлерстайн
«Оккупация проходит совсем не так, как надеялись и планировали американские власти. Растет вооруженное сопротивление иракцев. Военных сил США не хватает. Население Ирака выказывает все большую враждебность по отношению к США и всем тем, кто их поддерживает, даже Временному Управляющему Совету Ирака, который был создан как верный союзник Штатов».
5 мая 2004
США проигрывают войну
Иммануил Валлерстайн
«Американцам в Ираке неожиданно брошен серьезный вызов. Как СМИ, так и политики по всему миру и в самих Соединенных Штатах впервые всерьез обсуждают, удастся ли США удержаться в Ираке. Дискуссия теперь развернулась не вокруг вопроса о том, смогут ли Штаты принести в Ирак “демократию”, а о том, что США могут сделать, чтобы не позволить ситуации обернуться очередным фиаско для Штатов; обычная формулировка в таких случаях – “еще один Вьетнам”».
18 апреля 2004
Гаити: двухсотлетие переворота
Иммануил Валлерстайн
«...Что до США, то их Аристид особенно не беспокоил. Он не контролировал нефтяные скважины, как Чавес, не выступал против США. Но для неоконсерваторов он (как детище Клинтона) был сомнительным типом и его нужно было убрать, чтобы отдать власть тем, с кем у них были более близкие отношения. Поэтому они подстроили так, чтобы власть сменилась целиком».
19 марта 2004
Ядерная дипломатия. Игры, в которые играют страны
Иммануил Валлерстайн
«В последние месяцы ядерная дипломатия стала самой популярной темой газетных заголовков. Читая новости, трудно удержаться от смеха... Честно говоря, почти ничему из этого я не верю. Всем все известно, или почти все, и известно уже довольно давно. Большинству стран эта ложь дается нелегко. Это игры ядерной дипломатии...»
3 марта 2004
Президент-вояка в болоте увяз
Иммануил Валлерстайн
«Шансы Буша на выборах резко упали, и даже консервативного толка комментаторы теперь выбиты из колеи результатами работы Кея и тем, что США развязали войну под сфабрикованным предлогом. Теперь все хотят знать, где же допустили промашку американские спецслужбы, - как будто все дело только в этом».
20 февраля 2004
Растущая сила Всемирного социального форума
Иммануил Валлерстайн
«Это был “процесс”, а не организация. Форум не мог занять какую-то одну позицию или призывать к действию, но его участники – отдельные или все вместе – могли генерировать определенные позиции или призывы. Форум был “плюралистическим, разносторонним, неконфессиональным, неправительственным и непартийным” и проходил “в децентрализованной манере”. То есть никакой иерархии или организационной дисциплины».
10 февраля 2005
История двух докладов
Иммануил Валлерстайн
«Бедняга Буш. В январе этого года его раскритиковали аж в двух докладах. Фонд Карнеги за мир во всем мире (Carnegie Endowment for International Peace - CEIP) провел тщательное исследование данных по оружию массового уничтожения в Ираке времен Саддама Хусейна и обнаружил, что “непосредственной угрозы не наблюдалось”, а это прямо противоположно заявлениям правительства Буша».
19 января 2004
2003 — год Буша
Иммануил Валлерстайн
«Bыборная кампания обещает оказаться для Буша весьма трудной. В настоящий момент он рассчитывает в основном на то, что удастся остановить дефляцию, и на эффект от захвата Саддама Хусейна. Но на Буша точат зуб не только за пределами его собственной страны. Он пробудил сонных американских избирателей к жизни и вызвал у них бурные предвыборные эмоции. У него есть сторонники, но у большей части американского населения он вызывает сильнейшее неприятие».
10 января 2004
Свободная торговля - палка о двух концах
Иммануил Валлерстайн
«Абстрактные достоинства свободной торговли в сравнении с протекционизмом не дают представления о том, что происходит на самом деле. В конце концов, вопрос этот не только экономический, но и в равной степени политический. Те страны, которые в какой-то момент вырываются вперед в сфере производства, обычно и ратуют за свободу торговли. Она, разумеется, отвечает их государственным интересам…»
20 декабря 2003
Будущее Ирака
Иммануил Валлерстайн
«...Так что же произойдет? Пока вряд ли можно с уверенностью сказать. Сомнительно, чтобы иракские изгнанники, которых Штаты в спешном порядке отправили обратно в Ирак и которым они покровительствуют, смогли продержаться на выборах. Выборы (а выборы состоятся), возможно, приведут к власти правительство, которое потребует вывода американских войск, при этом не выказывая абсолютной враждебности».
8 декабря 2003
Что такое реализм по-иракски?
Иммануил Валлерстайн
«...Правительство Буша в затруднительном положении. Вашингтон принимается мямлить что-то о стратегиях выхода. Некоторые полагают, что таким образом Бушу удастся выиграть больше голосов на выборах 2004 г, чем если он будет гнуть свою нынешнюю линию. Но ведь можно и потерять голоса - разочаровавшихся сторонников, например. Так что Буш проигрывает в любом случае. И не осознавать этого как раз и означает порождать “химеры”».
20 ноября 2003
Боливия, Буш и Латинская Америка
Иммануил Валлерстайн
«Беспорядки в Боливии, которые привели к свержению президента, привлекли внимание большого числа американских и европейских газет. Это само по себе удивительно, так как страны вроде Боливии обычно игнорируются даже лучшими газетами (или им уделяется минимальное внимание). Возможно, это результат совокупности событий последних 2 лет, которые отражают изменение линии политического развития Латинской Америки. Вполне вероятно, что Латинская Америка снова окажется в центре внимания».
8 ноября 2003
Победа Усамы
Иммануил Валлерстайн
«В организации атаки на башни-близнецы и Пентагон 11 сентября обвинили Усаму Бен Ладена и Аль-Каиду, называя события терактами. В чем же смысл терроризма? Какова цель теракта? Обычно терроризм определяют как действия, предпринятые против некой группы людей, оказавшихся в категории жертв, с целью посеять ужас, то есть повергнуть в страх остальную часть жертв. Делается это в попытке каким-то образом повлиять на дальнейшее поведение этой остальной части».
19 октября 2003
Канкун: конец неолиберальной агрессии
Иммануил Валлерстайн
«После 11 сентября борьба с “терроризмом” получила широкую поддержку по всему миру. А следующее собрание ВТО в Дохе было проведено как раз вскоре после этого. На этом собрании Северу удалось добиться от охваченного паникой Юга согласия на то, чтобы обсудить новые договоры, которые бы устранили еще некоторое количество экономических барьеров. Эти договоры должны были быть оглашены в 2003 г. в Канкуне».
5 октября 2003
Буш и Штаты — большие проблемы
Иммануил Валлерстайн
«Уже больше года, а может и дольше, Буш находится в сложных отношениях с остальными государствами мира. Однако в своей стране ему удавалось сохранить авторитет, по крайней мере, еще три месяца назад. А теперь и там все рушится, и довольно быстро».
22 сентября 2003
Бразилия и мировая система: эра Лулы
Иммануил Валлерстайн
«В 2002 году, впервые за всю историю Бразилии, выборы выиграл кандидат от партии левых (Партия трудящихся - ПТ), Луис Инасиу да Сильва (Лула). Казалось бы, это свидетельствует о подъеме левых сил в Латинской Америке и вообще на Юге. И все же сейчас, 10 месяцев спустя, репортеры, как бразильские, так и зарубежные, не могут прийти к единому мнению».
17 сентября 2003
Англиканская церковь, Север и Юг
Иммануил Валлерстайн
«Для тех, кто к англиканской церкви не принадлежит, дискуссии о рукоположении англиканских епископов большого интереса не представляют. И тем не менее, назначение священника-гомосексуалиста Кэнона Джина Робинсона епископом в Нью-Гэмпшире от Епископальной церкви Соединенных Штатов обсуждалось на первых полосах газет Америки весь месяц, да и в других странах тоже не прошло незамеченным».
2 сентября 2003
Проиграл ли Саддам Хусейн?
Иммануил Валлерстайн
«Ответ, по утверждению американских властей, очевиден. Пол Бремер (Paul Bremer), представитель США в Ираке, сообщил на днях: «Жив он или мертв, для Ирака этот человек больше не существует». Что неверно в подобном подходе, так это то, что базируется он на узком взгляде тех, кто привычно играет в геополитические игры с позиции силы, и потому оценивает победы и поражения в краткосрочной перспективе».
16 августа 2003
Когда придет конец Бушу?
Иммануил Валлерстайн
«Дни Буша сочтены. У него серьезные проблемы, и они никуда не денутся. Хитросплетение аргументов в пользу вторжения в Ирак не выдерживает и трещит по швам. Буш и Блэр, оба были вынуждены отступиться от наиболее непопулярных аргументов. Злополучное оружие массового уничтожения все никак не найдут».
11 августа 2003
Размышления о ненайденном оружии
Иммануил Валлерстайн
«Вторжение США в Ирак не замедлило, а наоборот, ускорило программы по созданию оружия массового уничтожения во всем мире. Тем временем, США теперь обречены на длительную, затяжную оккупацию Ирака при том, что их способность защищать свои интересы перед всеми остальными странами скорее уменьшилась, а не повысилась».
7 июля 2003
Дорога в никуда
Иммануил Валлерстайн
«...Но тогда израильско-палестинский конфликт вольется в панарабскую или панмусульманскую цепь волнений от Марокко до Индонезии, и прежде всего это аукнется в Ираке, Ливане и Египте. А когда это случится, дальнейшее существование государства Израиль окажется под угрозой, причем по-настоящему, впервые за все время с 1948г. Арабы заявят, что евреев выгоняли с этой территории уже дважды,- пора сделать это в третий раз...»
25 июня 2003
Маразматики или политики?
Иммануил Валлерстайн
«Когда сама Financial Times, печатный орган большого капитала – куда уж благонадежнее, куда уж лояльнее – выдает передовицу, озаглавленную “Налоговый маразм”, причем подзаголовок гласит: “Правительство США посылает бережливость по адресу”, ясно всем, что они весьма не в духе».
10 июня 2003
Империя и капиталисты
Иммануил Валлерстайн
«Когда доллар обвалится (а он неизбежно обвалится), геополитическая ситуация изменится. Потому что обвалившийся доллар производит гораздо большее впечатление, чем атака Аль-Каеды на башни-близнецы. После атаки Штатам удалось оправиться, это очевидно. Но когда обвалится доллар, мы увидим совершенно другие Штаты».
25 мая 2003
Запад все еще существует?
Иммануил Валлерстайн
«Но с тех пор как правительство Буша начало свой единоличный мачистский марш по планете, отношения между США и «Европой» обострились. А политики и СМИ всего мира осознали, что геополитическое единство «Запада» уже не столь самоочевидно. После вторжения США в Ирак Тони Блэр задался целью восстановить союз Европы и Соединенных Штатов, а это, несомненно, означает, что задача требует усилий и перспективы ее неопределенны».
6 мая 2003
Страх и трепет?
Иммануил Валлерстайн
«Американские “ястребы” обещали нам “страх и трепет”. Получилось? Им кажется, что да. Вот только кого они собирались повергнуть в эти страх и трепет? Прежде всего, иракское государство и тех, кто поддерживал его изнутри».
24 апреля 2003
Конец начала
Иммануил Валлерстайн
«В переломный момент Второй мировой войны Уинстона Черчилля спросили, означает ли сражение начало конца. На что он ответил знаменитым “нет, но оно может стать концом начала”. Иракская война означает конец начала нового мирового беспорядка, который пришел на смену мировому порядку, основанному на господстве Соединенных Штатов в период с 1945 по 2001 гг.»
24 апреля 2003
Буш идет ва-банк.
Иммануил Валлерстайн
«Американский президент сделал непомерные ставки, находясь при этом в крайне невыгодной позиции. Около года назад он решил, что США должны объявить войну Ираку. Нужно это было для того, чтобы продемонстрировать военную мощь Штатов и выполнить две поставленные ранее задачи: 1) запугать всех потенциальных обладателей ядерного оружия и заставить их отказаться от своих целей; 2) подавить в зародыше стремление Европы играть какую-либо независимую политическую роль в мировой системе».
24 апреля 2003
Повторный толчок
Иммануил Валлерстайн
«До февраля 2003 года правительство Соединенных Штатов было уверено, что всегда сможет рассчитывать на негласное лидерство Америки в международной политике, и оно останется навсегда. Внезапно все изменилось. Франция и Германия возглавили “коалицию несогласных”, при поддержке России, Китая и подавляющего большинства мирового сообщества».
24 апреля 2003
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?