Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 


В России все спокойно

135-летию со дня рождения Ленина посвящается.

В последние полгода (зима и весна 2004-2005) интерес к фигуре Ленина-политика, Ленина-теоретика и вождя русской революции в определенных кругах определенно вырос. Прежде всего – в государственных и окологосударственных СМИ, а также в кругах проправительственной, или, как ее когда-то называли, благонамеренной интеллигенции. Несколько публицистических фильмов показанно на государственном втором и окологосударственном первом каналах ТВ. Продолжает свою лениниану Николай Сванидзе. Отметился в теме русской революции на государственном канале «Культура» Феликс Разумовский.

Чтобы ответить на естественно возникающий вопрос «с чего бы это», нужно обратить внимание на то, что именно и как именно нам говорят про Ленина в эти последние полгода.

По сравнению с тем, что нам говорили о Ленине последние 15-20 лет, в последние месяцы нам ничего особо нового не сказали. Другое дело, что говорить стали чаще, говорить стали громче. И чаще и громче всего в последнее время стали говорить о германском золоте. А по самому большому счету – даже не о золоте, а о том, что революция в России спланирована за ее пределами, что «Апрельские тезисы» написаны в германском МИДе и германском генштабе. Короче, говоря, что никаких внутренних причин для революции в России не было и быть не могло. Так почему об отсутствии в России в начале XX века причин для революции сегодня стали говорить так часто и так громко?

А почему так громко и так часто политический и интеллектуальный бомонд ни с того ни с сего заговорил о том, что никаких причин для социального взрыва нет в России сегодняшней? Якобы некоторое недовольство у части населения – да, имеет место, но в целом обстановка стабильна, и власть спокойно может вести страну прежним курсом. Самое свежее изыскание на тему «В Багдаде все спокойно» произвел так называемый Институт общественного проектирования. Результаты социологического исследования 14 апреля доложил Валерий Фадеев - директор означенного Института, он же сопредседатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Он же – главный редактор журнала «Эксперт». 4 апреля, за 10 дней до обнародования итогов своего исследования, господин Фадеев взял интервью у главы президентской администрации Д. Медведева. И господин Медведев господину Фадееву рассказал, что в стране все в порядке. То есть что в России все спокойно, 4 апреля г-н Фадеев узнал от представителя Президента России, а 14 апреля представители пропрезидентской Государственной Думы узнали об этом же от г-на Фадеева. Власть и интеллектуальная элита ходят друг к другу и уверяют друг друга в том, что в России условий для социального взрыва нет. Как не было условий для социального взрыва ни в 1905, ни в 1917 году, а Ленин – это всего лишь германский шпион.

Что это – идиотизм? Политолог Сергей Кургинян, прокомментировавший в «Литературной газете» интервью главы президентской администрации, сказал, что все эти разговоры о наступившем благополучии и стабильности – суть не что иное, как выражение подсознательно ощущаемого ужаса. Ужас, по мнению С. Кургиняна, обитатели Кремля и Белого дома испытывают от того, что им хотелось бы управлять маленькой, спокойной, чистенькой страной – вроде Дании. Но за стенами Кремля не Дания, за стенами Кремля уже почти Африка, за стенами Кремля – расхристанная, воющая от боли страна. Мысль С. Кургиняна движется в правильном направлении – да, действительно, словами о стабильности обитатели Кремля пытаются заговорить свой страх. Но вряд ли этот страх порожден тем, что управлять им приходится не Данией, а почти что Африкой.

Ужаса перед полной исторической бесперспективностью существующей в России экономической и политической системой, перед ее обреченностью. Ужаса перед тем, что для краха существующей системы в сегодняшней России не хватает малости – не хватает ясной политической программы и политической идеологии – программы и идеологии коренного преобразования общества, не хватает политической организации, которая взяла бы на себя роль политического авангарда ограбленного и обманутого народа, которая вдохнула бы в народ волю и мужество, не хватает теоретиков и лидеров. По самому большому счету в сегодняшней России не хватает Ленина.

А все остальное в России есть.

Есть бюрократия, которая управляет государством как своим бизнесом. Есть коммерческая олигархия, строящая свое благополучие на разграблении казны, и есть десятки миллионов людей, лишенных всякого будущего. Сто лет тому назад замечательный русский экономист Иван Христофорович Озеров написал книгу «Как расходуются в России народные деньги». Такое впечатление, что написана она сегодня.

«Вся наша история есть огромная организация такого обогащения части населения, ее кучки за счет массы <...>

Была построена целая грандиозная машина для эксплуатации масс населения и, чтобы это последнее не артачилось, принимались меры к тому, чтобы оно не видело всей этой машины в деталях: его держали во тьме и даже слепили того, кто прозрел, чтобы он не просветил других.

И машина работала, из населения было выкачано все…

…можно и должно негодовать над этим социальным строем, …где столько бедности и нищеты, где одни утопают в роскоши, а другие не имеют, чем утолить свой голод, где одни… монополизировали право смотреть на солнце, дышать чистым воздухом, а другие вынуждены жить в подземельях…»

В самый канун первой русской революции, в 1903 году, Александр Блок написал такие стихи:

- Все ли спокойно в народе?
- Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.

- Все ли готовы подняться?
- Нет. Цепенеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.
- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.
<…>

Так вот, нынешней российской элите нужно ужасаться не тому, что за стенами Кремля – почти что Африка.

За стенами Кремля – не Африка. За стенами Кремля - Россия. За стенами Кремля - страна, в которой родился Ленин.
22 апреля 2005 г.

Николай Кудряков

Имя
Email
Отзыв
 
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?