Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 


Австралия 1973-1975 гг. Ещё одни свободные выборы накрылись

Когда Политбюро сместило с поста лидера коммунистической страны, это стало, по западному пониманию, подтверждением тоталитаризма или, в лучшем случае, автократии коммунистической системы (очевидно, речь о смещении Хрущёва. — «Скепсис»). Но как тогда мы должны расценить тот факт, что в 1975 году Эдвард Гоф Уитлэм (Edward Gough Whitlam), законно избранный премьер-министр Австралии, был бесцеремонно уволен отдельно взятым неизбранным лицом, действующим под титулом «генерал-губернатор»?

Уитлэм занял свой пост первого за 23 года лейбористского правительства Австралии в декабре 1972 года. Тем самым он незамедлительно приступил к доказательству оппозиционным партиям правильности их исторического предсказания, что власть лейбористов будет «безответственной и опасной»[1]. Но для кого — конечно, всегда оставалось вопросом.

Позиция нового правительства по войне во Вьетнаме была первым тому примером. Австралийские военные, служившие там под командованием офицеров Соединенных Штатов, были отозваны домой, воинская повинность отменена, а молодых людей, заключенных в тюрьму за отказ проходить военную службу, освобождали[2]. Кроме того, правительство Уитлэма признало Северный Вьетнам, а несколько его министров публично осудили бомбардировку американцами Ханоя и призывали проводить против этого митинги. Протестующие портовые рабочие собирались временно бойкотировать американское транспортное судоходство, но эту последнюю инициативу Уитлэм не поддержал[3].

Осуждение министрами-лейбористами президента Никсона и его администрации звучало крайне недипломатично: «коррупция»... «маньяки»... «серийные убийцы»... Это лишь некоторые из эпитетов, брошенных австралийскими лейбористами в адрес Вашингтона. Американские чиновники, как сообщалось, были «шокированы и возмущены»[4].

Внешняя разведка Австралии (Australian Secret Intelligence Service, ASIS), как оказалось, сотрудничала с ЦРУ в Чили против правительства Альенде. В начале 1973 года Уитлэм приказал немедленно приостановить операцию, хотя во время падения Альенде в сентябре австралийская разведка, по имеющимся сведениям, все еще сотрудничала с ЦРУ[5].

Лейбористское правительство показало, что оно не причастно также и к играм службы безопасности у себя в стране. Уитлэм немедленно дал понять, что не хотел, чтобы его люди подверглись стандартным процедурам проверки на безопасность, потому что знал их и доверял им. Австралийская служба безопасности и разведки (Australian Security and Intelligence Organization, ASIO) была озадачена таким неортодоксальным заявлением и поставила в известность своих коллег из ЦРУ, работавших в Австралии. В Вашингтон полетели телеграммы. Вскоре сотрудник политического отдела американского посольства сообщил Ричарду Холлу (Richard Hall), одному из советников Уитлэма: «Ваш премьер-министр только что отрубил одну из своих возможностей»[6]. Холл расценил замечание как угрозу обрубить поступление разведывательной информации. Под давлением Америки и ASIO или без него, но Уитлэм вскоре после этого согласился с проверками на безопасность.

Новое правительство также положило конец дискриминации иммигрантов, которым отказывали в гражданстве по причине их выступлений против военных хунт в таких местах, как Греция и Чили[7]. Сотрудникам службы безопасности, в свою очередь, очень не понравилось поведение генерального прокурора, который в марте 1973 года без предупреждения явился с полицией в штаб-квартиру ASIO и вывез оттуда некоторые документы, подозревая, что разведывательная служба скрывала от него информацию. По всей вероятности, ASIO сознательно скрывала определенную информацию от собственного правительства, как это делается во многих других странах. Единственное различие состоит в том, что лейбористское правительство отказывалось принимать это как норму.

Несколько лет спустя после отставки Уитлэма, в 1973 году Джеймс Энглтон (James Angleton), высокопоставленный офицер ЦРУ, непосредственно связанный с работой разведки в Австралии, жаловался австралийскому телевизионному интервьюеру, что «генеральный прокурор вмешивается в дела, и мы были очень заинтересованы в неприкосновенности этой информации, которая могла поставить под угрозу источники, методы и даже человеческие жизни». В ЦРУ, сказал он, всерьез задумывались о разрыве отношений по линии разведки с Австралией[8].

Из-за нестандартных методов Уитлэма руководства правительством ЦРУ стало беспокоиться за безопасность и деятельность своих многочисленных военных и разведывательных объектов в Австралии. По стандартам ЦРУ, это была очень важная система, предоставляющие работу тысячам людей: жизненно важный элемент системы раннего предупреждения; ключевая станция слежения в глобальной системе разведывательных спутников Соединенных Штатов для фотографирования и контроля действий на территории Советского Союза; американская военно-морская станция для связи с ядерными субмаринами; огромный центр электронного контроля, созданный американским Управлением национальной безопасности (National Security Agency, NSA) для перехвата голосовых, телексных и других сообщений, поступающих в Австралию и Тихоокеанский регион и отправляемых отсюда — то есть, прослушивание всех и вся[9].

Бóльшая часть из всего этого была построена в конце 1960-х годов и действовала в такой секретности, что лишь немногие высшие чины министерства иностранных дел Австралии были проинформированы, какая именно деятельность происходила в тех зданиях на широких просторах Австралии, а связь с ЦРУ никогда не признавалась официально.

После того, как Лейбористская партия пришла к власти, некоторые ее члены решительно критиковали наличие секретных объектов. Они все настоятельнее требовали официального объяснения наличия подобных объектов и время от времени даже голосовали за их удаление. Это решение не было выполнено, потому что члены правительства Уитлэма, при всей своей радикальной позиции, не собирались уходить в политически нейтральную зону и разрывать связь с Западом. При случае они говорили о нейтралитете и неприсоединении, но были готовы довольствоваться просто независимостью. Это было то же, чего хотели и отец и сын Папандреу (Papandreous), прежде чем они были смещены в Греции — еще одной площадке для американского электронного государства в государстве. В таких случаях национальные военные и спецслужбы, как правило, демонстрируют больше лояльности по отношению к своим американским коллегам, чем к собственному «правительству сегодняшнего дня».

В 1976 году расследование, предпринятое Королевской комиссией Австралии по разведке и безопасности, заключило, что в течение многих лет члены ASIO предоставляли в ЦРУ информацию об известных австралийских политиках и правительственных чиновниках, что потенциально наносило вред стране. По имеющимся данным, характер информации варьировал от обвинений в подрывных намерениях до подробностей о личных слабостях[10].

Кроме того, позже обнаружилось, что помимо Чили, австралийская разведка содействовала американским операциям во Вьетнаме, Камбодже и Индонезии[11].

Правительство Уитлэма демонстрировало свою независимость везде, где только могло. В 1973 году Уитлэм раскрыл существование в Сингапуре подразделения Управления связи министерства обороны Австралии (Defence Signals Directorate, DSD), еще одной игрушки ЦРУ и ASIO времен холодной войны, контролировавшей военный и гражданский радиообмен в Азиатском регионе. (Управление связи министерства обороны Австралии сопоставимо с американским Агентством национальной безопасности (NSA) и Управлением правительственной связи Великобритании (GCHQ)). Позже австралийский премьер-министр упразднил это подразделение в Сингапуре, хотя частично восстановил его в Австралии. Правительство также выразило свое неодобрение американским планам создания на острове Диего-Гарсия в Индийском океане еще одной военной, разведывательной и ядерной базы[12]. В феврале 1975 года конференция Лейбористской партии проголосовала за то, чтобы позволить Временному революционному правительству Вьетнама — вьетнамским антиимпериалистическим силам — открыть свое представительство в Австралии. Это было до падения Сайгона.

«К концу 1974 года», — пишет Джоан Коксседж (Joan Coxsedge), член парламента от Лейбористской партии в штате Виктория, — «почти каждый шаг правительства Уитлэма или отдельных лейбористских парламентариев, будь то ведомственное решение, назначение персонала, международная телеграмма, телекс, телефонный звонок или конфиденциальное письмо, быстро становился достоянием средств массовой информации. Проводилась беспрецедентная кампания личностного поношения, намеков на некомпетентность, разногласия, коррупцию и частные скандалы внутри правительства»[13].

Обстановка достигла точки кипения осенью 1975 года. Уитлэм уволил руководителей обеих спецслужб, ASIO и ASIS, по разным причинам — последнего, потому что служба под его руководством тайно помогало ЦРУ в секретных операциях в соседнем Восточном Тиморе[14]. Затем в начале ноября, и об этом писалось в прессе, выяснилось, что бывший сотрудник ЦРУ Ричард Ли Сталлингс (Richard Lee Stallings) направлял денежные средства Дж. Дугласу Энтони (J. Douglas Anthony), лидеру Национальной аграрной партии, одной из двух главных оппозиционных партий. Сообщалось, что Сталлингс был близким другом Энтони и когда-то снимал у него квартиру, и что секретные объекты в отдаленных районах действительно создавались ЦРУ, а Сталлингс был первым руководителем значительной части операции[15].

Годом ранее австралийский политический журналист Рей Эйчисон (Ray Aitchison) опубликовал книгу под названием «Глядя на либералов» («Looking at the Liberals»; Либеральная партия, другая важная оппозиционная партия, в действительности была довольно консервативной). В книге он пишет, что ЦРУ предложило оппозиции неограниченные средства на борьбу против Лейбористской партии на парламентских выборах в мае 1974 года — что не спасло либералов от проигрыша [16]. Впоследствии одна сиднейская газета сообщила, что либералы получали деньги от ЦРУ с конца 1960-х годов, сославшись при этом на слова бывшего офицера ЦРУ Виктора Марчетти (Victor Marchetti), который подтвердил, что ЦРУ финансировало основные оппозиционные партии[17].

Уитлэм публично повторил обвинения в адрес Сталлингса и настоял на исследовании секретных объектов, чтобы раз и навсегда определить их истинную природу и назначение. Правительство серьезно интересовал вопрос, являются ли они частью системы вооружения. Одновременно Уитлэм потребовал список всех сотрудников ЦРУ в Австралии.

Австралийский военно-разведывательный комплекс, кажется, активно подстегивали к действию. 6 ноября глава министерства обороны встретился с генерал-губернатором сэром Джоном Керром (Sir John Kerr), после чего публично объявил: «Сейчас, как никогда прежде, национальная безопасность находится в состоянии величайшего риска»[18].

8 ноября другой высокопоставленный чиновник провел встречу с Керром и проинформировал генерал-губернатора об утверждениях ЦРУ, что Уитлэм якобы ставит под угрозу безопасность американских баз в Австралии[19]. В тот же день ЦРУ сообщило представителям ASIO в Вашингтоне, что все связи с Австралией по линии разведки будут приостановлены, если не будет получено удовлетворительного разъяснения по поводу поведения г-на Уитлэма[20]. ЦРУ уже выражало сомнения относительно доведения разведывательной информации до сведения определенных министров[21].

Если бы Австралия являлась страной третьего мира, то ЦРУ, вероятно, уже давно отправило бы ее правительство паковать вещи.

9 ноября Керр посетил Управление связи министерства обороны еще для одного брифинга[22]. На следующий день представительство Австралийской службы безопасности и разведки (ASIO) в Вашингтоне, по требованию ЦРУ, направило телекс в свой штаб в Австралии, в котором говорилось, что «ЦРУ не понимает, к чему еще может привести такой диалог со ссылками на ЦРУ, кроме как к раскрытию правды об этих объектах»[23]. Кроме Сталлингса, в прессе появились также имена его преемников — старших офицеров ЦРУ, и резидента ЦРУ в Канберре.

Керр, поклонник мира шпионажа, регулярно читавший секретные материалы, по всей вероятности, знал о телексе ASIO и ультиматуме ЦРУ[24]. 11-го числа он уволил Уитлэма с поста премьер-министра, распустил обе палаты парламента и назначил Малкольма Фрейзера (Malcolm Fraser), лидера Либеральной партии, главой временного правительства до проведения выборов 13 декабря. В часы между назначением Фрейзера и роспуском парламента лейбористское большинство в палате представителей сумело протолкнуть вотум недоверия в отношении Фрейзера, что, в свою очередь, вынудило генерал-губернатора уволить лидера либералов. Керр принял решение проигнорировать этот бюрократический маневр, хотя увольнение Уитлэма было не менее бюрократическим.

15 октября контролируемый оппозицией Сенат отказался голосовать за принятие закона о новом бюджетных расходах, чтобы вынудить правительство распустить парламент и провести новые выборы, надеясь таким образом вернуть власть. Хотя конституция давала Сенату техническое право воздержаться от одобрения бюджета, оно редко интерпретировалось буквально, как это делается в Соединенных Штатах. Большее значение имел прецедент, но за всю 75-летнюю историю существования Австралии как федерации Сенат ни разу не осуществлял это право в отношении федерального правительства. Только за несколько дней до этих событий восемь ведущих профессоров права публично объявили, что подобное действие было ненадлежащим с точки зрения конституции. Таким образом, тактика оппозиции была, по крайней мере, спорной.

Когда Уитлэм отказался распускать парламент и попытался управлять без бюджета, в стране стал уверенно нарастать конституционный и финансовый кризис. Тогда Керр прибегнул к полномочию, столь же архаичному и сомнительному, как то, которым наделил себя Сенат: впервые генерал-губернатор увольнял федерального премьер-министра; на государственном уровне такое имело место только однажды[25].

В мельбурнской газете «Эйдж» (Age), которую «Нью-Йорк Таймс» однажды охарактеризовала как «наиболее достойную доверия национальную газету»[26], говорилось, что действие Керра стало «торжеством узкой законности над здравым смыслом и чувствами общества». И далее:

«Свергая правительство по причине того, что Сенат отказал ему в бюджете (поставках), сэр Джон Керр действовал, как минимум, против духа австралийской конституции. С 1901 года действовал твердый принцип, что Сенат не должен отклонять бюджеты... Сэр Джон создал удивительный прецедент, что враждебно настроенный Сенат может отстранить правительство всякий раз, когда отказывает ему в принятии бюджета [Керр] вернул к жизни старую конституционную традицию: право королей и королев единолично назначать правительство»[27].

Кабинет генерал-губернатора традиционно являлся кабинетом номинального главы-представителя Королевы Англии. Решение Керра, однако, представляет собой акт политического расчета. Прежде чем уволить Уитлэма, он не предупредил его и не поставил ультиматум, не предоставил ему возможности попросить о роспуске парламента, что позволило бы ему остаться при исполнении обязанностей. Нужно прочитать отчет Керра о его конфронтации с Уитлэмом, чтобы оценить то, как он умудрился вывести премьер-министра из кабинета генерал-губернатора без прошения о роспуске. Керр утверждает, будто воздержался от ультиматума Уитлэму, потому как боялся, что премьер-министр уйдет в отпуск и попросит Королеву убрать с поста генерал-губернатора[28]. Но он не объясняет, почему не поставил Уитлэму ультиматум, на который тот должен был ответить немедленно.

Керр был назначен Королевой, по крайней мере, в теории. И рекомендовал ей кандидатуру Керра не кто иной как Уитлэм, вопреки желаниям левого крыла его партии. Благодаря Керру Уитлэма стали считать человеком, плохо разбирающимся в людях, человеком, которого можно легко обвести вокруг пальца.

Конечно, имелись и предупредительные знаки, поскольку Джон Керр в течение многих лет был тесно связан с ЦРУ. В 1950-х годах он вступил в Австралийскую ассоциацию за свободу культуры (Australian Association for Cultural Freedon), детище Конгресса за свободу культуры (Congress for Cultural Freedom), созданного ЦРУ. В 1957 году Керр стал членом исполнительного органа этой организации и сотрудничал в ее журнале «Квадрант» (Quadrant). Одна статья, написанная в 1960 году, называлась «Борьба против коммунизма в профсоюзах». В ней излагалась программа и тактика, которой, как мы уже видели, ЦРУ придавало первостепенное значение во всем мире.

В 1966 году Керр помог основать организацию «Закон Азии» (Lawasia или Law Asia), объединявшую юристов стран Дальнего Востока, и финансируемую Фондом Азия (Asia Foundation). На протяжении более десяти лет этот Фонд являлся одной из самых видных организаций ЦРУ, с офисами и представителями во всех крупнейших столицах Азии. Одна из его главных миссий, как писал Виктор Марчетти, состояла в том, чтобы «распространить повсюду в Азии отрицательное отношение к Китаю, Северному Вьетнаму и Северной Корее»[29]. Керр стал первым президентом «Закона Азии», и занимал эту должность вплоть до 1970 года. Он описывает организацию как «некоммунистическую группу азиатских юристов», которую поддерживает Фонд Азия, потому что «верховенство закона — это хорошая штука, сильная юриспруденция — хорошая штука, и разговор между юристами — хорошая штука»[30].

Когда Керр уволил Уитлэма, «в ЦРУ был настоящий праздник», — сообщает Кристофер Бойс (Christopher Boyce), американец, который работал в то время на фирму TRW Systems, Inc., Лос-Анджелес, в шифровальном отделе центра связи в Австралии, соединявшего штаб-квартиру ЦРУ в штате Виржинии с объектом спутниковой системы наблюдения ЦРУ в Австралии. В обязанности Бойса входило обеспечение телексной связи между этими двумя объектами. Как он выразился, ЦРУ относилось к Керру как к «своему человеку»[31].

Бойс также сообщил, что ЦРУ проникало в австралийские профсоюзы, «управляло их лидерами» и «подавляло их забастовки», особенно те, в которых участвовали железнодорожники и работники аэропортов, так как из-за этого задерживались поставки оборудования на базы ЦРУ. Некоторые профсоюзы также были настроены против американских объектов[32].

Сложилось так, что Уитлэм потерпел поражение на новых выборах.

Еще одна операция ЦРУ в Австралии заслуживает внимания. Это банк «Нугэн Хэнд» в Сиднее (Nugan Hand Bank), настоящий банк ЦРУ. Банк был основан в 1973 году австралийцем Фрэнком Нугэном (Frank Nugan) и американцем Майклом Хэндом (Michael Hand), бывшим «зеленым беретом», отслужившим во Вьетнаме и в авиакомпании ЦРУ «Эр Америка» (Air America). Банк демонстрировал феноменальный рост с первых лет создания. Его филиалы открывались в Саудовской Аравии, Гамбурге, Малайзии, Таиланде, Гонконге, Сингапуре, на Филиппинах, в Аргентине, Чили, на Гавайях, в Вашингтоне и Аннаполисе в штате Мэриленд, а руководили ими люди от ЦРУ, «зеленых беретов» и из аналогичных сфер профессиональной банковской деятельности. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби (William Colby) был одним из поверенных юристов банка.

«Нугэн Хэнд Банк» преуспел в том, что расширил область стандартных банковских услуг. Наряду с прочими операциями, среди них были: незаконный оборот наркотиков, международная торговля оружием, связи с организованной преступностью, отмывание денег для президента Индонезии Сухарто, неспецифические услуги для президента и г-жи Маркос из Филиппин, оказание помощи семейству шаха Ирана в переводе денег из Ирана… Кроме того, через этот банк направлялись деньги ЦРУ в проамериканские политические партии и на финансирование операций в Европе, было передано 2,4 миллиона долларов для Либеральной партии Австралии через одно из множества дочерних предприятий банка. Предпринимались попытки шантажировать одного из государственных министров Австралии, который расследовал организованную преступность (на его имя ЦРУ открыло счет в швейцарском банке, а затем угрожало обнародовать эту информацию), а также осуществлялась масса других «социально полезных» проектов.

Кроме того, с банком было связано несколько таинственных смертельных случаев, включая смерть одного из сотрудников ЦРУ в Мэриленде. А 27 января 1980 года Фрэнк Нугэн был найден застреленным в своем автомобиле. В июне бесследно исчез Майкл Хэнд. Банк Нугэна и Хэнда потерпел крах, имея около 50 миллионов долларов долга[33].

По изданию: Уильям Блум, Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. М.: Кучково поле, 2013. С некоторыми изменениями.


По этой теме читайте также:


Примечания

1. Henry S. Albinski, Australian External Policy Under Labor (Australia, 1977) p. 126.

2. Joan Coxsedge, Ken Coldicutt, Gerry Harant, Rooted in Secrecy: The Clandestine Element in Australian Politics (Australia, 1982) p. 21.

3. Albinski, p. 125.

4. Там же.

5. Coxsedge, et al., p. 24; Seymour Hersh, The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House (Summit Books/Simon & Schuster, New York, 1983) p. 295.

6. Richard Hall, The Secret State (Australia, 1978), p. 2.

7. Coxsedge, et al., p. 25-6.

8. Denis Freney, The CIA`s Australian Connection (Sydney, 1977) pp. 75 80, текст интервью. Эта книга касается многих событий, описанных в этой главе.

9. Desmond Ball, A Suitable Piece of Real Estate: American Installations in Australia (Sydney, 1980) в различных местах.

10. The National Times (еженедельная газета в Сиднее), 6-12 May 1983, p. 3.

11. Jim Jose, «The Whitlam Years: Illusion and Reality» in Pat Flanagan, ed., Big Brother or Democracy? (Great Britain, 1981) p. 50; Albinski, p. 11; Ball, в различных местах.

12. Albinski, pp. 9, 241, 254-6.

13. Coxsedge, et al., p. 26.

14. Jose, p. 50.

15. The Australian Financial Review (еженедельная газета в Сиднее), 4 November 1975, p. 1; 5 November, p. 4. В своей книге об Агентстве национальной безопасности (АНБ), The Puzzle Palace (New York, 1982), p. 205, Джеймс Бэмфорд (James Bamford) определяет Столлинга (Stalling), как сотрудника АНБ, а не ЦРУ.

16. New York Times, 24 September 1974, p. 2.

17. Там же, 5 May 1977, цитируется the Sydney Sun, 4 May 1977.

18. Coxsedge, et al., p. 35.

19. The Australian Financial Review, 28 April 1977, p. 1; Jose, p. 51, добавляет, что чиновник, доктор Фэррандс (Farrands) отрицал это утверждение, но признал, что был у Керра в октябре, хотя он и отказался обсуждать характер встречи.

20. The Australian Financial Review, 28 April 1977, p. 1.

21. Albinski, p. 169.

22. Coxsedge, et al., p. 96.

23. Freney, pp. 30-31, полный текст телекса.

24. Coxsedge, et al., p. 35; Freney, p 33; The Village Voice (New York), 1 7 July 1981.

25. Рассмотрение политических и правовых вопросов, связанных с бюджетным кризисом и увольнением Керром Гофа Уитлэма (Whitlam): a) Coxsedge, цитируемый ранее источник, Freney, цитируемый ранее источник, Flanagan, цитируемый ранее источник. b) Sir John Kerr, Matters for Judgment: An Autobiography (New York, 1979) главы 20-22. c) Russel Ward, The History of Australia: The Twentieth Century, 1901-1975 (London, 1978) pp. 398-419. d) New York Times, 12, 14 November 1975.

26. New York Times, 14 November 1975, p. 7.

27. The Age, 12 November 1975, pp. 9 and 3.

28. Kerr, главы 20-22.

29. Victor Marchetti and John Marks, The CIA and the Cult of Intelligence (New York, 1975) p. 178; см. pp. 178 9, где описывается Фонд Азии (Asia Foundation).

30. Kerr in the Association for Cultural Freedom and Lawasia: Kerr, pp. 172 86, и большая часть австралийских кнги, упомянутых выше; статья the Quadrant появилась в весеннем издании 1960 года, pp. 27 38.

31. San Francisco Chronicle, 24 May 1982. Бойс (Boyce) является персонажем книги Роберта Линдси (Robert Lindsey) и снятого по ней фильму «The Falcon and the Snowman».

32. New York Times, 28 April 1977, p. 18; The Guardian (London), 29 April 1977, p. 7.

33. Nugan Hand Bank: a) Sunday Times (London), 31 August 1980, p. 2; b) New York Times, 13 November 1982, p. 31; c) The Village Voice, 1 7 July 1981; d) Журнал CounterSpy (Washington, D.C.), November 1980-January 1981, pp. 30-33; e) Jonathan Kwitny, The Crimes of Patriots: A True Tale of Dope, Dirty Money and the CIA (New York, 1987), в различных местах.

Имя
Email
Отзыв
 
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?