О том, кто и как помог Пиночету и его семье спрятать миллиард нелегально нажитых фунтов стерлингов, читайте в материале известного британского журналиста Хью О’Шонесси «Потерянные миллионы Пиночета: британский след»
«Грабеж — семейный бизнес. Большая часть состояния генерала была получена от торговли наркотиками и оружием и от приватизации, проведения которой потребовали Международный валютный фонд и правые “чикагские мальчики” после того, как Пиночет захватил власть в 1973 году». [Читать]
29 ноября 2009
«Писать о войне объективно...» — рецензия Ильи Смирнова на книгу военного историка Алексея Исаева «1945-й» о последних месяцах сражений Великой Отечественной
«Историю величайшей войны превращали в набор канцелярских штампов, причем табуированы были даже выигрышные сюжеты, например, то, что воевать пришлось не просто с немцами, но почти со всей Европой, включая немалое количество своих же соотечественников, подверженных "коричневой" инфекции нацизма, - этот факт на самом деле никак не умаляет подвига советских солдат. Наоборот. Но на этом было не положено акцентировать внимание, противника старались свести к этническому немцу». [Читать]
27 ноября 2009
В годовщину «бархатных революций» — статья Тамаша Крауса «Несостоявшаяся революция: от государственного социализма к транснациональному капитализму», опровергающая модный миф об избавлении от тоталитаризма и прорыва к демократии восточноевропейских народов
«Когда завершилось — под грохот бомбардировок Югославии — отчуждение восточноевропейских народов от государственной собственности, от создаваемого в течение десятилетий государственно-национального имущества, власти в виде "утешения", воздвигнув знамена "свободы" и "демократии", дали "добро" на формирование этнической идентичности, иногда напоминающее времена средневековья. Этим и закончилась идеологическая реставрация господства капиталистических отношений в Восточной Европе». [Читать]
24 ноября 2009
«Афганистан: куда ни кинь — всюду клин» — Иммануил Валлерстайн анализирует перспективы американской политики в Афганистане
«Война в Афганистане – это война, в которой, что бы ни делали сейчас Соединенные Штаты и что бы ни делал сейчас президент Обама, проиграют и Соединенные Штаты, и Обама. Страна и президент впали в тотальный столбняк. Ситуация патовая как для страны, так и для президента». [Читать]
22 ноября 2009
Почему работник умственного труда при капитализме оказывается «преданным слугой, представителем и рупором капиталистической системы», а интеллектуал — «совестью общества» и «помехой для правящей верхушки», объясняет Пол Баран в статье «Ответственность интеллектуала»
«Поэтому желание говорить правду – лишь один из признаков интеллектуала. Остальные признаки – это смелость, готовность продолжать рациональное исследование, куда бы оно не привело, выслушивать "безжалостную критику, безжалостную в том смысле, что она неумолима ни в своих собственных выводах, ни в конфликте противоборствующих сил". (Маркс) Исходя из этого, интеллектуал – социальной критик по своей сути, человек, чья обязанность определять, анализировать и таким образом помогать в преодолении препятствий, мешающих продвижению к лучшему, более гуманному и более рациональному общественному порядку». [Читать]
20 ноября 2009
В годовщину смерти английского социалиста Роберта Оуэна о его судьбе, о возможностях и трудностях социальных преобразований, о понимании истории и роли в ней отдельной личности, о свободе и мракобесии размышляет русский философ и революционер Александр Герцен
«С той минуты, как попы, лавочники догадались, что потешные роты работников и учеников — дело очень серьезное, гибель New Lanark'a была неминуема. И вот отчего падение небольшой шотландской деревушки, с фабрикой и школой, имеет значение исторического несчастья. Развалины оуэнского New Lanark'a наводят на нашу душу не меньше грустных дум, как некогда другие развалины наводили на душу Мария; с той разницей, что римский изгнанник сидел на гробе старца и думал о суете суетствий; а мы то же думаем, сидя у свежей могилы младенца, много обещавшего и убитого дурным уходом и страхом - что он потребует наследства!» [Читать]
17 ноября 2009
Почему в России, с 90-х годов превратившейся в страну «третьего мира», социальный протест так и не выразился в киноискусстве? Александр Тарасов исследует истоки левого кинематографа за границей и объясняет, что мешает его появлению у нас
«И во Франции, и в Италии существовала в значительном количестве левая кинематографическая интеллигенция - интеллигенция бедная, готовая жить бедно и полагавшая, что только так и могут, и должны жить при капитализме левые. Эти люди не рвались в “звезды” и согласны были экономить на всем, копя на собственные постановки. Покажите мне таких людей среди наших кинематографистов, не вылезающих из бульварных изданий и модных фуршетов, привыкших к жизни кокоток!» [Читать]
16 ноября 2009
В продолжение темы колчаковщины мы завершаем публикацию книги о том, что из себя представляла антибольшевистская альтернатива. «Сибирь при Колчаке» — воспоминания эсера Евгения Колосова, активного участника Гражданской войны, подробно описавшего, как власть «верховного правителя» воевала с собственным народом
«Итак, вот меры борьбы с повстанцами, – расстреливать десятого; расправляться беспощадно; расстреливать всех мужчин поголовно; деревни сжигать. Поголовное истребление взрослого мужского населения! До ген. Розанова так действовали японцы на Дальнем Востоке и в Забайкалье. А до японцев так действовали варвары во главе с каким-нибудь Атиллой. Когда было нужно, то таким же образом поступали и европейцы где-нибудь в колониях, но все они применяли такие меры усмирения над иноземцами. Ген. Розанов пошел дальше их и решил поголовно истреблять своих соплеменников, если только они тайно или явно выражали хотя бы сочувствие “разбойникам”».
О бытующих мифах и подлинных обстоятельствах высылки интеллигенции из Советской России в 1922 - 1923 гг. читайте исследование Нины Дмитриевой «“Летучий голландец” российской интеллигенции. Очерки истории “Философского парохода”», опубликованное в №3/4 журнала «Скепсис»
«Факт высылки никогда не замалчивали. Однако ракурс его рассмотрения
менялся <…>. Историки либо приветствовали и прославляли “мудрое решение”
советского руководства, либо призывали к “покаянию” и скорбели о “жертвах”
разыгравшейся в 1922 — 1923 гг. “интеллектуальной трагедии”. Такое
размежевание вызвано, на мой взгляд, безуспешной попыткой решить вопрос о
виновности интеллигенции или власти, а также упорным непониманием логики
исторического процесса. Чтобы преодолеть возникшие здесь проблемы, мне
представляется необходимым, во-первых, уточнить “горизонт” события, т.е. те
“фоновые” социокультурные процессы, которые попали в “поле притяжения”
изучаемого события, обусловили его специфику. Без их учета историк лишается
возможности понять смысл и суть известного ему факта. Во-вторых, нужно, по
возможности, избавиться от идеологических штампов и шлейфа мифологем,
поскольку в них, как в дымке, оказываются с трудом различимы контуры
исторической реальности». [Читать]
11 ноября 2009
«О сказках, религии и вере в существование бога» — памяти Виталия Лазаревича Гинзбурга, выдающегося учёного и общественного деятеля, атеиста и борца с лженаукой и мракобесием, ушедшего от нас 8 ноября
«Центральным пунктом, где сталкивается наука и религия, как сказано, является креационизм. Ведь согласно Библии, человека и весь животный мир Бог мгновенно и лишь тысячелетия назад создал из ничего. Вместе с тем, наука доказала существование эволюции, в частности, в отношении человека. Данные антропологии не оставляют здесь никаких сомнений. Теория эволюции, построенная сначала в ХIX-м веке, как и вся наука, развивается, и не все в отношении эволюции различных организмов еще ясно. Но, повторяю, сам факт эволюции и несостоятельности креационизма доказан». [Читать]
10 ноября 2009
Двадцать лет назад пала Берлинская стена — один из символов холодной войны. О последствиях объединения ФРГ и ГДР в статье Дороти Розенберг «Колонизация Восточной Германии»
«Переговоры о Государственном договоре о единстве не стали поисками соглашения между равными, а превратились в условия капитуляции, продиктованные превосходящей по силе державой. Политические и экономические решения принимались и по сей день принимаются в Бонне, который по меньшей мере столь же далек от низовых организаций и отдельных лиц, что и СЕПГ». [Читать]
9 ноября 2009
Shalamov.ru пополнился стенограммой вечера памяти О.Э. Мандельштама, на котором выступал Шаламов
«Я прочитаю рассказ «Шерри-бренди», написал его лет 12 тому назад на Колыме. Очень торопился поставить какие-то меты, зарубки. Потом вернулся в Москву и увидел, что почти в каждом доме есть стихи Мандельштама, Его не забыли, я мог бы и не торопиться. Но менять рассказ не стал.
Мы все свидетели удивительного воскрешения поэзии Мандельштама, Впрочем, он никогда и не умирал. И не в том дело, что будто бы время всё ставит на свои места. Нам давно известно, что его имя занимает одно из первых мест в русской поэзии. Дело в том, что именно теперь он оказался очень нужным, хотя почти и не пользовался станком Гутенберга». [Читать]
9 ноября 2009
В библиотеке Shalamov.ru систематизированы записные книжки Варлама Шаламова, в том числе — записи о причинах разрыва с Александром Солженицыным
«[Запись разговора с А. Солженицыным] “— Я даже удивлен, как это вы... И не верить в Бога!
— У меня нет потребности в такой гипотезе, как у Вольтера.
— Ну, после Вольтера была Вторая мировая война.
— Тем более.
— Да дело даже не в Боге. Писатель должен говорить языком большой христианской культуры, все равно — эллин он или иудей. Только тогда он может добиться успеха на Западе”».
[Читать]
6 ноября 2009
Версия событий Смутного времени, сильно отличающаяся от современного «праздничного» официоза, в статье историка Владимира Кобрина «Смутное время — утраченные возможности»
«Итак, Романовы устроили всех. Таково свойство посредственности. Быть может, для консолидации страны, восстановления общественного согласия страна и нуждалась не в ярких личностях, а в людях, способных спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Здоровый консерватизм правительства первых Романовых дал возможность постепенно восстановить экономику, государственную власть, с некоторыми потерями восстановить и государственную территорию. Должно быть, после стольких упущенных возможностей консервативная реакция была неизбежна. И все же еще одна возможность снова оказалась несбывшейся. Избирая Михаила на престол, собор не сопроводил свой акт уже никаким договором. Власть приобретала самодержавно-легитимный характер». [Читать]
4 ноября 2009
Ева Голингер об участии нынешней администрации США в летних событиях в Тегусигальпе: «Переворот в Гондурасе — вашингтонский след»
«Нет никакого сомнения в том, что на всем гондурасском перевороте, который был осуществлен 28 июня нынешнего года, имеются отпечатки пальцев Вашингтона – многие аналитики, писатели, активисты и даже президенты уже заявили об этой роли. Тем не менее, большинство предпочитает думать, что администрация Обамы не замешана в гондурасском путче, и привычно обвиняет во всем остатки администарции Буша-Чейни, их ястребов, которые все еще топчут паркет Белого Дома. Те, кто не раз дестабилизировал обстановку в Латинской Америке, засветились и в гондурасском путче, однако существует множество неопровержимых доказательств тому факту, что новая администрация Вашингтона принимала самое непосредственное участие в событии». [Читать]
2 ноября 2009
«Тему пьянства Ельцина убрать» — в дополнение к материалам Александра Тарасова об искажении событий сентября-октября 1993 года предлагаем ознакомиться с любопытным документом, показывающим, как именно власть и СМИ занимались фальсификацией
«Вместе с нами “Телеформат” производил и второй фильм – для РТР. Под названием “Мятеж 93-го”. Делал его Василий Пичул – режиссер “Маленькой Веры” и “Кукол”. Каждый фильм перед эфиром просматривают продюсеры от канала. По итогам просмотра составляется сопроводительный лист, в котором указываются недочеты и необходимые исправления.
Судя по поправкам, поначалу Пичул снимал довольно-таки объективное кино. Когда фильм был готов, он отвез его на РТР. Оттуда он вернулся вот с этим письмом». [Читать]
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.net и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией. Наш e-mail:
