К 26-й годовщине аварии на ЧАЭС редакция «Скепсиса» составила из многочисленных интернет-публикаций расшифровок аудиозаписей сборник воспоминаний В. А. Легасова, члена научной комиссии, принимавшей участие в оценке катастрофы и ликвидации её последствий
«Я считаю, что начало Чернобыльской трагедии нужно отсчитывать, начиная с периода замедления развития атомной энергетики в конце 50-х — начале 60-х годов. Построив первыми в мире первый атомный объект, мы потом замедлили освоение технологии их создания и рассмотрение всех вопросов безопасности, связанных с эксплуатацией этих аппаратов, а потом начали торопиться». [Читать] Другие материалы «Скепсиса» по теме чернобыльской аварии и её последствий: «Чернобыль, 1986 = Фукусима, 2011?» — интервью главного редактора «Скепсиса» Сергея Соловьёва с физиком И. Острецовым и статья последнего: «История чернобыльской катастрофы» Александр Боровой«Внутри и вне Саркофага» Евгения Спасская, Дмитрий Субботин«Выброс высокоактивного цинизма»
28 апреля 2012
В день 75-летия со дня смерти революционера и философа Антонио Грамши представляем читателям сайт, посвящённый этому великому человеку
«Имеется различие между философом-специалистом и специалистами в других областях, а именно: философ-специалист гораздо ближе к остальным людям, чем другие специалисты».
«Жить – значит быть партизаном». [Смотреть]
27 апреля 2012
Апологетам «стабильности» посвящается: деградация российской глубинки на примере конкретного посёлка в Нижегородской области в очерке Алины Арсеньевой «Посёлком меньше...»
«Обеспечить рабсиле минимум условий можно. Как только ресурс будет исчерпан — всё, производство и оставшиеся блага можно будет быстро свернуть, а людей бросить — и пусть выбираются, как знают: уезжают, умирают. Собственно говоря, так оно и происходит. На фоне всего этого впервые за долгое время обычные люди вдруг вспомнили про революцию. Как сказал один из рабочих маленькой вахтанской фирмы, заканчивая рассказ о жизни в посёлке: “Ну ничего, они ещё дождутся революции!” Правда, это вовсе не значит, что люди с полным осознанием дела уже готовы на какие-то действия, нет. Скорее, они надеются, что эту революцию придёт и сделает кто-то другой». [Читать]
25 апреля 2012
Журналистское расследование Александра Аверюшкина о «борьбе» московских чиновников совместно с РПЦ за сохранение детской поликлиники на Ленинградке — «Да не агитируйте вы нас за наших дорогих, уважаемых детей!»
«После того, как шокированные новостью мамы стали звонить в поликлинику, руководству Детской инфекционной больницы №12, рассылать письма в Департамент здравоохранения, в Префектуру, в Мэрию, организовали сбор подписей в поддержку поликлиники и обратились в СМИ — чиновники, а вместе с ними, как заинтересованная сторона — служители церкви, словно по команде “засунули голову в песок”, сделав вид, будто они тут не при чём. Медицинское начальство округа и города немедленно открестилось от всех планов по закрытию поликлиники и по переводу детей в другие медицинские учреждения, заявив, что никаких распоряжений на этот счет не было и нет». [Читать]
«Скепсис» предлагает своим читателям одну из лучших обобщающих работ по отечественной истории XX века — знаменитую книгу итальянского историка Джузеппе Боффа «История Советского Союза»
«СССР вышел победителем из смертельного поединка. Планировавший уничтожение Советского Союза Гитлер вынужден был отравиться, чтобы не попасть в руки тех самых солдат, которых он третировал как “недочеловеков”. Германия была наголову разгромлена. Её имперские амбиции привели к тому, что сама немецкая территория была оккупирована армиями держав-победительниц. Фашизм был побежден. Советский Союз внёс в достижение этой победы не только самый большой вклад кровью и военными усилиями. СССР сумел стать выразителем идеи необходимости самого широкого единства антифашистских сил в мире и тем оказал решающее содействие достижению этой цели».
Выложена книга шестая: «Холодная война»
20 апреля 2012
Николай Кудряков отвечает Виктору Арсланову и Павлу Андрееву, продолжая дискуссию о «болотных» протестах статьёй «Грабли forever»
«Беда и лично В. Арсланова, и всего “Болотного движения”, и зюганоидов, и всех прочих — именно в том, что все они категорически отказываются мыслить и рассуждать в рамках классового подхода. Что касается В. Арсланова, то чего только в его текстах мы не видим: тут вам и “режим”, и “гэбисты-приватизаторы”, и “мафия”, и “либералы” — мы не видим только анализа отношений собственности, не видим сути классового господства, не видим того, почему нынешняя власть является властью». [Читать]
19 апреля 2012
Дискуссия о работе Александра Тарасова «Мировая революция-2»: статья главного редактора «Скепсиса» Сергея Соловьёва и ответ Александра Тарасова
Мы уже писали о «белых пятнах» истории Гражданской войны в России, в частности, об использовании химического оружия. Эту серию материалов продолжает публикация дневника Аркадия Столыпина (племянника П.А. Столыпина) и исторического обзора боев под Керчью
«Как бы ни показалось цинично, но интервенты и войска белой армии в борьбе с партизанами, засевшими в подземельях, сами того не подозревая, чуть не предупредили преступления нацизма. Кроме технических подробностей, которые можно узнать из книги, стоит обратить внимание и на то, как понимает характер борьбы сам автор. С одной стороны он, как и полагается, называет красных “бандитами”. С другой — из его же заметок видно, что партизанам сочувствует существенная часть рядовых солдат».
Николай Заяц «Гражданская война в Керчи. Из дневника белого офицера» Аркадий Столыпин «Из дневника 1919 г.»
15 апреля 2012
Дню рождения исторического деятеля, которому мы обязаны присутствием в русском языке сочетаний «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон», посвящается
18 апреля в 20.00 в магазине «Фаланстер» состоится презентация первого номера белорусского журнала социальной критики «Прасвет». На его обложке стоят слова: «Социализм. Наука. Культура». Вот что говорят о журнале его создатели:
«“Прасвет” — это просвещение, луч света, что пробивается через некую преграду, “рентген” по-белорусски. Мы видим наше издание как социально-критическое и просветительское. Сегодня и в дальнейшем мы попытаемся сконцентрироваться на анализе социальных и экономических изменений, которые происходят в Беларуси, и на освещении тех мировых событий, которые помогают понять, куда вместе с остальным человечеством движется Беларусь. В первую очередь речь идет о приватизации, коммерциализации медицины и образования — тех проблемах, которые ни либеральные, ни государственные белорусские аналитики предпочитают не поднимать. Мы стараемся заполнить этот пробел, обращаясь к историческому и современному опыту других стран. Мы смотрим на вещи с позиций марксистского анализа, отдавая предпочтение диалектико-материалистическому подходу, однако в журнале будут размещаться не только марксистские материалы. Языки журнала — белорусский и русский. Издание ориентировано на белорусского читателя и на наших постсоветских соседей». [Содержание журнала]
В рамках презентации авторы журнала расскажут о социально-экономической ситуации в Беларуси. Будут затронуты следующие вопросы:
1. Республика Беларусь и рыночные реформы: либерализация или последний бастион социализма?
С 2008-го года Беларусь последовательно проводит шаги по либерализации национальной экономики. Был предельно сокращен перечень не подлежащих разгосударствлению «стратегических» объектов, осуществляется программа приватизации средних и малых предприятий. С другой стороны, большая часть промышленности, сельского хозяйства, банковского сектора все еще находится под контролем государства, функционирует система соцобеспечения.
2. Проблемы образования в Беларуси.
В республике идет постепенная коммерциализация высшего образования. Плата за образовательные услуги непрерывно растет. С 2003 года было ужесточено законодательство по обязательному 2-хлетнему распределению бюджетных выпускников дневных отделений. Среднее образование, формально оставаясь бесплатным, тоже коммерциализируется. Это касается и науки: последние лет 5 от ученых требуют “приносить прибыль”, а сейчас зашла речь о том, что неприбыльные (гуманитарные) направления будут фактически ликвидированы.
3. Политическая ситуация: левые и социальное движение.
Парадоксально, но планомерная ликвидация социальных достижений в Беларуси — отмена ряда льгот, всеобщий переход на контрактную систему найма и даже кризис 2011 года — не вызвала серьезного социального протеста. Отсутствуют левые профсоюзы, сторонники левых идей разделены между лагерями президента и его противников, а широкие массы демонстрируют потрясающую социальную пассивность. Может ли измениться эта ситуация в обозримом будущем?
8 апреля 2012
Вышел четвёртый номер журнала социальной критики «Спільне». Тема номера — классовая эксплуатация и классовая борьба
«Классовая эксплуатация и борьба — это не только абстрактные термины высоколобых дискуссий; мы легко можем увидеть их вокруг нас: в реалиях снижения и сдерживания роста зарплат, увеличения рабочего дня, разрушения солидарной пенсионной системы ради увеличения якобы низкой производительности (а в действительности — интенсивности) труда, на которую жалуются капиталисты на страницах бизнес-журналов. Это также и реалии изнурительного физического труда в деградирующей постсоветской промышленности...» [Читать]
6 апреля 2012
6 марта Крестовоздвиженский женский монастырь отсудил участок земли у ФГБУ «РРЦ “Детство”». Мы публикуем комментарий директора реабилитационного центра Евгения Теодоровича Лильина и статью Рустама Садыкова «Куда уходит “Детство”»
«Судью уже не смущает, что корпус № 6 никуда не денется, что ежегодно там проходят обследование и лечение тысячи детей, что у центра и без того не хватает помещений и некуда перенести поликлинику, а государство не выделяет средств на строительство нового корпуса. “Историко-культурная ценность” бывшего монастырского парка, по его мнению, важнее деятельности детского медицинского учреждения. Эта весьма сомнительная “историческая ценность” и обещание церковников не выгонять детей на улицу до строительства нового здания оказались достаточным основанием для принятия решения в пользу истца».
Евгений Лильин: «Комментарий к решению арбитражного суда» Рустам Садыков: «Куда уходит “Детство”»
4 апреля 2012
Открытое письмо известного историка Анны Леонидовны Хорошкевич, адресованное одному из защитников оскандалившегося со своей «защитой» депутата-единоросса г. Мединского — Л.Е. Морозовой
«В 2012 г. вопрос стоит ребром: или историки научатся не только писать доносы, переписывать чужое, но и читать и точно интерпретировать источники, доступно излагать свои выводы, или наши соотечественники, пребывая в историческом неведении, вскоре окажутся на роли рабов даже не в банановой, а в нефтегазовой “республике”. Что касается отставания в нашей с Вами научной области, то оно уже достигает парадоксальных размеров и смехотворных форм. Ваш единомышленник г-н Лавров, официальный оппонент на докторской защите В.Р. Мединского, очевидно, перепутал историю с религией, утверждая, что первая — субъективна, т.е. и не наука вовсе. Какой бишь у нас на нашем российском дворе век? Очень похоже на XVI-й…» [Читать]
3 апреля 2012
«Рабочие способны побеждать!» — статья Александра Гарина о продолжающейся забастовке и борьбе рабочих за свои права на калужском заводе «Бентелер Аутомотив»
«Вне зависимости от конечного результата иностранному капиталу и его отечественным холопам был дан очень ценный урок: против сознательной классовой борьбы и солидарности рабочих нет универсального средства, их неспособны остановить ни ложь, ни насилие. Отрадная новость: несмотря на потоки неолиберальной пропаганды, рабочие России, похоже, начинают все лучше понимать свои истинные классовые интересы — как это было в начале XX века». [Читать]
Александр Гарин: «Классовая борьба в российской автомобильной промышленности: текущая обстановка и соотношение сил»
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.net и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией. Наш e-mail:
