Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2011::Июнь

В статье «Революция фановой трубы, или Рейганомика по-индийски» Арундати Рой размышляет над самим болезненными проблемами индийского общества и над тем, помогут ли наксалиты их разрешить

«Ранним утром 2 июля 2010 года в далёких лесах Адилабада полицейские штата Андхра-Прадеш застрелили человека по имени Черукури Раджкумар, известного среди своих товарищей как Азад. Азад был членом Политбюро запрещённой Коммунистической партии Индии (маоистской) и главным посредником в мирных переговорах, предложенных наксалитами правительству Индии. Зачем полицейские хладнокровно расстреляли его в упор, оставив при этом красноречивые улики, когда могли бы так легко скрыть свои следы? Ошибка ли это или же недвусмысленное послание?» [Читать]
28 июня 2011

Как нацисты были связаны с крупным капиталом? Зачем нацисты уничтожали евреев в конце войны, когда для «третьго рейха» уже все было кончено? Было ли в нацистской партии «левое крыло»? — На эти вопросы отвечает книга историка Рейнхарда Опитца «Фашизм и неофашизм»

«Таким образом, продолжавшееся в 1944 г. безумие массового уничтожения людей и военное безумие довести “борьбу до конца” преследовали одну цель – оставить Гитлера у власти, и это действительно было лишено всякого “рационализма”. Но зато и то и другое отвечало империалистическому “рационализму” – подготовке к будущей войне». [Читать]
26 июня 2011

«Нас прочитали»: отзыв Ильи Смирнова на прошедшую международную научную конференцию «Судьба и творчество Варлама Шаламова в контексте мировой литературы и советской истории», а также на изданный при участии «Скепсиса» четвертый выпуск «Шаламовского сборника»

«Шаламов ставит Че Гевару рядом с Гагариным, руководствуясь теми же принципами, которые сделали его убежденным противником сталинского режима. Шаламов, по его собственным словам, “был участником огромной проигранной битвы за действительное обновление жизни”». [Читать]
25 июня 2011

Профессор истории Вольфрам Ветте в интервью «Цепкие легенды о войне против СССР» разоблачает обывательские предрассудки по поводу отношения немцев к войне

«Преступления в годы нацистского правления, в целом, замалчивались или отрицались. В случае с восточной кампанией к этому добавлялся еще один элемент: антибольшевизм нацистского периода продолжил свое существование в антикоммунизме начинавшейся холодной войны. Война против Советского Союза в таком случае задним числом уже могла казаться легитимной». [Читать]
22 июня 2011

Сегодня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, «Скепсис» напоминает читателям о тружениках, чьими руками ковалась Победа. А также о бездельниках, которые стараются уничтожить знание о подвиге, не забывая при этом молиться за власовцев и ставить памятники нацистам

«Правда, почему бы не перенести “памятник станку, установленный в честь сорокалетия профобразования в СССР”? И никто даже не задался вопросом, почему же на нём написано: “Ковавшим победу трудом”? Почему на барельефах изображены мальчишки и девчонки, работающие в цехах явно военного завода? И что за транспаранты у них над головой: “Всё для фронта, всё для победы”?». [Читать]
22 июня 2011

«Рыночная мистификация в капиталистических обществах и обществах рыночного социализма». Американский марксист Бертел Оллман анализирует, как рыночная идеология укрепляется через повседневный опыт, и показывает абсолютную несовместимость социалистических и капиталистических принципов

«Мистифицируя своё возможное будущее, истинный характер и реальное прошлое, рынок мистифицирует, в конце концов, и политику, необходимую для того, чтобы справиться с увеличивающимися проблемами, а именно с социальным и экономическим неравенством, безработицей, перепроизводством, коррупцией, загрязнением окружающей среды и циклическими кризисами. Если принимать неисторические представления о рынке, отделённом от происходящего в сфере производства, эти проблемы выглядят как независимые одна от другой и от системы, в которой они возникают. Капиталистическое отсутствие прозрачности наиболее вопиюще там, где существует самая острая потребность в ней. Когда не рассматривается ничего, кроме формы, в которой каждая проблема заявляет о себе, тогда решения обычно направляются на изменение лишь некоторых сторон действительности, особенно тех, в которых люди выступают как продавцы или покупатели товаров, рабочей силы и капитала». [Читать]
18 июня 2011

Перечитайте Шаламова

«Почему Варлама Шаламова больше изучают за рубежом, чем в России? Почему этот писатель так важен для понимания нашего прошлого и настоящего? В чём конфликт между Шаламовым и Солженицыным? Комментарий главного редактора журнала “Скепсис” Сергея Соловьёва». [Читать]
18 июня 2011

«Скепсис» рекомендует: международная научная конференция «Судьба и творчество Варлама Шаламова в контексте мировой литературы и советской истории» (16—19 июня 2011 г.)

«В настоящее время особенности советской истории, культурного опыта этой эпохи и исторической памяти о периоде репрессий находятся в центре внимания ученых из самых разных областей гуманитарного знания. Личность и творчество Варлама Шаламова неминуемо оказываются в центре таких дискуссий. Его произведения не просты для понимания — необходимо знание исторического и литературного контекста, а главное — они требуют заинтересованного читателя, чувствующего ту историческую травму, которую нанес нашей стране сталинизм. Без Шаламова понимание этой травмы попросту невозможно». [Программа конференции]
13 июня 2011

Современная Россия — это Российская империя в миниатюре. Русская православная церковь, как и во времена царствования дома Романовых, призывает народ к терпению и покорности государственной власти, освящая произвол и безудержную жажду наживы бюрократии и буржуазии именем Иисуса Христа. О том, как церковные иерархи при поддержке государственной власти «возрождают духовность», читайте в статье Александра Аверюшкина «Аттракцион неслыханной жадности: РПЦ и собственность»

«Стремление к наживе и презрение к нуждам униженных и оскорбленных определяет моральный облик РПЦ. Иерархи РПЦ не видят вокруг себя ничего, кроме “имущества” и “ценностей”. А ведь Екклезиаст еще говорил: “Умножается имущество, умножаются и потребляющие его…” (Екк., 5:10). Так неужели общество будет и дальше терпеть у себя на шее эту прожорливую, ненасытную чёрную орду?» [Читать]
12 июня 2011

Рецензия историка Анатолия Шикмана на книгу В.А. Бердинских «Ремесло историка в России», которая демонстрирует уровень методологических представлений научного руководителя губернатора-«историка» Н.Ю. Белых

«Эта книга, как редчайший образец ошеломляющих абсурдностью исторических утверждений, без сомнения, может стать ценнейшим пособием для преподавателей, работающих с учащимися старших классов лицеев, гимназий, школ с углубленным изучением гуманитарных предметов, а также для студентов исторических факультетов». [Читать]
10 июня 2011

Редакция «Скепсиса» продолжает публиковать материалы о катастрофическом падении уровня науки в России и о степени порядочности представителей власть имущих. В этот раз материал посвящён плагиату, обнаруженному фондом «Историческая память» в «научных» работах «оппозиционного» губернатора Кировской области Никиты Белых

«В общей сложности более 75% процентов статьи Н.Ю. Белых являются прямым плагиатом статьи В.И. Веремьева. Немногочисленные добавления Н.Ю. Белых в текст В.И. Веремьева носят справочный характер. Статья Н.Ю. Белых “Латышский след в Вятлаге НКВД – МВД СССР” практически дословно воспроизводит его статью «Репрессированные граждане Латвии в лагере под Вяткой»; в ней также содержится более 75% прямого плагиата статьи В.И. Веремьева “Латыши в Вятлаге”. Выявление прямого плагиата в работах Н.Ю. Белых ставит вопрос о научной порядочности не только губернатора Кировской области, но и его научного руководителя профессора В.А. Бердинских. Можно предположить, что В.А. Бердинских сознательно закрыл глаза на многочисленные факты прямого плагиата в работах своего аспиранта». [Читать]
9 июня 2011

Что такое марксистское литературоведение? В обсуждение этого вопроса вылилась презентация книги Терри Иглтона «Теория литературы. Введение», прошедшая 12 мая в книжном магазине «Фаланстер». «Скепсис» публикует свой отчёт об этом событии

«Главная черта марксистского литературоведения — понимание литературы как части идеологической сферы жизни общества. Его задача состоит в обнажении и критике идеологических механизмов, лежащих в основе литературного текста, в основе его восприятия и трактовки. Эта критика должна служить одним из строительных блоков общей научной критики идеологии, которую предлагает марксизм — не только комплексная научная теория, но и вытекающая из теории практика социального освобождения». [Читать]
7 июня 2011

Патриарх — детям: в отобранном у детской поликлиники здании под вывеской Московского патриархата РПЦ продолжает работать VIP-клиника пластической хирургии

«Одним словом, как обычно, атеисты обличают, пытаются привлекать внимание к несправедливости, а Московской патриархии и таким людям, как доктор А.А. Михайлов – все Божья роса. Между тем, мы знаем, почему так происходит. Мы знаем, почему РПЦ плевать на больных детей и их страдания. С больных детей много ли денег получишь? Поэтому, с точки зрения РПЦ, пусть хоть вымрут все. Ну а вот VIP-клиника пластической хирургии, рассчитанная на солидных людей с достатком – другое дело. Вот – как на самом деле относится РПЦ к нуждам простых граждан, и вот – чьи нужды, в действительности, ей близки и понятны». [Читать]
3 июня 2011
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?