Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2017::Ноябрь

Интервью с Сергеем Соловьёвым о причинах и значении Октября: «“Октябрьская революция — не событие, а процесс”»

«25-26 октября 1917 года началась самая настоящая революция, в ходе которой прежние господствующие классы потеряли и власть, и собственность, радикальным образом сверху донизу изменилась не только политическая система российского общества, но и его социальная структура. И каких бы разных оценок этих событий мы ни придерживались, оспорить этот факт невозможно. А сейчас те, кто использует слово “переворот” по отношению к Октябрю, пытаются таким довольно нелепым образом принизить значение этого события. Вот произошедшее 3 июня 1907 года, когда Николай II росчерком пера изменил избирательное законодательство вопреки им же подписанным “Основным законам Российской империи”, — вот это был государственный переворот». [Читать]
22 ноября 2017

Историческое расследование Виктора Кириллова: «Елизаветградское дело 1869 года. К вопросу о терроризме и радикализме в русском революционном движении конца 1860-х годов»

«Идеи цареубийства и склонность к террористической тактике — такими чертами в научно-исторической литературе нередко наделяют русское революционное подполье конца 1860-х гг.<...> Подобная обобщающая “радикальная” характеристика базируется на немногих аргументах: террористических идеях ишутинского тайного общества, органично связанных с фактом покушения Д.В. Каракозова 4 апреля 1866 г., предположительном обсуждении этих идей в петербургском кружке “Сморгонская академия”, радикализме С.Г. Нечаева, появившегося в революционном подполье в 1868–1869 гг. Одним из этих немногих аргументов является также таинственное “Елизаветградское дело” 1869 г. об организации взрыва императорского поезда. Фигуранты этого дела имели непосредственное отношение к кружку “Сморгонская академия”, и в самом Елизаветграде с ними, возможно, контактировал Нечаев. Таким образом, от ответа на вопрос, насколько обоснована гипотеза о террористическом характере этого события, зависит и спор о популярности и влиянии радикальных идей в революционном движении конца 1860-х гг.». [Читать]
12 ноября 2017

Столетие Октябрьской революции застаёт Россию в качестве сырьевой полупериферии, с победившей контрреволюцией у власти, деградирующей культурой и распространением такого неравенства, которое многими своими чертами напоминает дореволюционное

Тем более необходим сейчас внимательный анализ того, что произошло сто лет назад, как революция вывела отсталую страну из мировой бойни, из гнетущей вековой отсталости и бескультурья, кто и ради чего делал эту революцию.

В эти дни на неё выливаются тонны лжи с телеэкранов, из газет и книг. Её настойчиво объявляют результатом заговора, «немецких денег», действий морально нечистоплотных злодеев-революционеров. Мы и раньше разоблачали эти мифы, и продолжим эту работу в ближайшее время серией публикаций, посвященных Октябрю и последующим событиям.

Поздравляем наших читателей с юбилеем революции, но не собираемся праздновать это событие, чтобы не уподобиться «коммунистам» из КПРФ, собравшимся отмечать столетие Октября в «элитном» ресторане «Ренеcсанс Монарх». Мы призываем изучать её причины, ход и опыт, в том числе применительно к современности.

Александр Рабинович «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»
Александр Рабинович, Сергей Соловьёв «“Ни Февраль, ни Октябрь не были заговорами”»
Владлен Логинов «Ленин вчера и сегодня»
Юрий Бахурин «Германский след в Октябрьской революции: три мифа»
Исаак Дойчер «Незавершенная революция»
Эрик Хобсбаум «Мировая революция»
7 ноября 2017
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Александр Воронский
За живой и мёртвой водой
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?