Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 

Михаил Покровский

Покровский Михаил Николаевич (1868 - 1932) - политический деятель, историк, академик АН СССР (1929). В 1891 окончил историко-филологический факультет Московского университета. Ученик В.О.Ключевского. С 1895 лектор на Московских педагогических курсах, с 1897 преподавал на Пречистенских курсах. С 1905 член РСДРП, большевик. Участвовал в Декабрьском вооруженном восстании 1905 в Москве; в квартире Покровского на Долгоруковской улице был перевязочный пункт для раненых участников восстания. В 1906—07 член МК РСДРП. В 1908 — 1917 — в эмиграции, редактировал ряд большевистских изданий. В Москве были опубликованы научные труды Покровского: 5 томов «Русской истории с древнейших времён» (1910—13, при участии В.К. Агафонова, Н.М. Никольского, В.Н. Сторожева), «Очерки истории русской культуры» (1915—18, ч. 1—2). В 1917 возвратился в Россию. Принимал участие в установлении советской власти в Москве. В ноябре 1917 — марте 1918 председатель Моссовета. Одновременно являлся председателем СНК Московской области. С мая 1918 заместитель наркома просвещения РСФСР. В 1920 была опубликована работа Покровского «Русская история в самом сжатом очерке» (ч. 1—2), в которой была сделана попытка марксистского анализа русской истории. С 1921 возглавлял Коммунистическую академию, Институт истории, Институт красной профессуры, с 1922 — Центрархив. Редактировал журналы «Красный архив», «Историк-марксист», «Борьба классов», был членом главной редакции первого издания Большой Советской энциклопедии. Член ЦКК с 1930, член Президиума ВЦИК, ЦИК СССР.

Столыпинщина
Михаил Покровский
«Этой фигуры “вешателя” ни на минуту не нужно выпускать из глаз, изучая “буржуазные реформы” Столыпина. Впадать в сентиментальность по поводу буржуазного характера этих реформ, видеть по этому случаю в Столыпине что-то “прогрессивное” было бы так же странно, как видеть представителя прогресса в Николае I, тоже ведь немало сделавшем для развития промышленного капитализма в России. “Прогресс” и в том и в другой случае получался объективно, независимо от воли действующих лиц».
9 октября 2006
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?