Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 
Старости::2009::Июль

Свой взгляд на ленинизм раскрывает один из крупнейших современных философов и теоретиков литературы Терри Иглтон — «Ленин в эпоху постмодернизма»

«Ленинизм, естественно, не заключается в том, чтобы говорить другим о том, что считаешь истиной. Но стереотипов и искажений его было столько (ни одно политическое движение не было окарикатурено так беспардонно, зачастую теми же, кто сами противостояли стереотипности), что требуются гигантские усилия для преодоления подобных вульгарных предрассудков, прежде чем можно будет подойти к более существенным вопросам. Практически невозможно обсуждать концепцию политического авангарда в атмосфере культуры, не воспринимающей разницы между «авангардом» и «элитой». В движениях типа романтизма связи между этими двумя концепциями действительно весьма перепутались. Но все же не стоит некритически поддерживать классическую ленинскую доктрину авангарда, чтобы показать, что она не имеет ничего общего с социальным или духовным превосходством над быдлом». [Читать]
28 июля 2009

Интервью с одним из лидеров сандинистов Умберто Ортегой

«Мы преимущественно ориентировались на объективные проблемы: в Никарагуа необходимо провести реконструкцию таких-то и таких-то областей, по таким-то и таким-то причинам необходимо национальное единство. С другой стороны, было важно заручиться поддержкой не только левых сил. Сандинистский фронт стремился организовать базу солидарности в каждой стране, ища в первую очередь поддержки тех, кто нас понимал. Перейти от сочувственного отношения к материальной поддержке значит совершить прыжок. Кто окажет материальную помощь? Тот, кто хочет этого, не идя на политические компромиссы и не отказываясь от своих принципов». [Читать]
26 июля 2009

Сегодня, в день тридцатилетнего юбилея Сандинистской революции в Никарагуа, мы хотим еще раз обратить ваше внимание на материалы, посвященные этой теме и в разное время опубликованные на scepsis.ru

Александр Тарасов «Между вулканами и партизанами: Никарагуанский пейзаж»
Ян Кашпар «Никарагуанский дневник»
Борис Кагарлицкий «Возвращение сандинистов»
Габриэль Гарсиа Маркес, Владимир Травкин «Интервью длиной в три года»
Карлос Фонсека Амадор «Каким должен быть сандинист»
Томас Борхе Мартинес «Карлос, рассвет уже не только мечта»
Омар Кабесас Лакайо «Становление бойца-сандиниста»

19 июля 2009

Как обычный человек становится революционером? Как политика вторгается в его жизнь и как вера в идеал заставляет тяжело, подчас мучительно переделывать себя? К 30-летию Никарагуанской революции мы публикуем знаменитую книгу Омара Кабесаса «Становление бойца-сандиниста»

«Конечно, читатель встретит на страницах этого произведения рассказ о некоторых эпизодах революционной борьбы, с интересом познакомится с рядом деятелей Фронта. Его, несомненно, привлекут точные политические наблюдения автора, обобщения опыта революционного творчества масс. И все же в центре – до предела искренний и потому приобретающий более общее гуманистическое значение рассказ о становлении человека, вышедшего на борьбу за новый мир и готовящегося к созиданию этого нового мира, о трудном процессе переделывания самого себя, возвышения над самим собой». [Читать]
18 июля 2009

На сайте hirosima.scepsis.ru началась публикация книги М. Рузе «Роберт Оппенгеймер и атомная бомба»

«История Юлиуса Роберта Оппенгеймера — это не только история судьбы простого человека или ученого, это ярчайшее свидетельство драмы нашего времени, которое возложило новую ответственность на человека науки, вступающего во взаимоотношения с государством в условиях, когда развитие познания не только приносит с собой более совершенные средства вооружения, как это бывало и раньше, но ставит человечество перед опасностью массового уничтожения и длительного исчезновения всей цивилизации». [Читать]
17 июля 2009

Продолжая подборку, посвященную тридцатилетнему юбилею Сандинистской революции в Никарагуа, мы публикуем воспоминания Томаса Борхе о своем друге и боевом товарище Карлосе Фонсеке, не дожившем до победы: «Карлос, рассвет уже не только мечта»

«Комендант тюрьмы Типитапа радостно зашел в нашу маленькую камеру с номером “Новедадес” в руках, чтобы сообщить: умер Карлос Фонсека. Помолчав несколько секунд, мы ответили: “Вы ошибаетесь, полковник, Карлос Фонсека из тех мертвых, которые никогда не умирают”. Полковник сказал нам: “Вы поистине непостижимы”».[Читать]
16 июля 2009

Книгу известного французского историка Жака Ле Гоффа «Рождение Европы» рецензирует Илья Смирнов

«Как у Башлачева: “По радио поют, что нет причины для тоски, И в этом её главная причина”. Так и здесь. Если из книги создается впечатление, что в Европе не было такой страны, как наша, - согласитесь, это имеет к нам прямое отношение». [Читать]
16 июля 2009

30 лет назад в Никарагуа победила Сандинистская революция, до сих пор оказывающая значительное влияние на судьбу всей Латинской Америки. «Скепсис» начинает публикацию подборки, посвященной этой революции, с текста одного из основателей и лидеров сандинистов Карлоса Фонсеки — «Каким должен быть сандинист»

«Революционер никогда не забывает звания, которым гордятся бойцы-сандинисты: БРАТ. Оно не противоречит проявлению энергии и твердости, столь необходимых в условиях тяжелой партизанской и подпольной борьбы. Речь идет о том, чтобы быть энергичным и строгим, не забывая об УВАЖЕНИИ, ЧЕСТНОСТИ и БРАТСТВЕ». [Читать]

О Сандинистской революции читайте статью Александра Тарасова «Между вулканами и партизанами: Никарагуанский пейзаж»
13 июля 2009

При подготовке школьников к ЕГЭ многие учителя часто дают странный совет: «Думать — не надо». Почему при сдаче ЕГЭ вредно думать, поясняет Наталия Осс в статье «Безухов в пролете»

«Вот с КИМами получилось хуже. Итоговый балл – 78. Никакого МГУ, скорее всего, не будет. На апелляции выяснилось, в чем дело. Требовалось определить стихотворный размер. Девочка В. правильно определила – четырехстопный ямб. Комиссия говорит – именно ямб, четырехстопный, был в задании. А компьютер ответ не засчитал. Потому что правильный ответ – ямб. Тупо – ямб. Без умничанья». [Читать]
10 июля 2009

«Одичание» — академик Эдуард Кругляков о сознательном оглуплении населения с помощью СМИ, пропагандирующих лженаучный бред

«К сведению депутатов, ратующих за проверку экстрасенсов, и журналистов, которые время от времени находят “феноменов”, Фонд Рэнди существует около двадцати лет. Попыток получить миллион предпринималось видимо-невидимо. Но ни один претендент даже не приблизился к заветной цели. Вам это ни о чем не говорит, господа подопечные депутата Н. Губенко? А нам говорит. Нас (имеется в виду весь народ) систематически пытаются одурачить, загнать в дикость, в эпоху мракобесия. Вам так удобнее грабить народ. Ваша совесть позволяет обирать даже немощных стариков. Впрочем, о чем это я? Какая совесть?» [Читать]
9 июля 2009

Вадим Мухачёв об открытом письме академиков президенту и дискуссиях вокруг него

«Обращенное к Президенту РФ трехстраничное письмо 10 членов Российской академии наук в июле 2007 года о беспокоящем их росте “клерикализации российского общества” наделало немало шуму. Между сторонниками и противниками авторов этого письма разгорелся, отнюдь не дипломатический, обмен мнениями, который журналисты довольно точно окрестили полемикой “физиков” и “клириков”. (“Лириков” в лице представителей общественных и гуманитарных наук, что, весьма, показательно, среди подписавшихся под этим обращением академиков не оказалось)». [Читать]
7 июля 2009

На сайте shalamov.ru опубликована информация о вечере памяти Варлама Шаламова, прошедшем 18 июня 2009 года

«Вечер памяти Варлама Шаламова начался необычно: заседанием исторического клуба в Музее Вологодской ссылки или (по классификации писателя) “третьей Вологды”. “Я же, если и вологжанин, то в той части, степени и форме, в какой Вологда связана с Западом, с большим миром, со столичной борьбой. Ибо есть Вологда Севера и есть Вологда высококультурной русской интеллигенции, эти культурные слои переплетаются с освободительной борьбой до русской революции очень тесно”». [Читать]
6 июля 2009

Вышедшую в этом году книгу выдающегося искусствоведа и философа Михаила Лифшица «Почему я не модернист?» рецензирует Илья Смирнов

«Когда и как началось перерождение – от служенья муз к выставкам мусора и сеансам любительского стриптиза? Никакие субъективные объяснения – сумасшествие, мошенничество, чей-то там низкий уровень образования – здесь не работают, потому что процесс повсеместный, он оплачивается из бюджетов, окормляется академической наукой, а где люди не хотят участвовать, там начальство заставит». [Читать]
2 июля 2009
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?