Пол Баран
|
Пол Александер Баран (1909-1964) — крупный американский экономист-неомарксист. Автор исследований «Политическая экономия роста» ("The Political Economy of Growth", 1957), «Политическая экономия неоколониализма» ("The Political Economy of Neo-Colonialism", 1975) и др. Совместно с другим марксистским экономистом, Полом М. Суизи, написал влиятельный труд «Монополистический капитал: исследование американской экономики и социального порядка» ("Monopoly Capital: An Essay on the American Economic and Social Order, 1966). Также они оба принимали ключевое участие в основании и деятельности социалистического журнала "Monthly Review" и образовании вокруг него теоретической школы. С 2017 г. "Monthly Review" вручает премию имени Барана и Суизи за исследования в области политэкономии империализма.
|
|
Некоторые теоретические выводы (глава, не вошедшая в «Монополистический капитал»)
|
Пол Баран,
Пол Суизи
|
«Близорукость современной буржуазной мысли в корне искажает основы экономической теории и эмпирических исследований. Фетишизация понятийного аппарата и статистических категорий экономики, которую Маркс разглядел ещё сто лет назад, стала откровеннее, более широко распространилась и прочно укоренилась. Безусловно, прогресс, достигнутый в ряде отраслей академической экономической науки, позволил развеять ряд заблуждений, которые до недавнего времени входили в стандартный арсенал преподавателя экономики. <…> Однако стремление защищать и оправдывать иррациональность, присущую монополистическому капитализму, породило паутину новых фетишей и апологетических аргументов, раскинувшуюся даже шире, чем в своё время паутина заблуждений насчёт конкурентной стадии капитализма».
|
19 июля 2019
|
Политическая экономия роста
|
Пол Баран
|
«Буржуазные экономисты, занимающиеся историческим анализом, всячески стремятся доказать, что экономическое развитие, полагавшееся на силы свободного рынка и на частную инициативу, достигалось в прошлом без чрезмерных жертв. Очевидно, мораль этих рассуждений сводится к тому, что данный метод ещё представляет наиболее привлекательный путь экономического прогресса. Буржуазные историки, разумеется, не упоминают или почти не упоминают о той роли, которую сыграла в развитии западного капитализма эксплуатация нынешних слаборазвитых стран. Они, конечно, игнорируют тот факт, что колониальные и зависимые страны в настоящее время не имеют доступа к таким источникам первоначального накопления капитала, какими пользовались в своё время ныне развитые капиталистические страны, что экономическое развитие в период монополистического капитализма и империализма наталкивается на препятствия, которые имеют мало общего с трудностями, наблюдавшимися два-три столетия назад, что то, что возможно в одной исторической обстановке, становится невозможным в другой».
|
11 июня 2019
|
Ответственность интеллектуала
|
Пол Баран
|
«Поэтому желание говорить правду – лишь один из признаков интеллектуала. Остальные признаки – это смелость, готовность продолжать рациональное исследование, куда бы оно не привело, выслушивать "безжалостную критику, безжалостную в том смысле, что она неумолима ни в своих собственных выводах, ни в конфликте противоборствующих сил". (Маркс) Исходя из этого, интеллектуал – социальный критик по своей сути, человек, чья обязанность определять, анализировать и таким образом помогать в преодолении препятствий, мешающих продвижению к лучшему, более гуманному и более рациональному общественному порядку».
|
19 ноября 2009
|