Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!
Почему именно скепсис? — Потому, что мы уверены в его необходимости. Кто мы такие? — Cмотрите раздел «Редакция». Что за журнал? — Cмотрите соответствующий раздел.
Scepsis.net — это не только сайт «бумажного» журнала, но самостоятельный научно-просветительский ресурс, где есть:
Библиотека научной литературы по истории, философии, социологии, религиоведению, этнографии и др.
Статьи из печатных номеров журнала «Скепсис»
Острая политическая публицистика
Аналитические материалы по реформе образования, отношениям государства и церкви, протестному движению и другим, не менее актуальным темам
Обращение редакции «Скепсиса», 2019 г.: полуторалетние итоги
«Мы признательны всем, кто откликнулся — и нашим авторам и постоянным читателям, и тем, кто написал нам впервые. Ваши советы и предложения помощи — пришедшие по почте, присланные в соцсетях, высказанные в личных беседах — помогли выбраться из тяжёлого периода и наметить новые пути развития. На данный момент кризис в значительной степени преодолён. Редакция пополнилась новыми товарищами, и мы смогли активизировать работу по долгосрочным темам: концепциям периферийного капитализма и зависимого развития, трансформации современного капитализма и т.д.». [Читать]
18 ноября 2019
В издательстве «АСТ» выходит книга, подготовленная при участии редакции «Скепсиса»: «Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем. История Чернобыльской катастрофы в записях академика Легасова и современной интерпретации»
В основе этой книги лежат уникальные материалы: интервью, статьи и воспоминания академика Валерия Легасова, одного из руководителей ликвидации последствий Чернобыльской аварии, который первым в СССР и в мире проанализировал последствия катастрофы и первым подробно рассказал о них. Помимо них, в книгу вошли статьи о технологическом и политическом аспектах катастрофы, написанные с использованием и современных материалов, и ранее не публиковавшихся архивных документов. Книга позволит читателю сформировать свое мнение о Чернобыльской катастрофе вопреки псевдонаучным теориям и политизированным популистским схемам. В книге использовано несколько десятков фотографий: из личного архива ликвидатора аварии А.Г Ахламова и из фонда Н.И. Рыжкова в РГАСПИ.
[Аннтотация и содежание книги]
12 декабря 2019
«Антиимпериализм под прикрытием. Введение в “группу с Блекингегаде”» — история датской леворадикальной группы, о которой почти никто не знает, в отличие от немецкой РАФ, французского «Аксьон директ» и итальянских «Красных бригад». Её участником был Торкил Лауэсен, автор книги «Глобальная перспектива. Размышления об империализме и сопротивлении»
«История группы с Блекингегаде вот уже более двадцати лет волнует умы Дании. Особенно сильным это внимание стало в последние годы, в основном из-за вышедшего в 2007 г. двухтомного 800-страничного изложения истории группы под заголовком “Банда с Блекингегаде” (“Blekingegadebanden”) за авторством известного журналиста Петера Эвига Кнудсена. В Дании было продано 350 тыс. копий, что сделало её самой успешной нехудожественной книгой, когда-либо изданной в стране. Она была переведена на шведский, норвежский и (в урезанной версии) на немецкий языки. В 2008 г. вышло однотомное “люксовое” издание, включавшее в себя множество документов из полицейского архива». [Читать]
10 декабря 2019
«Перспективы антикапитализма в разделённом мире» — Юрий Дергунов рецензирует принципиально важную для левых книгу датского подпольщика Торкила Лауэсена «Глобальная перспектива. Размышления об империализме и сопротивлении»
«У работы Лауэсена есть одно безусловное достоинство. Помимо того, что эта работа представляет собой самый масштабный пример тьермондистского взгляда на проблемы политической стратегии в условиях кризиса неолиберализма, она ещё является и, пожалуй, лучшей книгой для знакомства с современным состоянием теории зависимости как способа понимания капитализма — по крайней мере, если говорить о работах авторов из Западной Европы и Северной Америки». [Читать]
9 декабря 2019
400 лет работорговли, колониальное прошлое, неоколониальное настоящее... Сейчас в России растёт интерес к Африке, но очень многие рассуждающие о ней крайне плохо представляют себе социально-экономическую специфику континента. «Скепсис» начинает публикацию книги известного африканского учёного Клода Аке «Политическая экономия Африки»
«Удивительно широко распространенным по всей колониальной Африке стало формирование городских ассоциаций, в сущности заменявших систему социального обеспечения. <...> Они некоторым образом “вытесняли” колониальное государство, лишая его возможности маскировать свою природу как враждебной, отчужденной и эксплуататорской силы; они облегчали мобилизацию туземного населения на борьбу против колониальной системы. Помимо этого, городские ассоциации обеспечивали организационно обучение лидеров для националистического движения в Африке. <...> Многие из них ставили перед собой задачу нести развитие в сельские районы. <...> Эта деятельность ассоциаций способствовала поддержанию очень тесных связей между городскими и сельскими жителями. Такие связи усиливались в условиях интенсивной эксплуатации городского пролетариата, представители которого зачастую были вынуждены содержать небольшое хозяйство в деревне, чтобы выжить; подобное “окрестьянивание” городских рабочих было довольно широко распространенным явлением при колониализме». [Читать]
2 декабря 2019
Максим Лебский рассматривает становление разночинской идеологии на рубеже 1850-60-х гг. в ракурсе произведений двух выдающихся писателей того времени: «Помяловский и Чернышевский: выбор русского разночинца»
«Столетия крепостничества вырыли целую пропасть между образованной и неграмотной Россией. Как замечал Чернышевский: “Народ не делает различия между людьми, носящими немецкое платье”. Эту пропасть нельзя было преодолеть никакими жертвами отдельных героических личностей или организаций. “Мыслящие пролетарии” не рассчитывали получить быстрый отклик народа на свою агитацию. В силу объективных причин они были вынуждены длительное время бороться, опираясь на узкую социальную базу, которая состояла преимущественно из городской образованной молодёжи. Противоречие между пониманием разночинцами необходимости качественных перемен и отсутствием социального субъекта для их реализации Плеханов назвал “великой трагедией истории русской радикальной интеллигенции”». [Читать]
14 ноября 2019
Русская революция и история начала ХХ века через призму судьбы эсера-максималиста, приговорённого к смертной казни участника покушения на Столыпина, — Владимира Лихтенштадта, который во время Гражданской войны стал коммунистом и был казнён белогвардейцами в 1919 г. Очерк его памяти, написанный известным участником и историком революции Виктором Сержем, публикуется вместе с фрагментами тюремных писем и дневников самого Лихтенштадта
Виктор Серж «Герои и мученики коммунизма. Владимир Осипович Лихтенштадт (Мазин)»
«Чтобы понять русскую революцию, не уйти от необходимости изучать тех людей, которые её делали, и не только прославленных “вождей”, чьи памятники отныне возвышаются на перекрёстках истории, но и тех бесчисленных храбрецов, так и оставшихся безымянными. Придёт время, и мы спросим себя, как они мыслили, чего желали, как жили, боролись и как погибли. Эрудиты будут стремиться восстановить историю их мысли. Мы будем сожалеть о том, как мало они нам оставили: какую-нибудь связку писем и воспоминаний. Потому что только эти люди дадут понять всю силу породы революционеров, которая торжествует и исчезает в современной России».
Владимир Лихтенштадт «Отрывки из тюремных писем и дневников»
«Свобода! Свобода в тюрьме! Да, в тюрьме больше, чем где бы то ни было. Я не буду повторять банальных фраз о том, что решётки, кандалы и прочие жупелы, устрашающие трусливых мещан, не имеют к истинной “свободе” никакого отношения. Но нужно понять ещё, чтобы “сохранить себя” в тюрьме... нужны не яйца, какао, фуфайки и пр., а нечто совсем иное, гораздо более трудное и гораздо более действенное...»
11 ноября 2019
Завершена публикация книги Пола Барана «Политическая экономия роста» — крайне важной работы для понимания современной капиталистической системы
Экономист Олег Комолов об одной из самых обсуждаемых проблем современной отечественной экономики: «Отток капитала из России в контексте мир-системного анализа»
Проблема оттока капитала из российской экономики рассматривается в трех аспектах: экспорта, бегства и утечки капитала. Постоянный чистый отток капитала через частные и государственные каналы позволяет правительству удерживать курс рубля на искусственно заниженном уровне и создает благоприятную конъюнктуру для экспортоориентированных отраслей. Это обстоятельство тормозит качественный рост российской экономии и позволяет отнести ее к периферии мирового капитализма, находящегося в отношениях неэквивалентного обмена с центром. [Читать]
8 октября 2019
Мы пополняем подборку марксистских экономических исследований XX-XXI вв. статьёй Энди Хиггинботтома «Империалистическая рента на практике и в теории». Здесь предлагается синтез учения Самира Амина и концепции сверхэксплуатации Руя Мауро Марини с актуальными идеями из наследия Маркса и Ленина
«Похоже, для того, чтобы привести марксову мысль в соответствие с миром, где движение по нисходящей является универсальным, общепризнанным на уровне здравого смысла фактом, марксистам требуется совершить невозможное: либо отвергнуть здравый смысл, либо оспорить наследие Маркса в его важнейшем пункте. Большинство марксистских адептов в Великобритании выбирают первое и во имя Маркса отрицают сущностный признак мировой экономической системы, основанной на низкой оплате труда: перенесение стоимости с глобального Юга на Север, а также вытекающие из этого изменения классовых отношений на Юге и на Севере. Иными словами, они отрицают существование империалистических стран в качестве обществ-рантье. Главный экономический тезис этого течения заключается в том, что в среднем более высокие зарплаты рабочих Севера вызваны их более высокой производительностью, а не более жестокой эксплуатацией рабочих Юга. Невероятно, но факт». [Читать]
Анализ колчаковского белого террора в статье историка Максима Стельмака: «К вопросу о репрессивном характере внутренней политики Российского правительства А. В. Колчака»
«“К этому нужно прибавить, что выпороть крестьянина стало обычным явлением и по самому ничтожному поводу за какую-нибудь неладно сказанную фразу и т. п. Большей частью это делается просто по шалости какого-нибудь юнца-офицера, особенно если он командир роты. Ведь никто из них за подобные вещи никому не даёт отчёта, наоборот, этим щеголяют. Я не собирал факты, так как не думал когда-либо говорить об этом, но их так много, что они превратились в сплошной факт”». [Читать]
19 сентября 2019
Джейсон Хикел в двух заметках показывает, как неудобную статистику о неравенстве пропагандисты прихорашивают пересчётом в относительные показатели
«Самые бедные 60% мирового населения — те самые, кто будто бы больше всего выиграл, судя по графику, — по-прежнему живут за чертой бедности <...>. При этом хотя у богачей доход вырос и в меньшей пропорции, поскольку изначальная сумма была гораздо больше, — то и прибавка
оказалась несравненно значительнее».
Сегодня исполняется 90 лет философу и историку Юрию Ивановичу Семёнову, который стал идейным вдохновителем создания журнала «Скепсис». В советское время работы Семёнова не раз подвергались огульной критике и замалчиванию за противостояние мертвечине официозного псевдомарксизма, а последние 30 лет многие воспринимали его марксистские взгляды как анахронизм. В редакции «Скепсиса» и среди наших постоянных читателей есть как сторонники взглядов Семёнова, так и его критики, но одно очевидно: без творческого переосмысления марксистского наследия невозможно не только дальнейшее развитие социальных наук, но и возрождение левой мысли и левого движения. В этот день мы предлагаем вниманию читателей несколько наиболее ярких текстов Ю.И. Семёнова. Мы поздравляем Юрия Ивановича и желаем ему продолжать работать вопреки возрасту и идеологическим противникам!
«Однажды меня просветил молодой сотрудник редакции журнала “Вопросы философии”. “Ваша статья, — сказал он мне, — написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав её, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не находится в противоречии с новыми фактами, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, что допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы её в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные только окончательно скомпрометировать это учение. А если вы вдруг захотите обратиться за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма”».
Продолжаем цикл, посвящённый марксистской экономической мысли XX-XXI вв. В статье «Излишек при монополистическом капитализме и империалистическая рента» выдающийся африканский учёный Самир Амин связывает концепцию экономического излишка, предложенную П. Бараном и П. Суизи, со своими теориями империалистической ренты и глобальной стоимости
«Фантазии о том, что развитие производительных сил само по себе выстраивает — в рамках капитализма — экономику будущего, как нас стараются убедить Антонио Негри и его последователи, — только кажутся имеющими отношение к действительности. На самом деле обращение капитала, неизбежно основанное на угнетении труда, уничтожает прогрессивную сторону этого развития. За этот счёт и растёт подразделение III, призванное поглощать излишек, неотделимый от монополистического капитализма». [Читать]
31 августа скончался Иммануил Валлерстайн, выдающийся социолог и политолог, автор теории мир-системного анализа. В то время, когда очень многие отходили от левых идей, Валлерстайн, основываясь на концепции мира-экономики французского историка Ф. Броделя и работах по теории зависимости и периферийного капитализма, продолжал развивать неомарксистскую мысль, а его взгляды оказали влияние на многих теоретиков и левых активистов, в том числе на постсоветском пространстве
«Скепсис» одним из первых начал переводить комментарии Валлерстайна на злобу дня и регулярно делал это в течение нескольких лет. Некоторые из его прогнозов сбылись, некоторые оказались ошибочными. Многие его наработки внесли огромный вклад в науку, многие взывают споры. Тем не менее, вклад Валлерстайна в левую мысль неоспорим. Мы предлагаем читателям вспомнить его наиболее яркие комментарии, а также критическую рецензию Сергея Соловьёва на книгу «Исторический капитализм», в разные годы опубликованные на нашем сайте.
«Таскать чужой рояль»: Илья Пальдин об участии левых в якобы общегражданских протестах
«Ещё раз обращаюсь к думающим левым — не нужно выдавать последние столичные протесты за общегражданские и демократические (к каковым можно отнести события в Шиесе, Волоколамске или Кемерово). За ними стоят конкретные люди с конкретными, неолиберальными, а значит враждебными большинству населения взглядами. Выборы в Мосгордуму важны для них не столько сами по себе, сколько как очередной повод для мобилизации масс, которая служит исключительно получению максимума политических дивидендов и помогает укрепиться в качестве монополистов на оппозицию режиму». [Читать]
30 августа 2019
Часто приходится встречать попытки причислить фашистов к «левым», а то и вовсе объявить, что понятия «левый» и «правый» в политике отжили свой век и более неактуальны. Ликбез по этому вопросу на материале современной украинской политики в статье Тараса Белоуса «Почему Гитлер не был левым: политический спектр и научный подход»
«Для начала заметим, что вопреки избитому тезису, будто “фашизм был в Италии, а в Германии был нацизм, это разные явления”, в науке господствует другой взгляд. Итальянский фашизм, немецкий нацизм и подобные тенденции большинством ученых, исследующих эти темы, относится к одному типу общественно-политических движений, который часто называют фашизмом в широком смысле. Здесь можно уже говорить об определенном научном консенсусе. В то же время по вопросу, который нас интересует — положении фашизма на лево-правой шкале, — мнения несколько расходятся. Но представление, что фашизм следует относить к левым движениям, пожалуй, находится в абсолютном меньшинстве. Большинство ученых его просто игнорируют или отвергают как ненаучное». [Читать]
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.net и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией. Наш e-mail:
