Нина Дмитриева
|
Дмитриева Нина Анатольевна — доктор философских наук, профессор Московского педагогического государственного университета, редактор журнала «Скепсис». Занимается историей русской и европейской философии конца XIX — первой половины XX вв., специалист по истории русского неокантианства. Автор более 50 публикаций в России и за рубежом, в том числе книги: «Русское неокантианство: “Марбург” в России. Историко-философские очерки» (М.: РОССПЭН, 2007. 512 с.).
|
|
«Ой ты, участь корабля…», или Снова о «Философском пароходе»
|
Нина Дмитриева
|
«Авторы предисловий и сами замечают парадоксальность своих утверждений… Но принятая с самого начала идейная установка обязывает, и потому им волей-неволей приходится пренебрегать логикой фактов. Однако Макаров и Христофоров, а также их коллеги публикуют столько “говорящих” документов, что их собственные теоретические выводы волей-неволей приходится воспринимать как недоразумение».
|
29 апреля 2010
|
«Летучий голландец» российской интеллигенции
|
Нина Дмитриева
|
«Факт высылки никогда не замалчивали. Однако ракурс его рассмотрения
менялся <…>. Историки либо приветствовали и прославляли “мудрое решение”
советского руководства, либо призывали к “покаянию” и скорбели о “жертвах”
разыгравшейся в 1922 — 1923 гг. “интеллектуальной трагедии”. Такое
размежевание вызвано, на мой взгляд, безуспешной попыткой решить вопрос о
виновности интеллигенции или власти, а также упорным непониманием логики
исторического процесса. Чтобы преодолеть возникшие здесь проблемы, мне
представляется необходимым, во-первых, уточнить “горизонт” события, т.е. те
“фоновые” социокультурные процессы, которые попали в “поле притяжения”
изучаемого события, обусловили его специфику. Без их учета историк лишается
возможности понять смысл и суть известного ему факта. Во-вторых, нужно, по
возможности, избавиться от идеологических штампов и шлейфа мифологем,
поскольку в них, как в дымке, оказываются с трудом различимы контуры
исторической реальности».
|
10 ноября 2009
|