Теория модернизации, вид оружия идеологической борьбы
После краха советской системы в отечественных социальных дисциплинах утвердилась мода на
несколько почерпнутых с Запада теорий — таких, как «теория
тоталитаризма», «теория модернизации», теории «столкновения
цивилизаций», «конца истории», «постиндустриализма», «мира
постмодерна» и т.п. Мода на некоторые — например, на «столкновение цивилизаций», «конец истории» или «мир постмодерна» — быстро прошла.
Теория модернизации, напротив, утвердилась и даже превращена в официальный
образовательный канон. Между тем на Западе ещё в середине 70-х гг. XX века она
была отброшена как пропагандистская и заведомо ненаучная.
Сама теория модернизации возникла
из плохо понятого и вульгаризованного
Маркса, который, как известно, говорил,
что более развитые страны показывают менее развитым их будущее и что все
страны должны в своем развитии пройти
одинаковые стадии. Однако, изучив конкретную практику включения в мировую
капиталистическую экономику колониальных стран, Маркс (начиная с работы
«Британское владычество в Индии») скорректировал свою точку зрения, поскольку
обнаружил, что капиталистическая метрополия (страны-колонизаторы) не развивает экономически, технически и политически колонии, а, напротив, консервирует
в них отсталость и тормозит развитие (а то и прямо разрушает — как в Индии и Ирландии — наиболее технически передовые
секторы экономики). Но создатели теории модернизации этого изменения взглядов Маркса «не заметили».
[Cтатья опубликована полностью в №5 «Скепсиса» и пока доступна только в бумажном варианте.]
|
