Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 


Когда придет конец Бушу?

Дни Буша сочтены. У него серьезные проблемы, и они никуда не денутся. Хитросплетение аргументов в пользу вторжения в Ирак не выдерживает и трещит по швам. Буш и Блэр, оба были вынуждены отступиться от наиболее непопулярных аргументов. Злополучное оружие массового уничтожения все никак не найдут. А если что-то все-таки обнаружится — где-нибудь захороненное, — единственный вывод, который из этого последует, — что в войне это оружие никто использовать не собирался (уж разумеется, и речи быть не может о 45-минутной боевой готовности, о которой говорил Блэр). Алюминиевые тубы, видимо, как и утверждал Саддам, ничто иное, как материал для ракет. В предполагаемые связи Саддама Хусейна с Аль-Каедой поверить сложно, и нет пока никаких подтверждений на этот счет. Теперь Буш возлагает вину на ЦРУ, а председатель Разведкомитета Сената от республиканцев обвиняет ЦРУ в утечке информации, которая и сбила Буша с толку.

Вор у вора дубинку украл. США этот сценарий уже проходили, и не так уж давно. Во время Уотергейта Никсона пытались как-то прикрыть, и сначала вроде бы все получалось, были только отдельные партизанские выстрелы из-за угла. А потом Никсон нашел стрелочников (вспомним Джона Дина), и они выдали правду. Выборы на второй срок Никсон проиграл. Он долго держался. Но в конце концов, когда импичмент оказался неизбежным, ему пришлось покинуть президентский пост. Разумеется, в деталях та ситуация от нынешней отличается. Но есть и определенное разительное сходство. Оба раза действия разворачивались в контексте неоднозначного отношения американцев к войне. Оба президента готовы были использовать все имеющиеся в наличии средства, чтобы пробиться напролом через любую политику и запугать оппонентов. У обоих имелись помощники, умеющие устраивать обструкцию в парламенте. Вице-президент Чейни, наверное, брал уроки у Генерального Прокурора при Никсоне, Джона Митчелла. В политике — мировой политике, в отдельно взятой стране, на местном уровне — в любой политике победитель всегда получает поддержку. Но она моментально улетучивается, как только ты начинаешь проигрывать. Буш обещал США и миру трансформацию Ирака,- даже, в принципе, всего Ближнего Востока, как только будет изгнан Саддам Хусейн. А как обстоят дела теперь, спустя почти три месяца после падения режима Хусейна в Ираке? Каждый день американские солдаты погибают в схватках с партизанами. Иракские полицейские — только что получившие свои посты из рук американских оккупантов — заявили, что откажутся работать, если солдаты США не покинут полицейский участок, потому что в противном случае жизнь полицейских оказалась бы под угрозой из-за слишком тесной связи с американской армией. Так что солдат американской армии воспринимают не как защитников тех, кто идет на сотрудничество с ними, а как некую силовую группировку, которая представляет опасность для жизни.

Американские оккупанты оказались неспособны обеспечить даже необходимый минимум электроэнергии в центральных городах Ирака. Честно говоря, меня это поражает. Вообще-то власти США могли бы вызвать инженеров, ввезти требуемое оборудование, обеспечить этим инженерам необходимую защиту и восстановить подачу электроэнергии в 2-недельный срок. Что, слишком дорого? Или есть другие приоритеты? Или США не считает эту проблему насущной? Рядовые граждане Ирака полагают, что это проблема номер один, и их недовольство растет. Вскоре страну может охватить ностальгия по тому самому режиму, который упразднили Соединенные Штаты.

А тем временем в Великобритании для героического союзника США, Тони Блэра, опасность тоже растет. Консерваторы пришли к выводу, что поддерживать его далее невыгодно. А либералы и так никогда не поддерживали. При этом парламентарии от партии лейбористов тоже начинают беспокоиться, и число недовольных растет. И как раз сейчас США объявили, что будут судить шестерых в Гуантанамо, и в их числе 2 британцев. В Британии начинают выражать свое возмущение весьма заслуженные юристы, протестующие против сомнительных, если не сказать незаконных, процессов, — так что буря грядет. Они призывают Блэра к тому, чтобы потребовать от США предать двоих обвиняемых британскому правосудию. Но Блэр не может пообещать США, что британский суд примет на рассмотрение признания, добытые в отсутствие адвоката. США здесь никак не может помочь Блэру, чтобы при этом не свести на нет весь кошмар Гуантанамо. В то же время властям США не удается убедить американских адвокатов выступать на стороне защиты, так как те утверждают, что регламентации незаконно подделываются не в их пользу.

Предполагалось, что победа США в Ираке поможет заставить непокорных союзников — Францию, Германию, Россию — поменять свои позиции. Пока ничего подобного не происходит. С какой стати они должны их поменять? Когда в марте журнал проводил опрос общественного мнения в Европе, спрашивая, какое из трех государств — Северная Корея, Ирак или США — представляют наибольшую угрозу для мира во всем мире, подавляющие 86,9% указали на США. При этом Европа и США испытывают противоречия по вопросам торговли. И тут положение США в последнее время довольно шаткое. ВТО здесь выступает против Соединенных Штатов. Множество мелких государств потихоньку — а некоторые и открыто — отказываются плясать под дудку США и признать их единственным в мире государством, которому позволено попирать международное право.

И последнее — но не по значимости — в американской экономике не все гладко. Вдобавок к этому, консерваторы кричат, что режим Буша не подлинно консервативен, потому что увеличивает, а не уменьшает вмешательство государства в экономику. Говард Дин постепенно набирает вес как потенциальный кандидат от демократов. И даже в том случае, если он не получит пост (а ведь может и получить), все равно прочие кандидаты от демократической партии уже начали из-за него «леветь», чтобы ухватить какую-то толику голосов, которые приходятся на долю Дина. Сможет ли Буш все это преодолеть? Пока, может быть, и сможет. Если удастся захватить в плен Саддама Хусейна, это Бушу очень поможет. И кстати, то, что США до сих пор не смогли этого сделать, меня тоже поражает. Хотя, возможно, не стоит так уж удивляться. Усаму Бен Ладена тоже еще не поймали, не нашли ни живым, ни мертвым, а Буш гоняется за ним уже почти 2 года. Мулла Омар тоже жив и здоров, и, кажется, занимается реорганизацией движения «Талибан».

Что до «ястребов» из окружения Буша, то на следующий день после того, как пал Багдад, они начали призывать к вторжению в Сирию. Но теперь все тихо. Ни Иран, ни Северная Корея не утратили своего стремления заполучить ядерное оружие. Как раз наоборот. Они этого и не скрывают. А США ведет себя очень осторожно. У них нет в наличии войск, способных произвести необходимые действия, чтобы усилить свои позиции в Ираке. Вряд ли они сейчас способны вести серьезные операции в Иране или Северной Корее. Да и на дипломатическом поприще они пока немногого добились — возьмем палестино-израильский конфликт, северо-восточную Азию, или даже Латинскую Америку. На месте Джорджа Буша я бы был очень обеспокоен. А он, может, и нет. «Погибели предшествует гордость, и падению — надменность». Но, бьюсь об заклад, кое-кто из его советников уже начинает грызть ногти от волнения. Еще так недавно они были достаточно уверены в себе. Но корабль их государства занесло в бурные воды. Может быть, прямо сейчас он и не пойдет ко дну. Но сможет ли он благополучно достичь берега? Шансы не очень высоки, поэтому повода самодовольно ухмыляться нет.

Перевод с английского Марии Десятовой.

Оригинал статьи

Имя
Email
Отзыв
 
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?