Предыдущая | СодержаниеПримечания
*Данный том вышел в двух частях в 1985-88 гг. - прим. ред.
ПРИМЕЧАНИЯ К ПРЕДИСЛОВИЮ
1. История философии в СССР. Т. 1- 4, М., 1968 - 1971.
2. Bochenski I.M. Der Sowjetische russische dialektiche Materialismus. Bern, 1950.
3. Wetter G.A. Der dialektische Materialismus. Seine Geschichte und sein System in der Sowjetunion. Freiburg, 1952.
4. L .R. Craham. Science and Philosophy in the Soviet Union. 1972 (N.Y., A. Knopf).
5. D.A. Joravsky. Soviet Marxism and Natural Science. 1961 (Columbia U.P.)
6. G . К line. Spinoza in Soviet Philosophy. London, 1952.
7. H. Бердяев. Генеральная линия советской философии. Париж , 1932.
8. Р . Frank. Das Kausalgesetz und sien Grenzen. W., 1932.
К главе 1.
1. Аксельрод Л.И. Против идеализма. Харьков, 1922.
2. Деборин A.M. Введение в философию диалектического материализма, 6-е изд. М.-Л., 1931.
3. Цит. по кн.: В.И. Ленин. Соч., т.XIII, 3-изд. Раздел: Материалы и документы. Л. Аксельрод. Рецензия на книгу В.И.Ленина.
4. В.И.Ленин. Поли. собр. соч., т. 52, стр.393.
5. Там же, стр.159.
6. «Агит-пропаганда», 1922, № 7.
7. «Под знаменем марксизма», 1923, № 10, стр.256. В дальнейшем мы будем писать «ПЗМ».
8. Деборин A.M. Философия и политика. М. 1961, стр.14-15.
9. ПЗМ, 1922, №№ 5-6, стр.155.
10. Вольфсон Ф.Я. Великий социалист. Краткий очерк жизни Г.В.Плеханова. Минск, 1922.
11. Вольфсон Ф.Я. Вокруг Плеханова. Минск, 1923.
12. Френкель А. Надо заострять революционное оружие. - ПЗМ, 1922, № 1, стр.68-69.
13. См. журнал «Спутник коммуниста», 1924, №29.
14. Митин М.Б. О философском наследстве В.И.Ленина. - ПЗМ, 1932, №№ 3-4, стр.23.
15. Аксельрод Л.И. Карл Маркс как философ. Харьков, 1924.
16. Аксельрод Л.И. Критика основ буржуазного обществоведения и материалистическое понимание истории, вып. 1. Иваново-Вознесенск. 1924.
17. Аксельрод Л.И. Этюды и воспоминания. Л., 1926.
18. См.: ПЗМ, 1922, № 1, стр.1.
19. Троцкий Л.Д. Письмо в журнал ПЗМ. - ПЗМ, 1922, № 1.
20. Троцкий Л.Д. Беглые мысли о Г.В. Плеханове. - ПЗМ, 1922, №№ 5-6, стр.5-6.
21. Там же, стр.8.
22. Троцкий Л.Д. Пролетарская культура и пролетарское искусство. В сб.: Литература и революция. 2-е изд. 1924, стр.162.
23. Троцкий Л.Д. Приветствие общему собранию членов-учредителей «Общества воинствующих материалистов». - ПЗМ, 1924, №№ 6-7.
24. Троцкий Л.Д. Пролетарская культура и пролетарское искусство. В сб.: Литература и революция, 2-е изд. ГИЗ, 1924, стр. 150.
25. Троцкий Л.Д. Приветствие общему собранию членов-учредителей «Общества воинствующих материалистов». - ПЗМ, 1924, №№ 6-7.
26. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. М., 1922.
27. Семковский Ю.С. Курс лекций по историческому материализму. Госуд. изд-во Украины, 1923.
28. Семковский Ю.С. Марксистская хрестоматия. Гос. изд. Украины, 1923.
29. См. журнал «Агит-пропаганда», 1922, №№ 7-8, стр.108.
30. Там же, стр. 112.
31. См.: ПЗМ, 1931, № 3, стр.3.
32. И.П.Разумовский. Курс теории исторического материализма. М., 1924, стр.53.
33. Г.Тымянский. Введение в диалектический материализм. Изд. «Прибой», 1930, стр.147.
34. Там же, стр.197.
35. С.Гоникман. Исторический материализм. ГИЗ, 1928.
36. См. редакционную статью «О некоторых вопросах философии марксизма в изложении меньшевиствующего идеализма». - ПЗМ, 1931, №№ 11-12, стр.204, 206, 209.
37. Вольфсон С.Я. Диалектический материализм, ч. 1-2, Минск, 1922.
38. Фингерт Б., Ширвиндт М. Краткий учебник исторического материализма. ГИЗ, 1928.
39. См.: ПЗМ, 1928, № 11, стр.205.
40. Г.Обичкин. Рецензия на книгу: Фингерт Б. и Ширвиндт М. «Краткий учебник исторического материализма». - ПЗМ, 1931, № 3, стр.171.
41. Сарабьянов В.Н. Исторический материализм. М., 1922; его же - Беседы о марксизме. М., 1925; его же - Введение в диалектический материализм. М., 1925.
42. Горев Б.М. Материализм - философия пролетариата. 4-е изд., М., 1924. Его же: Очерки исторического материализма. Харьков, 1925.
43. См.: Печать и революция, 1921, кн. 3, стр. 223.
44. Трахтенберг О.В. Исторический материализм. Вып. 1- 6. М., 1929.
45. Трахтенберг О.В. Беседы с учителем по историческому материализму. Госиздат. М., 1924.
46. Диалектический и исторический материализм. Под ред. Митина М.Б., М., 1933.
47. Глезерман Г. Рецензия на учебник «Диалектический и исторический материализм». – «За большевистскую книгу», 1935, № 4.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 2.
1. Гортер Г. Исторический материализм. Изд. «Красная Новь». М., 1924.
2. Степанов И. Исторический материализм и современное естествознание. Марксизм и ленинизм. М., 1925, стр.3.
3. Там же, стр. 4.
4. Там же.
5. Стэн Я. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, № 11, стр.84.
6. Г.Гортер. Исторический материализм. Послесловие И. Степанова. М., 1924, стр.152.
7. Я.Стэн. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, N 11, стр.85.
8. Г.Гортер. Исторический материализм. Послесловие Степанова. М., 1924, стр.166.
9. Там же.
10. См.: Я.Стэн. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, № 11, стр.88.
11. Там же, стр. 89.
12. См. статью А.Максимова в ПЗМ, 1927, № 10-11.
13. И.Степанов. О моих ошибках, «открытых и исправленных» тов. Стэном. - "Большевик", 1924, № 14.
14. Там же, стр. 86.
15. Механистическое естествознание и диалектический материализм. Дискуссионный сборник. Вологда, 1925, стр.82.
16. Там же, стр. 81.
17. А.Деборин. Энгельс и диалектическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 10-11, стр.6.
18. Вл.Сарабьянов. О некоторых спорных проблемах диалектики. - ПЗМ, 1925, № 12, стр.194.
19. Там же, стр. 195.
20. См.: И.Степанов. Диалектическое понимание - механистическое понимание. - ПЗМ, 1925, № 3, стр.223-227.
21. И.Степанов. Энгельс и механистическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 8-9, стр.51.
22. К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 386.
23. И.Степанов. Энгельс и механистическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 8-9, стр. 53.
24. Там же, стр. 53-54.
25. Н.Григорьян. Александр Филиппович Самойлов. Издательство АН СССР, 1963.
26. А.Ф.Самойлов. Диалектика природы и естествознание. - ПЗМ, 1926, № 4-5, стр. 81.
27. См.: «Большевик», 1924, N 14, стр. 85.
28. Л.Аксельрод. «Надоело!» - «Красная Новь», 1927, № 3, стр.179.
29. Л.Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А.Деборина. – «Красная Новь», 1927, № 5, стр. 136-163.
30. А.Деборин. Наши разногласия. – «Летописи марксизма», 1926, № 2, стр. 4.
31. ПЗМ, 1926, № 12, стр.236,
32. См.: ПЗМ, 1927, № 2-3, стр.256.
33. ПЗМ, 1927, № 4, стр.355.
34. ПЗМ, 1928, № 1, стр.208.
35. ПЗМ, 1928, № 9-10, стр.20-21.
36. Современные проблемы философии марксизма. Изд-во Коммунистической Академии, М., 1929.
37. Там же, с.92.
38. ПЗМ, 1929, № 5, стр.165.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 3
1. Е. Ярославский. Заключительное слово на 2-м пленуме ЦС СВБ (Центральный Совет Союза воинствующих безбожников). – «Антирелигиозник», 1930, N 4, стр. 17.
2. Антирелигиозник, 1930, N 4, с. 108.
3. Там же, с. Ш.
4. Там же, с. 127.
5. Газета «Безбожник», 1930, N 22, апрель.
6. Г. Гессен и др. «Письмо в редакцию» – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 66.
7. Там же.
8. Е. Ярославский. Можно ли сотрудничать в антирелигиозной пропаганде с механистами. – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 68.
9. За поворот на философском фронте, ОГИЗ, М., 1931.
10.Е. Ярославский. Можно ли сотрудничать в антирелигиозной пропаганде с механистами. – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 70-71.
11. См.: Ф. Фурщик. О либеральном и марксистском понимании этики. – «Большевик», 1930, N 6, с. 60.
12. См.: ПЗМ, 1930, N 6, с. 18.
13. Безбожник, 1930, N 28.
14. Варьяш и др. «Письмо в редакцию». – «Антирелигиозник», 1930, N 6, с. 70.
15. Антирелигиозник, 1930, N 5, с. 69.
16. М. Митин и др. «О задачах борьбы на два фронта». – «Антирелигиозник», 1930, N 6, с. 75.
17.Там же, с. 74.
18. Там же.
19. Там же, с. 73.
20. Заключительное слово А. Деборина на заседании фракций Института философиии Московской организации воинствующих материалистов-диалектиков. - ПЗМ, 1930, N 6, с. 19.
21. Там же, с. 20.
22. Революция и культура, 1930, N 9-10, с. 108.
23. Там же, с. 109.
24. См. газ. «Ленинские кадры», 1930, N 2, 15 мая.
25. Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 219-220.
26. См.: А. Деборин и др. О борьбе на два фронта. - ПЗМ, 1930, N 5, с. 14.
27. Там же, с. 143.
28. Там же.
29. Там же, с. 147.
30. В. Ральцевич. Философский «подарок» XVI съезду партии. – «Большевик», 1930, N 14, с. 83.
31. С. Новиков. Воинствующая путаница (философские подарки т.т. Ральцевича и Митина). - ПЗМ, 1930, N 7-8, с. 72.
32. Правда, 2 августа 1930.
33. Правда, 8-9 августа 1930.
34. Там же.
35. Правда, 17 августа 1930.
36. Правда, 24 августа 1930.
37Там же, см. «Примечание» к письму А. Деборина.
38. См.: «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 39, с. 88.
39. См.: «Большевик», 1930, N19-20, с. 100.
40. Там же. с. 101.
41. Правда, 18 октября 1930.
42. Там же.
43. Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 5.
44. А. Деборин. Содоклад на заседании Президиума Комакадемии 17 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 21-22.
45. Там же, с. 22.
46. Там же. с. 24.
47.Там же, с. 33.
48.Там же, с. 35.
49. М. Митин. Выступление на заседании Президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 39.
50. Е. Ярославский. Выступление на заседании Президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте М.- Л., 1931, с. 134.
51. Там же, с. 137.
52 А. Деборин. Философия Маха и русская революция. – «Голос социал-демократа», 1908, N 4-5, с. 3-12.
53. А. Деборин. Заключительное слово на заседании Президиума Комакадемии 20 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931. с. 256.
54. Там же, с. 257.
55. Там же.
56. Там же, с. 258-259.
57. Там же, с. 263.
58. См.: «Наука и культура», 1930, N 23, с. 68.
59. М. Митин. Некоторые итоги на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 25.
60. ПЗМ, 1930, N 10-12, с. 17.
61. Там же.
62. Там же, с. 24.
63. Правда, 26 января 1931 г.
64. См.: Г. Баммель. К истории философских разногласий. - В сб.: Заочные курсы по диалектическому материализму для научных работников. М., Соцэкгиз, 1931, с. 15-37.
65. См.: П. Липендин и др. Рецензия на книгу «Заочные курсы по диалектическому материализму». - ПЗМ, 1931, N 9-10, с. 246.
66. М. Митин. Очередные задачи работы на философском фронте. - ПЗМ, 1931, N 3,с. 21.
Яхот И. Подавление философии в СССР (20-е - 30-е годы)
ПРИМЕЧАНИЯ к Главе 4
1. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и в начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 116.
2. См. выступление М. Иовчука на заседании Президиума АН СССР. - В сб.: Материалы заседания Президиума АН СССР. М., 1964, с. 286.
3. ПЗМ, 1922, N 3, с. 62.
4. ПЗМ, 1922, N 3, с. 77.
5. А. Кон. Критика «критиков». - ПЗМ. 1922. N 5-6. с. 108.
6. См. его «Заметку читателя». - ПЗМ. 1922. N 11-12. с. П1-183.
7. Правда, N 85 от 19.4.1923.
8. См.: Ф. Дучинский. Неодарвинизм и проблема эволюции человека. - ПЗМ, 1930, N 2-3, с. 209, 215.
9. А. Серебровский. Ответ Ф. Дучявскому. - ПЗМ, 1930, N 2-3, с. 220.
10. Вл. Сарабьянов. Выступление на 2-й Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 72.
11. ПЗМ, 1928, N 4, с. 5.
12. Л.И. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928.
13. См.: ПЗМ, 1928, N 9-10, с. 37.
14. См.: Л.И. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928, с. 98.
15. См.: ПЗМ, 1928, N 4, с. 5, 15, 29.
16См.: «Вестник Коммунистической Академии». 1928, N 27, с. 269-282. «Наука и культура», 1930, N 2, с. 68.
18 М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N 10-12, с. 57.
19. См.: П. ВЫШИНСКИЙ. Образчик вредительской философии. - ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 135.
20. К. Амелин, П. Черемных. Адвокаты теоретической базы правого оппортунизма. - ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 82-112.
21. См.: ПЗМ, 1931, N3, с. 5.
22. См.: ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 250.
23. См. там же.
24. В. Егоршин. Пересмотр в порядке самокритики. - ПЗМ, 1931, N 11-12, с. 251.
25. Г. Баммель. Письмо в редакцию. - ПЗМ. 1932. N 1-2, с. 217.
26. См.: ПЗМ, 1932, N 3-4, с. 255.
27. Вл. Сарабьян. Выступление на научной сессии, посвященной 60-летию со дня смерти К. Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, с. 75.
28. Там же. с. 80.
29. Там же, с. 137.
30. Там же, с. 100.
31. Там же, с. 153.
32. Там же, с. 190.
33. Там же, с. 154.
34. Там же, с. 165.
35. Там же, с. 191.
36. См.: ПЗМ, 1933, N 5, с. 133.
37 П. Черемных. Об одном политически вредном рецидиве. – «Вестник Коммунистической Академии», 1933, N 5, с. 83-86.
38. И. Луппол. Выводы и уроки. - ПЗМ, 1936, N 11, с. 183.
39. Воля советского народа (передовая). - ПЗМ, 1936, N 8, с. 10.
40. Там же, с. 8.
41. П. Юдин. Некоторые итоги философской дискуссии. – «Правда», 18 октября 1930.
42. ПЗМ, 1937, N 2, с. 189.
43. ПЗМ, 1936, N 10, с. 123.
44. Там же, с. 127.
45. См.: ПЗМ, 1936, N 8, с: 9.
46. См. статью П. Юдина в сб.: За поворот на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 161.
47. См.: «Большевик», 1937, N 12, с. 31.
48. ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 165.
49. См.: ПЗМ, 1936, N 8, с. 9.
50. См. статью Ф. Константинова «Еще раз о политике и философии» (ПЗМ, 1936, N 10, с. 65).
51. См.: М. Митин. Об учебниках по диалектическому и историческому материализму. – «Большевик», 1937, N 12, с. 31.
52. Там же, с. 32.
53. См.: ПЗМ, 1937, N 4-5, с. 208.
54. Н. Шелкопляс. К итогам борьбы на философском фронте Украины. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 69.
55. М. Митин. Некоторые итоги на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 26.
56. Цит. по: ПЗМ, 1934, N 1, с. 52.
57. См.: «Вестник Моск. Унив. Философия», 1967, N 5, с. 103.
58. См.: П.В. Алексеев. Марксистско-ленинская философия и медицина в СССР. М., 1970.
59. Вестник Моск. Унив. Философия, 1967, N 5, с. 103.
60. См.: «Советское здравоохранение», 1971, N 3.
61. Л.Ф. Ильичев. Методологические проблемы естествознания и общественных наук. - В кн.: Материалы заседания Президиума АН СССР. М., 1964, с. 118, 119.
62. А.В. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 113.
63. См.: ПЗМ, 1932, N 7-8, с. 52.
64. А. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 116.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 5
1 М. Митин. Механисты. - ФЭ, т. 3, М., 1964, с. 424.
2. Л.Н. Суворов. Механисты. - БСЭ, т. 16, М., 1974, с. 190.
3. См.: Краткий очерк истории философии. М., 1960, с. 669.
4 См.: Б. Спиртус. Из истории борьбы с механицизмом в советский период. – «Философские науки», 1960, N 4, с. 99-103.
5. См.: Ф. Константинов. Развитие философской мысли в СССР. - В кн.: Развитие революционной теории коммунистической партией Советского Союза. М., 1967, с. 66.
6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 25.
7. В.И. Ленин. Соч., 4-е изд. т. 1, с. 398.
8. Г.В. Плеханов. Очерки по истории материализма. - Соч., т. VIII, с. 145.
9. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Книга 1. М., 1924, ст. 216.
10. И. Степанов. О моих ошибках, «открытых и исправленных» тов. Стэном. – «Большевик», 1924, N 14, с. 90.
11. И. Скворцов-Степанов. Диалектический материализм и деборинская школа. М.-Л., ГИЗ, 1928, с. 57.
12 См.: ПЗМ, 1927, N4, с. 255.
13. Там же.
14 ПЗМ, 1925, N 12, с. 180.
15. В.Н. Сарабьянов. В защиту философии марксизма. М.-Л., 1929, с. 131.
16. А. Варьяш. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 92.
17. Л.И. Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная Новь», 1927, N 5, с. 155.
18. А. Цейтлин. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. Изд-во Комакаде-мии, М„ 1929, с. 157.
19. Там же, с. 158.
20. См.: Диалектика в природе, N 3, Вологда, 1928, с. 17.
21. М. Митин. Механисты. - ФЭ, т. 3, М., 1964, с. 424.
22. Я. Стэн. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 177.
23. См.: А. Деборин. Механисты в борьбе с диалектикой. – «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. XIX, с. 21-61.
24. В.Г. Плеханов. Сочинения, т. VIII. ГИЗ, 1923, с. 396.
25. А. Деборин. Энгельс и диалектическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, N 10-11, с. 18.
25а. К. Милонов. Против механического миропонимания. – «Вестник Комакадемии», 1926, кн. 16, с. 159.
26. См.: Механическое естествознание и диалектический материализм. Дискуссионный сборник. Вологда, 1925, с. 18.
27. ПЗМ, 1925, N 3, с. 219.
28. В. Слепков. Биология и марксизм, с. 52.
29. К. Милонов. Против механического миропонимания, - «Вестник Коммунистической Академии», 1926, кн. 18, с. 152.
30. Там же.
31. Там же, с. 153.
32. И. Скворцов-Степанов. Диалектический материализм и деборинская школа. М., 1928, с. 10.
33. Там же, с. 11.
34. "Правда", 1927, N 36.
35. См.: Краткий очерк истории философии. Под ред. М. Иовчука, Т. Ойзермана, Я. Шипанова. М., 1960, с. 669.
36. См.: Диалектика в природе, N 3, Вологда, 1928.
37. Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - Диалектика в природе, N 2. Вологда, 1926.
38. Вл. Сарабьянов. В защиту философии марксизма. М.. 1929, с. 93.
39. Там же, с. 95.
40. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. – «Диалектика в природе», N 2. Вологда, 1926, с. 272.
41. Н.И. Бухарин. Теория исторического материализма, с. 41, 44, 45.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 6
1. F. Frank. Das Ка usalgezetz und Grenzen. W. 1932, S. 121.
2. М. Митин. Меньшевиствующий идеализм. - ФЭ, т. 3. 1964, стр. 388-389.
3. П. Липендин и др. Рецензия на книгу «Заочные курсы по диалектическому материализму». - ПЗМ, 1931, N 9-10, стр. 246.
4. В.И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 343.
5. Правда, 7 июня 1930 г.
6. В. Егоршин, Ф. Константинов, М. Митин. За большевизацию работы на философском фронте. - В кн.: За поворот на философском фронте. Вып. 1. М.-Л., 1931, стр. 45.
7. П. Юдин. Некоторые итоги философской дискуссии. – «Правда» от 18 октября 1930 г.
8. См. передовую статью в журнале ПЗМ, 1936, N 10, стр. 11.
9. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 99.
10. Ф. Константинов. Еще раз о политике и философии. - ПЗМ, 1936, N 10, стр. 64-65.
11. Там же.
12 М. Митин. К вопросу о ленинском этапе в развитии диалектического материализма. - ПЗМ. 1931, N 7-8, стр. 20.
13. Там же.
14. Там же.
15. Стэн. Выступление на заседании президиума Комакадемии. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 122.
16. Там же, стр. 124.
17 См.: «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40-41, стр. 110.
18. См.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 124.
19. Н. Карев. Выступление на заседании президиума Комакадемии. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931. стр. 159.
20. М. Митин. К вопросу о партийности философии. – «Революция и культура», 1930, N 19-20, стр. 35.
21. Там же, стр. 36.
22. См.: Разногласия на философском фронте. -М.-Л., 1931, стр. 221-222.
23. Там же, стр. 162.
24. "Гегель. Энциклопедия философских наук. Философия духа. Соч., т. 3, М., 1956, стр. 330.
25. "См .: "The Labour Monthly" (October, 1930) and "The Communist" (October, 1930).
26. Hecker J. Moscow Dialogues. Discussion on Red Philosophy. London, 1933, 15-th Dialogue.
27. Ibid.
28. "Mind", July, 1933, p. 381.
29. Ibid.
30. ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 1.
31. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, стр. 442.
32. В.И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 171.
33. А. Деборин. Наши разногласия. - В кн.: Философия и политика. Изд-во АН СССР. М., 1961, стр. 335.
34 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 207.
35. Диалектика в природе, сб., Вологда, 1927, стр. VI.
36. Там же.
37. Там же, стр. VIII.
38 Л. Аксель род. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная новь», 1927, N 5, стр. 163.
39. См.: «Коммунист» (Харьков), 1925, N 73.
40. Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - В сб.: Диалектика в природе, N 2, Вологда, 1926.
41. Ф. Константинов. Развитие философской мысли в СССР. - В кн.: Развитие революционной теории коммунистической партией Советского Союза. М., 1967, стр. 66.
42. М. Митин. О книге Аксельрод «Идеалистическая диалектика Гегеля и материалистическая диалектика Маркса». - ПЗМ., 1934, N 6, стр. 185.
43. Там же.
44. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 20.
45. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13; стр. 6-8.
46. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 19, 21.
47. Там же, стр. 20.
48. А.В. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х - начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5. стр. 115.
49. См.: Архив Маркса и Энгельса. Кн. 1, стр. 14.
50. А. Деборин. Наши разногласия. - В кн.: Философия и политика. Изд-во Академии наук, М., 1961, стр. 332.
51. М. Митин. Гегель и теория материалистической диалектики. - ПЗМ, 1931, N 11-12; стр. 26.
52. См.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 58.
53. См.: О недостатках и ошибках в освещении истории немецкой философии конца XVIII и начала XIX вв. – «Большевик», 1944, N 7-8, стр. 18.
54.См.: «Гегель». - Советская энциклопедия, изд. 2-е, т. 10, стр. 307.
55.Там же.
55а. Э. Кольман. Предмет и метод математики. М., 1936. Его же: Энгельс и естествознание, М., 1941, и другие работы.
56. См.: П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 123.
57. Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - В кн.: Диалектика в природе, N 2, Вологда, 1926.
58. См.: Выступление Митина на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 58.
59. А. Деборин. Материалистическая диалектика и естествознание. В его кн.: Философия и политика. Изд-во АН СССР. М., 1961, стр. 185.
60. Там же.
61. П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 126.
62. А. Деборин. Вступительная статья к т. 1. Собр. соч. Гегеля. М.-Л., стр. XVII.
63. А. Деборин. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1930, стр. 31.
64 См.: Я. Стэн. О том, как Степанов заблудился среди нескольких цитат из Маркса и Энгельса. – «Большевик», 1924, N 15-16, стр. 119.
65. Там же.
66. Н. Карев. Проблемы философии марксизма. - ПЗМ, 1925, N 8-9, стр. 26.
67. Там же, стр. 24.
68. С. Васильев. Философия и ее проблемы. – «Прибой», Л., 1927, стр. 6.
69. П. Копнин. Методология. - Философская энциклопедия, т. 3, стр. 421.
70. А. Спиркин. Метод. - Философская энциклопедия, т. 3, стр. 412.
71. Э.В. Ильенков. Гегель. - БСЭ, третье изд., М., 1971, стр. 177.
72. Г.В. Плеханов. Историческое подготовление научного социализма. – «Московский рабочий», 1922, стр. 1-2.
73. См.: М. Митин, В. Ральцевич, П. Юдин. О новых задачах марксистско-ленинской философии. – «Правда», 7 июня 1930 г.
74. См.: Разногласия на философском фронте. М.- -Л., 1931, стр. 4.
75. Там же, стр. 37.
76. См.: ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 19.
77. М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 39.
78 См.: «Правда», 26 января 1931 г.
79. Л.Ф, Ильичев. Методологические проблемы естествознания и общественных наук. - В кн.: Методологические проблемы науки. Материалы заседания президиума АН СССР. М., 1964, стр. 118, 119.
80. М. Митин. Развитие диалектического материализма в послеоктябрьскую эпоху. – «Вопросы философии», 1968, N I, стр. 15-16.
81. Там же, стр. 16.
82. А. Чагин. Очерк истории социологической мысли в СССР, Л., 1971, стр. 159.
82а. А. Щеглов. Советская философия в 20-40-х годах. Кишинев, 1965, стр. 7.
83.П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11 -12, стр. 131.
84. Там же.
85. П. Юдин. Год работы. - ПЗМ, 1932, N 1-2, стр. 120.
86. Там же, стр. 127.
87. М. Каммари. Разработка Сталиным национального вопроса и материалистическая диалектика. - ПЗМ, 1932, N 3-4, стр. 76.
88. М. Каммари и П. Юдин. Тов. Сталин о разработке Лениным материалистической диалектики. - ПЗМ, 1932, N 11 - 12, стр. 96.
89 М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N П -12, стр. 29.
90 М. Митин. О философском наследстве В.И. Ленина. - ПЗМ, 1932, N 3-4, стр. 13.
91. Там же, стр. 14.
92. Там же, стр. 15.
93. М. Митин. Доклад на сессии в связи с 50-летием смерти К. Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии Института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 26.
94. Ф. Константинов. Ленинское учение о социалистических формах труда. - ПЗМ, 1933, N 6, стр. 138.
95. Н. Бобровников. Ленин о воспитании масс в ходе социалистического строительства. - ПЗМ, 1934, N 1, стр. 32.
96. Ф. Константинов и П. Юдин. О массовой книге по философии марксизма. - ПЗМ, N 1, стр. 185.
97. М. Митин, Боевые вопросы материалистической диалектики. М., 1936, стр. 400.
98. М. Митин. Некоторые итоги работы на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N I, стр. 31.
99. См.: ПЗМ, 1937, N 6, стр. 174-175.
100 См.: «Большевик», 1937, N 16, стр. 89.
101. См.: ПЗМ, 1939, N 12, стр. 81.
102. Там же.
103. Там же.
104. См.: ПЗМ, 1927, N 1, стр. 215,
105. А. Деборин. Ленин - воинствующий материалист.- ПЗМ, 1924, N 1, стр. 10.
106. Там же, стр. 13.
107. И. Луппол. Ленин и философия. М.-Л., 1930.
108. А. Деборин. Философия и марксизм. М.-Л., ГИЗ, 1930, стр. 368.
109. А. Деборин. Содоклад на заседании президиума Комакадемии 17 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 23.
110. Новиков. Выступление на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М,-Л., 1931, стр. 76-78.
111. См. выступление А. Деборина на сессии, посвященной 50-летию смерти К. Маркса. - В кн.:Материалы научной сессии Института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 140.
1
112 .А. Деборин. Заключительное слово по его докладу на заседании президиума Комакадемии 20 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 263.
113.Там же.
114. Я. Стэн. Выступление на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. – «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40-41, стр. 11.
115. Там же.
116. См.: М. Митин. О философском наследстве Ленина. – «Вестник Коммунистической Академии», 1932, N 7-8, стр. 182.
117. Там же, стр. 183.
118. М. Митин. За действительную разработку ленинского философского наследства. –«Правда», 8-9 августа 1930 г.
119. ПЗМ, 1931, N 11 - 12, стр. 234.
120. Вл. Сарабьянов. Выступление на научной сессии, посвященной 50-летию со дня смерти Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 74-75.
121. Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 23-24.
122. См.: ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 30.
123. М. Митин. Развитие диалектического материализма в послеоктябрьскую эпоху. – «Вопросы философии», 1968, N 1, стр. 16.
124. Там же, стр. 17.
125. Там же.
126. Г.В. Плеханов. Предисловие к книге А. Деборина «Введение в философию диалектического материализма», Петроград, 1916, стр. 34.
127. Г.В. Плеханов. О мнимом кризисе марксизма. - Избр. философские произведения. т. II, М., 1956, стр. 339.
128. Г.В. Плеханов. Бернштейн и материализм. - Избр. философские произведения, т. II, М., 1956, стр. 351.
129. Там же, стр. 360.
130. См. там же.
131. А. Деборин. Спиноза и материализм. – «Летопись марксизма», кн. 3-я, стр. 7.
132. А. Деборин. Мировоззрение Спинозы. – «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. 20-я, стр. 5.
133. И. Луппол. О синице, которая не зажгла моря. - ПЗМ, 1926, N 11, стр. 229.
134. См.: «Вестник Комакадемии», 1927, кн. 20-я, стр. 71.
135. См.: Г.В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. Предисловие Л. Аксельрод. Курск, 1925, стр. 3-25.
136. Л. Аксельрод. Спиноза и материализм. – «Красная новь», 1925, кн. 7, стр. 145.
137. Там же, стр. 146.
138. Там же. См. также: Г.В, Плеханов. Основные вопросы марксизма, стр. 6-7.
139. К. Скурер. Спиноза и диалектический материализм. – «Вестник Комакадемии», 1927, кн. 20, стр. 72.
140 Л. Аксельрод. Надоело! – «Красная новь», 1927, кн. 3, стр. 172-174. См. также: Л. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928, стр. 48.
141 См.: А. Варьяш. Материя и ее атрибуты. – «Диалектика в природе, сб. 4». М., 1929.
142 А. Богданов. Пределы научности рассуждения. – «Вестник Комакадемии», 1927, N 21, стр. 260.
143. Л. Аксель род. Спиноза и материализм. – «Красная новь», 1925, кн. 7, стр. 154.
144. А. Луначарский. От Спинозы до Маркса. М., 1925, стр. 13.
145. Л. Аксельрод. Надоело! – «Красная новь», 1927, N 3, стр. 171.
146. А. Деборин. Ревизионизм под маской ортодоксии. - ПЗМ, 1927, N 9, стр. 13.
147. Там же, стр. 27.
148. Г. Тымянский. «Богословско-политический трактат» Спинозы. – «Вестник Комакадемии», 1935, N 1 - 2, стр. 59,
149. Там же.
150. Там же.
151. А. Аксель род. Надоело! – «Красная новь», 1927, кн. 3, стр. 176.
152. Л. Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная новь», 1927, кн. 5, с. 154.
153. А. Деборин. Ревизионизм под маской ортодоксии. - ПЗМ, 1927, N 9, стр. 20.
154. Там же, стр. 22.
155. Там же.
156. Л. Аксельрод. Философские очерки, 3-е издание. М.-Пг., 1923, стр. 73.
157. М. Митин. Спиноза и диалектический материализм. - ПЗМ, 1932, N 11 - 12, стр. 173.
158. Там же.
159. Там же, стр. 176.
160. Там же, стр. 177.
161. М. Митин. Доклад на заседании президиума Комакадемии и Института философии, посвященный 300-летию со дня рождения Спинозы, - ПЗМ, 1932, N II -12, стр. 172.
162. Там же, стр. 174.
163. Там же, стр. 173.
164. М. Ленинградский. Меньшевиствующий идеализм в роли апологета иудаизма. – «Воинствующий атеизм», 1931, N 11.
165. П. Рахман. Спиноза и иудаизм. – «Труды института красной профессуры», 1923, N 1, стр. 33.
166. М. Каммари, П. Юдин. Спиноза и диалектический материализм. – «Большевик», 1932, N 21, стр. 47.
167. А. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х-начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, стр. 114.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 7
1. В. Адоратский. Об идеологии. - ПЗМ, 1922, N 11 - 12, стр. 207.
2. Там же, стр. 209.
3. Там же, стр. 206.
4. И. Разумовский. Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, стр. 223.
5. Там же, стр. 252.
6. В. Румий. Ответ одному из талмудистов. - ПЗМ, 1923, N 8-9, с. 145-160.
7. И. Разумовский. Наши «Замвридплехановы» (К дискуссии об идеологиях). - ПЗМ,1923, N 11 -12, стр. 277-282.
8. Философская энциклопедия, т. 2. М., 1962, стр. 229.
9. История философии, т. 6, ч. 1. М., 1965, стр. 302.
10.К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, М., 1947, стр. 462.
11. См.: Т. Ойзерман. Социалистическая идеология и исторический опыт народов. – «Вопросы философии», 1965, N 4, с. 39-49.
12. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 137.
13. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 8.
14. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 25.
15. Философская энциклопедия, т. 2, М., 1962, стр. 230.
16. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 12.
17. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 134, 138.
18. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 80.
19. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т, 30, стр. 168.
20. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 22.
21. Там же, стр. 383.
22. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 97.
23. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, стр. 418.
24. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 308.
25. Там же, стр. 313.
26. Там же.
27. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 190.
28. Там же.
29. См.: И. Разумовский. Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4.
30. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 434.
31. История философии, т. 6, ч. 1. М., 1965, стр. 303.
32. И. Разумовский, Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, стр. 271.
33. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 7.
34. А. Богданов. Из психологии общества. С. - Петербург, 1906, стр. 111.
35. Там же, стр. 120.
36. Там же.
37. Там же, стр. 129.
38. А. Богданов. Падение великого фетишизма (современный кризис идеологии). М., 1910, стр. 3.
39. Гр. Баммель. О нашем философском развитии. - ПЗМ, 1927, N 10-11, стр. 73.
40. Там же, стр. 75.
41. А. Богданов. Падение великого фетишизма (современный кризис идеологии). М., 1910, стр. 4.
42. Там же, стр. 6.
43. История философии, т. 6, ч. 1, М., 1965, стр. 303.
44.Н. Бухарин. Теория исторического материализма. М., 1922, стр. 239.
45. См.: «Антирелигиозник», 1930, N 7, стр. 83.
46. М. Митин. Некоторые итоги работы на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, стр. 25.
47. См., например, статью Ф. Константинова в ПЗМ, 1939, N 10, и П. Юдина в ПЗМ, 1939, N 9.
ПРИМЕЧАНИЯ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ
1.См.: Н. Дубинин. Вечное движение. 2-е изд. М., 1975, стр. 222.
2.Там же, стр. 224.
3.См. ПЗМ, 1939, N11, стр. 98.
4. М. Митин. За передовую генетическую науку, - ПЗМ, 1939, N 10, стр. 155.
5. Там же, стр. 149.
6. Н. Дубинин. Цит. соч., стр. 221.
7. Там же, стр. 224.
8. Там же, стр. 225.
9. М. Митин. Цит. соч., стр. 152.
10. Там же.
11. Там же, стр. 164.
12. Там же.
13. Н. Дубинин. Цит. соч., стр. 414.
14. Там же, стр. 170.
1991 г.
И. Яхот
Текст вычитан Марией Десятовой и Татьяной Руженцевой
["Вопросы философии", 1991, №№ 9,10,11.]
Предыдущая | Содержание
|