Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 


Предыдущая | Содержание | Следующая

Часть II Глава III

§ 4. Вторая мировая война (1939 — 1945 гг.)

Вторая мировая война возникла в результате стремления империалистических держав к новому переделу мира. Особенной агрессивностью отличался германский империализм, который с приходом Гитлера к власти начал бешеную подготовку к войне. Милитаризация Германии находила поддержку у реакционных кругов Англии, Франции и США. Их расчет сводился к тому,чтобы натравить Германию на Советский Союз. На этом зиждилась вся политика «умиротворения» Германии. Позорное Мюнхенское соглашение, которое Англия и Франция в конце сентября 1938 г. заключили с фашистской Германией, было прямым результатом этой политики. Мюнхенское соглашение представляло собой капитуляцию западных держав перед Гитлером. Англия и Франция развязали ему руки на Востоке. Однако, как показала история, расчеты этих империалистических держав не оправдались, и война началась внутри самого капиталистического мира. Мюнхенцы хотели остаться в стороне, но в действительности им пришлось воевать самим.

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Вскоре после этого Англия и Франция объявили войну Германии. Однако первое время война Англии и Франции с Германией выражалась лишь в незначительных боевых операциях: английские и французские войска, расположенные на границе с Германией, не двигались с места, хотя против них не было сколько-нибудь значительной неприятельской армии. Все свои силы Гитлер бросил на Польшу, оставив на Западе всего 23 дивизии, которым противостояло 110 дивизий французской и английской армий. Наступление на Германию не входило в расчеты английского и французского генеральных штабов. Они все еще рассчитывали столкнуть лбами СССР и Германию и пожать «плоды» взаимного истощения этих стран. Но прежде чем броситься па СССР, Гитлер решил захватить страны Западной Европы. В результате в апреле 1940 г. произошла оккупация Дании и Норвегии. 10 мая 1940 г. гитлеровские войска вторглись в Голландию и Бельгию, /193/ а 5 июня 1940 г. были начаты активные боевые действия против Франции. Вследствие предательства высшего военного командования французская армия не оказала должного сопротивления нацистским полчищам, и уже 22 июня 1940 г. Франция подписала капитуляцию в Компьене, в том самом Компьене, в котором в 1918 г. подписала капитуляцию Германия.

Вслед за захватом Франции Гитлер после неудачной воздушной «битвы за Лондон» оккупировал Югославию и Грецию; югославский и греческий народы оказали серьезное сопротивление гитлеровским захватчикам.

22 июня 1941 г. Гитлер приступил к своей главной «акции» — нападению на СССР, вероломно нарушив пакт о ненападении, заключенный в 1939 г. Вторая мировая война, начавшись между фашистской Германией, с одной стороны, и Англией и Францией — с другой, как война империалистическая, с течением времени под давлением народных масс приобретала для Англии и Франции иной характер. Она все более и более сливалась с войной свободолюбивых народов против фашистской агрессии и становилась войной освободительной. Вступление Советского Союза в войну резко усилило ее освободительный характер, и она стала войной за уничтожение фашистского ига, за спасение народов от порабощения нацизмом.

В результате героического сопротивления всего советского народа попытка нацистов захватить Советский Союз окончилась полным провалом. Гитлеровские полчища были разгромлены Советской Армией, которая обеспечила независимость нашей Родины и спасла европейские народы от коричневой чумы.

Эта вторая попытка немецких империалистов добиться мирового господства и закабалить другие страны и нации обошлась немецкому народу чрезвычайно дорого.

В первый период второй мировой войны, до нападения на СССР, Гитлер, захватывая поодиночке одну страну за другой, добивался преобладающего численного превосходства над противником и обеспечивал себе сравнительно легкую победу. Гитлеровцы в своих официальных сообщениях широко рекламировали свои успехи. Желая изобразить перед немецким народом «бескровность» войны, которую вел их «фюрер», они публиковали чрезмерно низкие, фальшивые цифры потерь.

6 октября 1939 г., после разгрома Польши, Гитлер в своей речи в рейхстаге привел следующие цифры потерь немцев в войне с Польшей: 10 572 убитых, 30 322 раненых, 3409 пропавших без вести. [1] Позднее фашистская печать сообщала, что захват Норвегии обошелся им якобы всего в 1317 человек убитыми (не считая 2375 человек, погибших в пути) [2], захват Греции — в /194/ 1484 человека убитыми и пропавшими без вести [3], победа над Францией — в 27 074 убитыми. По сообщению германского информационного бюро, за первый год войны людские потери Германии составили 39 тыс. убитыми, 143 тыс. ранеными, 24 тыс. пропавшими без вести, а всего, следовательно, 206 тыс. человек. Второй год войны, до нападения на СССР, был менее насыщен боевыми операциями. За 1 год и 10 месяцев войны, по официальным данным германского генерального штаба, потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили почти 300 тыс., человек [4]. Как будет показано ниже, действительные потери гитлеровской армии были значительно большие. Во второй период, начавшийся нападением фашистских орд на Советский Союз, гитлеровские войска встретили в лице Советской Армии мощного противника, способного наносить им сокрушительные удары. Даже в период отступления советских войск, когда фашистские полчища, пользуясь внезапностью нападения, значительным перевесом в танках, авиации и наличием двухлетнего опыта ведения современной войны, захватили, несмотря на героическое сопротивление Советской Армии, значительную часть нашей территории, даже в этот период тяжелых боев советские войска непрерывно изматывали фашистские полчища, причиняя им огромный урон.

По признанию гитлеровских генералов, осенью 1941 г. в войсках армии «Центра» «в большинстве пехотных рот численность личного состава достигала всего 60—70 человек», а после битвы за Москву «численность личного состава рот в большинстве случаев сократилась до 40 человек» [5].

Натолкнувшись на несгибаемое мужество советских воинов, оборонявших московские рубежи, гитлеровцы в конце 1941 г., находясь на ближних подступах к Москве, вынуждены были отступить под натиском советских войск, перешедших в контрнаступление. Гитлеровские войска понесли первое крупное военное поражение на широком участке фронта. Идея «блицкрига» потерпела крах. Планы захвата Москвы полностью провалились. За период московской битвы — с 6 декабря по 27 декабря 1941 г. — немецкая армия потеряла убитыми около 120 тыс. солдат и офицеров. Летом 1942 г. гитлеровцы снова перешли в наступление, но уже не на всем фронте (на это у Гитлера уже не хватало сил), а лишь в его южной части. Здесь немецкие войска встретили еще более возросшее сопротивление Советской Армии, окрепшей в боях и снабженной в необходимом количестве первоклассным вооружением и боеприпасами, после того как эвакуированные на восток заводы вступили в строй. Только /195/ за 25 дней штурма севастопольской обороны немцы потеряли 60 тыс. убитыми. Всего же за 3 месяца активных боевых действий летом 1942 г. гитлеровцы потеряли убитыми 480 тыс. человек [6].

К середине сентября 1942 г. немецко-фашистские войска были остановлены Советской Армией под Сталинградом. Наступил поворотный момент в войне. Достигнув берегов великой русской реки Волги, гитлеровцы уже не располагали силами для дальнейшего наступления даже на ограниченном участке фронта. Они вынуждены были отказаться от своего плана отрезать центральную европейскую часть Советского Союза от волжского и уральского тыла, а затем окружить и взять Москву. Инициатива в ведении боевых операций перешла к Советской Армии, которая 19 ноября 1942 г. начала наступление на юге, закончившееся знаменитым окружением и уничтожением немецких войск под Сталинградом. Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в ходе военных действий в Великой Отечественной войне с гитлеровскими захватчиками и всей второй мировой войны. Весь мир увидел, что в ходе войны немецко-фашистская армия слабела и истощалась, а Советская Армия укреплялась и усиливалась. «Чтобы иметь представление о размерах того невиданного в истории побоища, которое разыгралось на полях Сталинграда, необходимо знать, что по окончании Сталинградской битвы было подобрано и похоронено 147 тысяч 200 убитых немецких солдат и офицеров и 46 тысяч 700 убитых советских солдат и офицеров. Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться» [7].

Общее количество погибших под Сталинградом немецких солдат и офицеров было больше числа похороненных. По сообщению бывшего начальника штаба 17-го армейского корпуса, посланного для «освобождения» окруженных немецких войск, только за период с 24 января по 2 февраля 1943 г. погибло более 100 тыс. человек [8]. Сами гитлеровские генералы признают факт колоссальных потерь под Сталинградом. «Никогда прежде за всю историю Германии, — пишет генерал Вестфаль, — не было случая столь страшной гибели такого количества войск» [9] Во время зимней кампании 1942/43 г. Советская Армия нанесла немцам тяжелые военные поражения и на Северном Кавказе, в районе Воронежа, ликвидировала вражеские плацдармы на Центральном фронте, в районе Демянска и прорвала блокаду Ленинграда. За период с 10 ноября 1942 г. по 31 марта /196/ 1943 г. немцы потеряли только убитыми свыше 850 тыс. человек [10]

1943 год был годом закрепления перелома, происшедшего в результате Сталинградской битвы. Если в начале этого года гитлеровцы были еще у берегов Волги, то к концу года они уже были отброшены к берегам Днестра. За год боев наши войска отогнали врага на сотни километров. 5 июля 1943 г. началась знаменитая битва под Курском, окончившаяся разгромом немецко-фашистских войск. За время своего отступления немецко-фашистская армия непрерывно терпела огромный урон в живой силе. За период с 5 июля по 5 ноября 1943 г. Советская Армия разбила 144 дивизии противника. В результате этого разгрома немцы потеряли только убитыми до 900 тыс. солдат и офицеров [11]. Победа Советской Армии под Курском завершила коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны.

1944 год принес Советской Армии дальнейшие победы над фашистскими захватчиками. Разгром немцев на Ленинградском фронте, победоносное наступление советских войск на Украине увеличили счет потерь фашистской армии. Окружение 10 дивизий в районе Звенигородка — Шпола принесло гибель 52 тыс. немецких солдат. В апреле — мае 1944 г. Советская Армия нанесла решительный удар немцам в Крыму. В июне — июле немецкие войска были разбиты под Витебском, Бобруйском, Могилевом; 30 немецких дивизий были окружены под Минском. В результате летнего наступления Советской Армии враг был отброшен к Висле. К концу 1944 г. гитлеровские захватчики были изгнаны из пределов нашей страны, 23 октября 1944 г. советские войска вступили в Восточную Пруссию.

1945 год принес советскому народу новые исторические победы над врагом, завершившиеся полным его разгромом. 12 января Советская Армия начала наступление, которое по своей силе и успеху превзошло все предыдущие. В предельно короткие сроки советские войска отбросили врага на сотни километров и вышли на подступы к Берлину — главному логову фашистского зверя. 25 апреля советские войска в районе Торгау на р. Эльба встретились с американскими войсками, 30 апреля знамя победы взвилось над рейхстагом, 2 мая советские войска полностью овладели Берлином, а 8 мая 1945 г. фашистская Германия безоговорочно капитулировала. Героическая Советская Армия и весь советский народ под руководством Коммунистической партии одержали всемирно-историческую победу.

Потери немцев в боях с Советской Армией во второй мировой войне превосходят все потери немецких армий во всех прежних войнах. Урон, полученный гитлеровцами от Советской /197/ Армии, во много раз превышает урон, который нанесли им армии других стран антигитлеровской коалиции.

Гитлер всячески пытался преуменьшить свои потери в войне с СССР. Результатом этого систематического обмана явилось то, что никто в Германии не верил официальным данным о потерях германской армии. «Каждый немец думает, — писал в апреле 1943 г. шведский журнал «Векку-журнален», — что если бы официальные цифры о размерах потерь были верными, то борьба против СССР уже давно была бы закончена» [12]

Интересно отметить, что если в период захвата всей Западной Европы в официальных немецких публикациях потери исчислялись тысячами и максимум десятками тысяч, то в первые же месяцы войны с СССР гитлеровцы перешли на счет в сотнях тысяч. Так, например, 11 декабря 1941 г. Гитлер в своем выступлении в рейхстаге заявил, что с 22 июня по 1 декабря 1941 г. германская армия потеряла 162 314 убитыми, 571 767 ранеными, 33 334 пропавшими без вести, а всего — 767 415 человек [13]. Уже один тот факт, что Гитлер вынужден был в счете потерь Германии за первые пять месяцев войны с Советским Союзом называть цифры, близкие к миллиону, показывает, что действительные размеры потерь достигли неслыханных ранее масштабов.

По истечении первого года войны с СССР немецкие фашисты опубликовали следующие цифры своих потерь: 271 612 убитых и 65 730 пропавших без вести [14]. Лживость цифр Гитлера была видна всему миру. Так, например, «Новый международный ежегодник» за 1941 г. называет эти цифры «крайне фантастическими» и приводит при этом исчисление американских военных наблюдателей, по которому на 11 декабря 1941 г. потери немцев убитыми определялись в 1300 тыс. человек [15], т. е. в 8 раз больше, чем сообщал Гитлер. В дальнейших своих публикациях фашисты вынуждены были повышать цифры своих потерь. Так, в речи от 10 ноября 1942 г. Гитлер назвал уже цифру в 350 тыс. убитых, а 21 марта 1943 г. он заявил, что за все время второй мировой войны убито 542 тыс. немецких солдат и офицеров [16]. Следовательно, общее число потерь (т. е. включая раненых, пленных, пропавших без вести), даже по официальным фашистским данным, уже измерялось миллионами. Это наглядно иллюстрирует масштабы урона, нанесенного гитлеровцам Советской Армией. /198/

Незадолго до конца войны Гитлер вынужден был признать огромные потери, понесенные немцами в боях на советско-германском фронте. В одной из своих истерических речей Гитлер заявил, обращаясь к немецкому народу: «Вы сделали колоссальные вложения кровью, которые не можете получить назад. Миллионы мужчин умерли, и еще больше должны пожертвовать своей жизнью...» Таким образом, в счете только одних убитых немцев Гитлер уже вынужден был перейти на миллионы. А за два месяца до своего конца Гитлер объявил, что Германия потеряла 12,5 млн. убитыми и ранеными, из которых половина — убитых [17]. Этим сообщением он сам признал лживость всех фашистских публикаций о людских потерях.

6 июня 1944 г. англо-американские войска форсировали Ла-Манш и произвели массовую высадку на севере Франции. Открытие второго фронта было произведено тогда, когда победа СССР над фашистской Германией уже и без того была обеспечена. В конце сентября 1944 г. в английской палате общин сообщалось, что потери немцев во Франции составили примерно 400 тыс. человек [18].

7 ноября 1944 г. нацисты официально объявили, что за 6 последних месяцев их потери на Западном фронте составили 1 060 тыс. человек и в Италии — 194 тыс. [19] Однако в это число вошли главным образом пленные. Количество убитых немцев в военных действиях с Англией и США составило 54 тыс. человек (см. стр. 210), тогда как на советско-германском фронте количество убитых немцев измерялось миллионами.

Хотя после окончания войны прошло уже более полутора десятилетий, потери Германии не могут быть установлены с достаточной точностью. Основной источник путаницы — это категория «пропавших без вести», вокруг которой боннские политики затеяли нечестную игру. В свое время гитлеровское военное командование для преуменьшения числа убитых причисляло огромное количество погибших солдат и офицеров к «пропавшим без вести». Рассчитывая на возвращение значительного числа «пропавших без вести», родственники дали об этом соответствующие сведения при специальной регистрации «находящихся еще за границей военнопленных и пропавших без вести», которая была проведена в Федеративной Республике Германии в марте 1950 г. В результате этой регистрации было «установлено», что 1 407 тыс. «еще не вернулись» домой после войны. На этом основании боннское правительство стало требовать, чтобы Советский Союз возвратил этих немецких военнопленных. /199/

Однако подобные требования совершенно абсурдны. Во время войны советские войска захватили в плен большое количество немецких солдат и офицеров, но уже спустя несколько лет после окончания войны они вернулись к себе на родину. В сообщении ТАСС от 5 мая 1950 г. указывалось, что, 1939 тыс. немецких военнопленных за период 1945—1950 гг были освобождены из плена. Оставалось к тому моменту в СССР лишь 13 532 человека, осужденных за совершенные ими тяжкие военные преступления или находящихся под следствием, что составляло менее 1% всего числа. Тем не менее политики из Бонна по-прежнему продолжали требовать возвращения людей, которые погибли во время гитлеровского «похода на восток». По указке своих хозяев статистики из ФРГ при подсчете военных потерь продолжали резко различать «убитых» и «пропавших без вести», хотя прошло уже достаточно времени после окончания войны для того, чтобы эти «пропавшие» могли бы дать о себе знать.

Другим источником путаницы является смешение потерь военных с потерями гражданского населения. В целях преуменьшения военных потерь и преувеличения потерь «от переселения» статистики ФРГ значительное количество смертей; заносят в рубрику жертв среди гражданского населения, на соответствующую величину уменьшая военные потери. Определение общего количества «жертв изгнания» представляется сомнительной статистической операцией и в «балансе населения», составленном Статистическим управлением ФРГ, оно не получает обоснования.

Надо еще указать, что определение размера потерь зависит от географических границ. Включены ли судетские немцы, вычтены ли эльзасцы — от всего этого меняются итоги немецких потерь.

Рассмотрим, на чем основывались статистики из ФРГ в своих расчетах военных потерь.

21 декабря 1949 г. правительство ФРГ, как указывалось выше, постановило произвести перепись всех «находящихся еще за границей» немецких военнопленных, а также «пропавших без вести солдат и офицеров и гражданских лиц». Эта регистрация была проведена с 1 по 11 марта 1950 г. К категории военной пленных причислялись все солдаты и офицеры, которые когда либо писали из плена и еще не вернулись. К пропавшим без вести причислялись все солдаты и офицеры, еще не вернувшиеся, если смерть их не была установлена. Населению ФРГ было предложено дать соответствующие сведения путем заполнения специального бланка. Для избежания двойного счета был установлен такой порядок: в первую очередь сведения о «пропавшем» дает его жена, при отсутствии жены — его родители, при отсутствии родителей — дети, при отсутствии детей — другие родственники. /200/

Была сделана попытка провести эту «перепись» в масштабе всей Германии, однако население Германской Демократической республики отказалось принимать в ней участие.

В результате регистрации боннские статистики определили, что «еще 2 млн. немцев находятся в плену или пропали без вести». Было установлено, что из общей массы в 2 млн. человек лишь 100 тыс. находились в переписке со своими родными, а от 1,9 млн. человек нет никаких известий. Но отсутствие известий на протяжении нескольких лет нисколько не смущает авторов этих расчетов. Они считают этих лиц живыми. Более того, они рассчитали, сколько человек их ждет. Установив распределение «пропавших без вести» по семейному положению, боннские статистики определили, что их ждут 510 тыс. жен, 1 327 тыс. родителей и 609 тыс. малолетних детей. В общем оказывается 2,5 млн. человек «ожидают возвращения своих мужей, отцов и сыновей»[20]. Но все эти «пропавшие без вести» уже давным давно сгорели в огне войны.

По этому поводу Н. С. Хрущев на митинге трудящихся Берлина 13 августа 1957 г. сказал, обращаясь в адрес канцлера Аденауэра: «Изображая себя героем, якобы борющимся за возвращение тысяч и тысяч людей в их семьи, вы, господин Аденауэр, как бы хотите утешить скорбь матерей, жен, детей этих людей, а по существу издеваетесь над человеческим горем, так как ничто не может воскресить мертвых» [21].

O том, что «пропавшие без вести» — это в подавляющем большинстве убитые, видно хотя бы по данным местных обследований. Так, например, по обследованию, произведенному в. Баварии за период с середины 1947 г. до середины 1949 г., т. е. за период массового возвращения пленных из СССР, из числа «пропавших без вести на Восточном фронте» вернулся лишь 1%. Предположения западногерманских экспертов из службы розыска о том, что из числа пропавших без вести 50% погибло в плену, 25% погибло в бою и 25% осталось в живых в плену [22], оказались совершенно неверными. Впоследствии и боннские статистики вынуждены были считаться с фактами и причислять «пропавших без вести» к убитым.

Статистики ФРГ составили следующий баланс населения Германии за 1939 г. и ГДР и ФРГ за 1955 г. (см. табл. на стр. 202) [23].

Возможно, в целом баланс дает правильную картину изменений в населении за период 1939—1955 гг., но нет никакой уверенности в том, что отдельные статьи баланса исчислены правильно. В первую очередь это относится к военным потерям.

Баланс населения за 1939—1955 гг. [24] [25] ТАБЛИЦА

Цифра в 3 760 тыс. погибших немецких солдат и офицеров /201/ преуменьшает действительные размеры потерь. Во-первых, сам авторы расчетов указывают, что в число погибших не включен все «уволенные из армии и умершие затем от ранений и болезней, полученных на фронте» [26]. А таких, вероятно, было не мало, ибо из немецкой армии увольнялись лишь те, здоровье которых было полностью подорвано пребыванием на фронте. Смерть этих бывших военных проходила уже по рубрике «умерших среди гражданского населения», тогда как их смерть по существу мало чем отличалась от гибели на фронте. Во-вторых, можно не /202/ сомневаться, что в последний период войны, когда к военной службе был привлечен «Фольксштурм», немало погибших попало в рубрику смертей среди гражданского населения. В-третьих, вполне возможно, что потери среди эсесовцев, гестаповцев и других категорий не вошли в состав потерь вермахта.

Приведенная цифра в 3 760 тыс. человек вызывает сомнения также и потому, что в балансе не приводится никаких ее обоснований. На основе всех приведенных соображений более правильным будет считать, что потери Германии в границах на 31 декабря 1937 г. значительно превысили 4 млн. солдат и офицеров.

С добавлением же потерь стран-сателлитов общее количество погибших в гитлеровской армии составит примерно 5,5 млн. человек, подавляющее большинство которых погибло в войне с Советским Союзом. Эта цифра находит подтверждение в сообщениях Совинформбюро, публиковавшихся после завершения отдельных военных операций. По этим данным, потери гитлеровской армии превысили 3 млн. человек убитыми. Хотя период, охватываемый этими сводками, составляет одну треть от всей длительности войны, но, учитывая, что он подводит итоги именно в месяцы наиболее тяжелых немецких потерь, цифра в 5,5 млн. убитых для Германии и ее бывших союзников представляется близкой к действительности.

О размере немецких военных потерь можно до известной степени судить по соотношению численности мужчин и женщин на основе данных переписей населения. Первые послевоенные переписи населения в Германии, произведенные в 1945 г., выявили огромную «недостачу» мужчин. Так, например, в советской оккупационной зоне мужчин в возрасте 20—25 лет оказалось всего 209 тыс., тогда как, по данным переписи 1939 г., должно было быть 623 тыс. мужчин; в возрасте 25—30 лет было только 177 тыс., а должно было быть 480 тыс. мужчин и т. д. [27] Аналогичная картина наблюдалась и в других зонах [28]

На протяжении 1946 г. вернулось на родину большое количество немецких военнопленных. Вследствие этого превышение числа женщин над числом мужчин сократилось, но все же осталось весьма значительным. Так, по переписи населения 29 октября 1946 г., произведенной по распоряжению Контрольного совета, по всей Германии было зарегистрировано следующее количество мужчин и женщин (см. табл. на стр. 204).

Таким образом, к концу 1946 г. женщин было на 7,3 млн. больше, чем мужчин. Однако в последующие годы в Германию вернулись военнопленные, и разница несколько уменьшилась.

Население Германии по переписи 29 октября 1946 г. [29] (в тыс. чел.) ТАБЛИЦА

К 1950 г. о соотношениях в численности мужчин и женщин в обоих германских государствах можно судить из следующей таблицы. /204/

Численность мужчин и женщин в ГДР и ФРГ в 1950 г. (в тыс. чел) [30] ТАБЛИЦА

Уменьшение женского перевеса с 7,3 млн. до 3,7 млн. объясняется как возвращением военнопленных, так и тем, что взяты только возрасты, призывавшиеся на военную службу во время второй мировой войны. Ведь в Германии и сейчас еще живы вдовы, потерявшие своих мужей в результате первой мировой войны, а к 1950 г. их было еще больше. Поэтому при изучении людских военных потерь во вторую мировую войну нельзя брать мужчин всех возрастов. Мы включили в наш расчет возрастную группу немцев, которым было 50—55 лет в 1950 г. Следовательно, речь идет о мужчинах, родившихся в 1896—1900 гг. Эти возрастные контингенты уже участвовали в первой мировой войне и были призваны на военную службу во время второй мировой войны. Поэтому далеко не весь перевес женщин в этой возрастной группе объясняется войной 1939—1945 гг. Если взять только половину этого перевеса, то превышение числа женщин над числом мужчин составит 3,5 млн. человек. Но эту цифру вовсе нельзя рассматривать как число убитых солдат и офицеров немецкой армии. Во время войны погибли сотни тысяч женщин — жен и сестер убитых и умерших за время войны солдат и офицеров. Если бы эти женщины, ровесницы убитых солдат, оставались живы к 1950 г., то тогда перевес числа женщин над числом мужчин был бы значительно больший. Всего в Германии жертв среди гражданского населения было около 2 млн. человек, из них 600—700 тыс. приходится на женщин в возрасте 20—55 лет. Следовательно, если бы не было потерь среди гражданского населения, то перевес числа женщин к 1950 г. составил бы не 3,5 млн., а 4,1 — 4,2 млн. человек.

Этот расчет подтверждает наше предположение о том, что число погибших немецких солдат и офицеров во вторую мировую войну превышает 4 млн. человек.

К определению потерь Германии можно подойти также на основе сравнения переписи 1939 г. с переписью в послевоенный период. Осуществим это сравнение для мужчин 1917—1926 гг. рождения (см. табл. на стр. 206).

Приведенные в таблице проценты убыли мужчин за 16 лет Дают представление о размерах урона, причиненного войной немецкому народу.

В мирных условиях по довоенным немецким таблицам смертность мужчин в возрасте 20—25 лет за 20-летний период составляла 8—9%. А в результате войны за 16—17 лет погибло 42% всех немцев, родившихся в 1917—1926 гг. Правда, в эти 42% вошли не только солдаты и офицеры, но и жертвы среди гражданского населения, т. е. погибшие от нацистского террора, от бомбардировок, от разных других причин, связанных с войной.

Сравнение числа мужчин в Германии по переписи 1939 г. с числом мужчин в ГДР и ФРГ на 1 января 1956 г. [31] ТАБЛИЦА

Некоторые авторы представляют себе немецкие военные Потери в значительно меньших цифрах. Так, например, Падовер /205/ обследовал четыре немецких городка и на основе данных местных священников о своих прихожанах за период с 1 сентября 1939 г. по октябрь 1944 г. установил следующие потери:

Потери немцев по некоторым городам ТАБЛИЦА

Взяв 2,5% как среднюю величину для Германии, Падовер исчислил 1 875 тыс. убитых солдат и офицеров. Прибавив еще 500 тыс. на период с октября 1944 г. до конца войны, он получил, что общее число убитых составило всего 2375 тыс., а с погибшими от бомбардировок — 2 875 тыс. человек. Хотя, как будет показано ниже, эти расчеты значительно преуменьшены, все же /206/ они приближаются к 3 млн. человек. Но для Падовера жизнь 3 млн., очевидно, не представляет большой ценности.. «Если немцы, — пишет он, — потеряли менее 3 млн. человеческих жизней, то это означает, что война была для них дешевой» [32] (курсив наш. — Б. У.). Не правда ли, какая «дешевка»: всего только 3 млн. загубленных Гитлером немцев! Но и независимо от «оценки» жизни 3 млн., расчеты Падовера неверны. Во-первых, они включают только часть пропавших без вести, тогда как почти все они должны быть причислены к убитым. Во-вторых, источник этих сведений по самому своему характеру неполный: сведения поступали к местным священникам со значительным опозданием. И, в-третьих, города, обследованные Падовером, не могут считаться достаточно характерными для всей Германии. Результаты регистрации 1950 г. показывают, что процент пропавших без вести по различным землям ФРГ значительно колеблется. Если в Бремене он составлял 1,76%, в Гамбурге — 1,78, то в Шлезвиг-Гольштейне он достиг 2,81%, т. е. был почти на 55% выше, чем в Бремене [33]. Вообще в сельских районах процент пропавших без вести был значительно выше, чем в городах (2,91% в селах и 2,33% в городах). Это, конечно, нетрудно объяснить: в городах часть мужчин призывного возраста бронировалась военным ведомством. Следовательно, уже одно то, что Падовер опирался лишь на города, обесценивает его расчеты.

Некоторые другие авторы также приводят резко заниженные цифры немецких потерь. Так, например, в «Мировом альманахе» за 1956 г. приводится цифра в 2,1 млн. убитых. Встречаются даже цифры в 1,6 млн. убитых. При этом все эти авторы, по-видимому, исходили из того, что «пропавшие без вести» скоро найдутся и вернутся к своим семьям.

С другой стороны, некоторые авторы дают резко преувеличенные цифры немецких потерь. Так, например, Соттиль полагает, что число погибших немецких солдат и офицеров составило 8,4 млн. человек, [34] в то время как численность всей немецкой армии равнялась 8—9 млн. человек [35]. Очевидно, что такая оценка могла быть дана лишь по горячим следам войны без каких-либо оснований.

Представляют интерес цифры немецких потерь по официальным данным, не предназначавшимся нацистами к публикации. 29 июля 1945 г. агентство Рейтер объявило, что в Фленсбурге в доме бывшего генерала Рейнеке, главы департамента пропаганды германского высшего командования, был обнаружен /207/ совершенно секретный архив немецких военных потерь за период с 1 сентября 1939 г. по 30 ноября 1944 г.

По материалам этого архива, немецкие потери составляли (в тыс. человек): [36]

ТАБЛИЦА

Так как все «пропавшие без вести» по существу представляют собой ту же статью потерь, что и убитые, общее число погибших немецких солдат и офицеров, даже по официальным данным, составляло 3,6 млн. человек. Если же добавить еще потери за декабрь 1944 г. и январь — май 1945 г., то количество убитых и умерших из состава вермахта превысит 4 млн. человек.

Приведем еще и другой официальный источник о немецких потерях. Некий профессор Шрамм был при штабе верховного командования вермахта руководителем «военного дневника». Этот «дневник» основывался на совершенно секретных ежемесячных отчетах военного командования, озаглавленных «Суждение о персональном и материальном положении вермахта». Последний такой отчет был сделан в марте 1945 г. и охватывал сведения по январь 1945 г. включительно.

Эти данные, опубликованные Фрумкиным в его исследовании об изменениях в населении Европы, представлены в следующей таблице (в тыс. человек) : [37] /208/

ТАБЛИЦА

Второй источник секретных данных в общем напоминает первый. Удивляет только уменьшение числа убитых на 100 тыс. после истечения еще двух месяцев войны! Это говорит о том, что фашисты даже в своей собственной отчетности, которую они тщательно скрывали от населения, изрядно запутались. Удивляет также, что цифра пропавших без вести среди личного состава военно-морского флота вдруг возросла более чем в 3 раза! Однако в целом эти источники дают примерно правильную картину немецких потерь убитыми при включении в их число всей группы пропавших без вести. С добавлением потерь за последние месяцы войны общее число убитых превысит 4 млн. человек. Цифру в 4 млн. человек принимает также Зауэрман [38]. Германский Институт конъюнктурных исследований считает эту цифру лишь нижним пределом, определяя немецкие потери в 4— 4,5 млн. человек погибших солдат и офицеров [39]. В свете приводившихся выше расчетов на основе «женского перевеса» и секретных данных военных архивов эта цифра является, по-видимому, наиболее близкой к истине [40].

Представляет интерес распределение немецких потерь по фронтам. У читателя капитальной шеститомной «Истории второй мировой войны», написанной У. Черчиллем, может создаться впечатление, что советско-германский фронт был второстепенным. Но во время войны Черчилль думал иначе. В своем послании И. В. Сталину 23 февраля 1945 г. он писал: «Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма (курсив наш. — Б. У.). Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, Чтобы быть свидетелями этих великолепных побед» [41].

Давно отгремели последние орудийные залпы второй мировой войны и многие «западные» историки склонны совсем в другом свете изобразить события. По мнению этих историков, судьба войны решалась не у стен Москвы, не у развалим Сталинграда, не у Курской дуги, а у Эль-Аламейна или при высадке в Нормандии. Для подтверждения этого ими используются фальсифицированные цифры потерь. Так, например, сообщается, будто Лей, фашистский руководитель «фронта труда», показал на допросе, что потери на Западном фронте (включая тяжело раненных) составили 3 млн. человек. Эта цифра сравнивалась с цифрой, показанной на допросе Йодлем о том, что на Восточном фронте немецкие потери выразились в 3,1 млн. человек [42]. Получается, что немцы несли почти одинаковые потери на обоих фронтах! Но приведенные цифры несопоставимы, во-первых, и абсолютно недостоверны, во-вторых.

Для правильной характеристики роли отдельных фронтов воспользуемся материалами немецкого секретного архива, найденного во Фленсбурге.

ТАБЛИЦА

Распределение потерь немецких сухопутных сил по отдельным фронтам до 30 ноября 1944 г. [43] [44]

Таким образом, оказывается, что свыше четырех пятых всех убитых и почти три пятых всех пропавших без вести приходилось на советско-германский фронт. Эти данные неопровержимо свидетельствуют о том, что именно Советская Армия разгромила гитлеровские полчища. В первой мировой войне главные потери немцы понесли в войне с союзниками (см. рис. 12).

О том, что именно на Восточном фронте погибли основные силы гитлеровской армии, свидетельствуют и другие материалы. Уже упоминавшийся выше Падовер при обследовании немецких /210/ городов установил, что «почти три четверти всех погибших — это погибшие на русском фронте» [45].

В целом немецкий народ во второй мировой войне понес колоссальные потери. «...Дорогой ценой заплатила Германия за авантюризм Гитлера», — сказал Н. С. Хрущев в речи на V съезде Социалистической единой партии Германии 11 июля 1958 г. [46] Потери немцев в этой войне более чем вдвое превысили их потери в первой мировой войне. Ни одна война за всю историю Германии не приводила к такой массовой гибели мужчин, какую вызвала вторая мировая война.

Огромные размеры гибели мужского населения Германии в результате двух мировых войн отчетливо видны из следующих «возрастных пирамид» (см. стр.212 и 213).

Перед нами две пирамиды. Левая (рис. 13) показывает распределение по полу и возрасту населения Германии на 1 января 1910 г., правая (рис. 14) — населения обоих германских государств на 1 января 1956 г. Сравнение этих двух пирамид наглядно показывает, какой большой урон понес немецкий народ в результате двух обанкротившихся попыток германских империалистов завоевать мировое господство.

Рис. 12. Сравнение структуры немецких потерь в двух мировых войнах

Левая пирамида дает картину обычной структуры населения по полу и возрасту, для которой характерно систематическое уменьшение числа лиц по мере увеличения возраста. Полоски, отражающие численность данного возраста и пола, по мере того как они отдаляются от начала, становятся все уже и уже, и примерно к 90 годам они уже еле заметны (это означает, что очень Немного людей доживает до такого преклонного возраста), Важно отметить, что уменьшение длины полосок происходит одинаково как в отношении мужчин (слева от середины графика), так и в отношении женщин (справа от середины графика). В правой пирамиде от систематического уменьшения полосок мере увеличения возраста не осталось и следа. Очертания /211/ графика отражают всю трагедию немецкого народа, дважды перенесшего тяжелейшие в его истории войны. Начиная с возраста 28 лет (к концу войны им было по 18) отчетливо видно превышение числа женщин над числом мужчин. Лишь в самых старших возрастных группах превышение числа женщин на числом мужчин объясняется большей продолжительностью жизни женщин.

РИСУНОК Рис. 13. Половозрастная пирамида населения Германии в 1910 г.

На этом графике можно отчетливо видеть также влияние войны на падение рождаемости: уменьшение полосок (как по /212/ мужчинам, так и по женщинам) в возрасте около 40 лет — это результат сокращения числа рождений 40 лет назад, в первую мировую войну. Уменьшение полосок в возрасте около 10—12 лет — это результат сокращения числа рождений 10—12 лет назад, во вторую мировую войну.

РИСУНОК Рис. 14. Половозрастная пирамида населения ГДР и ФРГ в 1956 г.

Гибель мужчин в результате войн привела к резкому нарушению соотношения в численности мужчин и женщин. Еще первая мировая война резко изменила нормальное соотношение /213/ в численности мужчин и женщин. Если до войны, по переписи 1910 г., на 1000 мужчин приходилось всего 1026 женщин, то сразу после войны, в 1919 г., приходилось уже 1101 женщина. Затем постепенно этот «женский перевес» сглаживался: к 1925 г. он уменьшился до 1067, в 1933 г. — до 1058 и в 1939 г. — до 1048 [47]. Таким образом, даже спустя 20 лет после окончания войны еще не восстановилось соотношение 1910 г. Не успели сгладиться еще последствия войны 1914—1918 гг., как новая война еще более резко нарушила нормальное соотношение в численности полов. Особенно сильно это сказалось на возрастах от 25 до 50 лет. Так, в 1950 г. в Германской Демократической Республике и в Федеративной Республике Германии на 1000 мужчин приходилось женщин:

Возраст

25—30...............1 398

30-35...............1419

35—40...............1 376

40-45...............1 265

45—50...............1 134

Наибольший «дефицит» мужчин в Германии приходился на 1915—1919 годы рождения. Именно мужчины, родившиеся в годы первой мировой войны, оказались наиболее активными участниками второй мировой войны. Значительно пострадало также поколение родившихся в 1920—1924 гг. Например, по данным германского Имперского союза инвалидов, из каждых 100 немцев, родившихся в 1924 г., 25 человек было убито или пропало без вести, а 31 человек получил тяжелые увечья [48].

Приведенные цифры показывают, что потери, понесенные немецким народом в войне, развязанной фашистами, велики не только абсолютно, но и относительно. Еще должно пройти не одно десятилетие, прежде чем будут залечены раны, нанесенные немецкому народу гитлеровской бандой.

Говоря о немецких потерях, важно подчеркнуть большую роль партизанского движения, которое наносило оккупантам чувствительный урон. «Для немецкого командования, — пишет бывший генерал вермахта Рендулич, — партизанское движение и движение сопротивления были совершенно неожиданными. Ему пришлось уже в ходе самой борьбы изучать формы партизанской борьбы, так как найти какой-либо исторический пример подобной «войны из-за угла» оно не могло» [49].

Особенно большой размах партизанское движение приобрело в Советском Союзе. Советские люди вели в тылу врага /214/ мужественную, полную опасностей и смертельного риска войну с оккупантами. В партизанском движении участвовало свыше 1 млн. человек. В результате активной деятельности партизанских отрядов значительное количество гитлеровцев погибло от партизанских пуль и нашло свою смерть под обломками поездов, взорванных партизанами. Так, например, партизаны Ленинградской области за полтора года уничтожили 40 600 немецких солдат, 70 офицеров, в том числе 5 генералов. В одной Белоруссии народные мстители уничтожили более 150 тыс. немецких солдат и офицеров [50]. Партизаны Калининской области до 1 ноября 1942 г. истребили 25 764 немецких солдата и офицера. [51] Общее количество гитлеровцев, уничтоженных партизанами, уже к лету 1943 г. превысило 300 тыс. человек. Партизаны организовали крушения не менее 3 тыс. поездов, взорвали и сожгли 895 складов с вооружением и боеприпасами. [52]

Значительные потери понесли немцы от югославских партизан. За 1941 —1944 гг., по сообщению югославского радио, в Хорватии партизаны убили 65 тыс. гитлеровцев. [53] Очень активно действовали итальянские партизаны. В январе 1945 г. римское радио сообщило, что на протяжении 1944 г. итальянскими партизанами было убито 10 тыс. фашистов, главным образом немцев. [54] Немалый урон понесли гитлеровцы от французского «движения сопротивления». Только в одном департаменте Изер с ноября 1942 г. по август 1944 г. французские партизаны убили более 1500 немецких солдат и офицеров. [55] Активно сражались с гитлеровцами части греческой народно-освободительной армии. Ими было убито свыше 16 тыс. немецких солдат и офицеров, не считая потерь немцев в Восточной Македонии, Фракии, Пелопоннесе и на острове Крит. [56] Немцы несли также значительные потери в боях с партизанами Польши, Болгарии, Албании.

Потери Австрии могут быть определены в следующих цифрах. Официальная цифра убитых солдат и офицеров — 143 тыс. человек — преуменьшена, так как не включает в себя 85 тыс. человек, пропавших без вести и не вернувшихся домой. Исходя из этих данных, общее число погибших солдат и офицеров составило 230 тыс. человек. [57] Однако эта цифра также является преуменьшенной, что доказывается сопоставлением переписи населения 1934 г. с данными 1954 г. о структуре населения по полу и возрасту (см. табл. на стр. 216). Эти материалы можно /215/ использовать двояко: во-первых, учитывая лишь количество мужчин в одних и тех же возрастных группах и, во-вторых, с точки зрения «женского перевеса».

Численность мужчин в Австрии в 1934 и 1954 гг. [58] (в тыс. человек) ТАБЛИЦА

Сравнение данных за 1934 и 1954 гг. произведено нами на следующем основании: мужчины, которые в 1934 г. были в группе 5—10-летних, спустя 20 лет, в 1954 г., оказались в группе 25—30-летних; группе в возрасте 10—15 лет в 1934 г. соответствует группа в 30—35 лет в 1954 г. и т. д. Таким образом, мож<но установить, в какой степени происходит вымирание конкретных поколений при отсутствии миграционных процессов. Как раз в Австрии эти процессы, хотя и имели место, не были значительны и не смогли поэтому существенно исказить полученные результаты.

Всего в шести возрастных группах, соответствующих 1900— 1929 годам рождения, численность мужчин сократилась на 340 тыс. Но следует сделать поправку на обычную смертность. По австрийским таблицам смертности за 1949—1951 гг., из 1000 родившихся доживают до 10 лет 909, до 20 — 897, до 30 — 877, до 40 лет — 851 человек. Следовательно, вероятность 10-летнему австрийскому мальчику дожить до 30 лет равняется 877:909 = 0,965; вероятность 20-летнему дожить до 40 лет равняется 851 : 897 = 0,951.

В среднем для всех этих возрастных групп «естественную» убыль за 20 лет можно принять в 4%. Это означает, что из 1 643 тыс. лиц мужского пола в Австрии в 1934 г. при отсутствии войны дожило бы до 1954 г. 96%, т. е. 1587 тыс. Фактически же в 1954 г. оказалось 1 303 тыс., т. е. на 284 тыс. меньше. Из этой цифры надо еще вычесть погибших за время войны мужчин среди гражданского населения; это число не превышало /216/ 10—15 тыс. человек. Но надо еще принять во внимание, что приведенные возрастные группы включали в себя не все возрасты, участвовавшие в войне: часть погибших во второй мировой войне родилась в конце XIX в. Учитывая эти два обстоятельства, можно считать, что число погибших австрийских солдат и офицеров составляло около 270 тыс. человек.

Примерно к этой же цифре можно прийти на базе расчетов по «женскому перевесу».

Численность мужчин и женщин в Австрии в 1954 г.[59] (в тыс.) ТАБЛИЦА

В то же время в 1934 г. по этим же поколениям родившихся перевес числа женщин составил всего 5 тыс. человек. Следовательно, перевес увеличился на 282 тыс. человек, главным образом в результате смерти мужчин во время войны. Таким образом, приведенная вначале цифра потерь в 230 тыс. преуменьшена примерно на 50 тыс. человек.

Потери фашистской Италии были во много раз меньшими, чем потери Германии. В начале второй мировой войны в Европе, итальянским войскам пришлось воевать лишь несколько дней У французской границы, причем они не добились никаких успехов даже тогда, когда Франция была накануне поражения.. Итальянские фашистские войска были спасены от позора лишь капитуляцией Франции, после чего военные действия были прекращены. Но у Муссолини оставался еще другой военный противник— Англия, война с которой протекала в Африке.

Кампания в Восточной Африке в 1940—1942 гг. кончилась для Италии полным разгромом 300-тысячной армии герцога Аоста и потерей Абиссинии, Британского Сомали и Эритреи. Итальянцы, по английским данным, потеряли 100 тыс. пленными и 19 тыс. убитыми [60]. Но итальянские фашисты всячески /217/ пытались скрыть от населения разгром большой армии и в своих официальных ежемесячных публикациях о потерях фальсифицировали их размер. Так, например, официально сообщалось, что в ноябре 1940 г. в Восточной Африке было убито всего 26 человек, в декабре — 41; в феврале 1941 г.— 127, в марте — 159, в апреле — 3270 человек. Война в Ливии, затянувшаяся на несколько лет, привела к еще большим потерям для итальянской армии. Количество итальянцев, захваченных в плен англичанами в Африке за 1940—1943 гг., достигло 400 тыс. человек.

Война с Грецией также вызвала значительные потери итальянцев. По данным, приводившимся Муссолини 10 июня 1941 г. в речи, посвященной годовщине со дня вступления Италии в войну, в войне с Грецией было убито только «а сухопутных фронтах 13 502 человека. [61] Если прибавить к этому числу тысячи солдат и моряков, утонувших в море, тысячи солдат, пропавших без вести, и принять во внимание, что Муссолини преуменьшил потери сухопутной армии, то общее количество итальянских солдат, убитых и утонувших во время военных операций в Греции, составит несколько десятков тысяч человек.

Значительные потери понесли итальянские дивизии в войне с Советским Союзом. Объявляя войну Советскому Союзу, Муссолини рассчитывал, что Гитлер справится с СССР собственными силами, он же, Муссолини, будет приглашен лишь к дележу добычи. Однако огромные потери, которые понесли немецко-фашистские войска уже в первые месяцы войны с Советским Союзом, заставили Гитлера потребовать у Муссолини более активного участия итальянских войск в военных действиях. И в конце августа 1941 г., во время встречи с Гитлером на Восточном фронте, Муссолини, как сообщала фашистская печать, дал согласие послать на советско-германский фронт большое количество итальянских войск. В Италии был сформировал специальный экспедиционный корпус, впоследствии преобразованный в 8-ю армию «АРМИР». К осени 1942 г. на юге СССР находилось уже 10 итальянских дивизий. Но все эти дивизии были разгромлены Советской Армией. Уже в летних боях 1942 г. итальянские войска понесли большой урон. Начавшееся в конце 1942 г. наступление Советской Армии в районе Среднего Дона привело к разгрому итальянских дивизий «Равенна», «Челере» и др. В январе 1943 г. прорыв советскими войсками линии обороны на Воронежском фронте привел к уничтожению Альпийского корпуса, что означало уже полный разгром итальянских экспедиционных сил. В результате этих боевых /218/ операций на полях сражения было убито около 60 тыс. итальянских солдат и офицеров. [62]

Упорное сопротивление югославских партизан также дорого обошлось Италии. Даже фашистская газета «Джорнале д'Италиа» от 1 июля 1942 г. признала, что «в Югославии на протяжении многих месяцев ведется непрекращающаяся кровопролитная война». В этой войне было занято до 20 итальянских дивизий. Только за июль 1942 г. оккупационные войска потеряли в боях с партизанами 6550 убитыми, из них больше половины итальянцев. По сообщению швейцарских газет, в течение двух лет югославские партизаны вывели из строя 35 тыс. итальянских солдат и офицеров. [63]

Тунисские операции, война за освобождение Италии также привели к гибели не одного десятка тысяч итальянских солдат. Ко всем этим потерям надо еще добавить потери морского флота. Только в апреле 1941 г., по официальным данным, из личного состава морского флота без вести пропало 3921 человек. Потери в авиации также исчислялись тысячами.

Из приведенных материалов видно, что Италия понесла довольно значительные потери. Однако Муссолини всячески старался их преуменьшить. Так, например, в своей речи, произнесенной 2 декабря 1942 г., он заявил, что за 30 месяцев войны потери итальянских вооруженных сил убитыми составляли 94 212 человек, в том числе по армии — 40 588, флоту — 33 500, авиации— 20 124. [64] В действительности же потери были много выше этих цифр. В последнюю фазу войны в итальянской армии, сражавшейся на стороне союзников, было убито 17 тыс. человек. [65] Общие итоги итальянских потерь не могут быть определены с большой точностью. Официальные данные о военных потерях Италии за время второй мировой войны отсутствуют. Миланский институт экономических исследований в марте 1946 г. определил потери в следующих цифрах: армия — 200 тыс., флот — 26 тыс., авиация — 7 тыс., итого — 233 тыс. [66] Но эти Цифры не включают пропавших без вести, большинство которых погибло. Фрумкин справедливо полагает, что нужно прибавить еще 100 тыс. человек, тогда общее число погибших солдат и офицеров составит 330 тыс. Но к этой величине надо еще добавить потери среди партизан. Партизанское движение в Италии, /219/ руководимое Коммунистической партией, достигало большого размаха и наносило серьезный урон фашизму. Всего в итальянском партизанском движении погибли 71 тыс. человек. [67] Таким образом, общее количество жертв войны, не считая гражданского населения, составило в Италии 400 тыс. человек.

Переходя к другому бывшему союзнику Гитлера — Финляндии, надо прежде всего указать на ее потери в войне с Советским Союзом в 1939—1940 гг. В свое время Маннергейм заявил, что потери финнов составили всего 15 тыс. человек. Эта цифра была опровергнута стокгольмским корреспондентом газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Керром, установившим, что число убитых было в несколько раз больше. [68] По сообщению штаба Ленинградского военного округа, финны потеряли убитыми в боях более 70 тыс. человек. Кроме того, умерло от ран 15 тыс. человек. [69]

Потери финнов были значительно больше потерь Советской Армии. На VI сессии Верховного Совета СССР (29 марта 1940 г.) было сообщено, что, по подсчетам нашего Генерального штаба, количество убитых и умерших от ран советских воинов составило 48 745 человек, количество раненых — 158 863 человека. [70]

В июне 1941 г. тогдашние правители Финляндии решили напасть на Советский Союз, рассчитывая в союзе с Германией и ее вассалами одержать скорую победу. Однако Советская Армия дала сокрушительный отпор поползновениям финских империалистов, пропагандировавших идею «Великой Финляндии» - с границами до Уральских гор.

В этой второй войне с СССР Финляндия также понесла значительные потери. Всего, по официальным данным, на войне погибло 84 тыс. солдат и офицеров. [71]

Если среди стран, бывших сателлитов гитлеровской Германии, Финляндия мобилизовала наибольший процент мужского населения, то монархическая Румыния занимала среди них первое место по абсолютным размерам своей армии. К. сентябрю 1942 г. 22 румынские дивизии пытались на советско-германском фронте воплотить в жизнь бредовые фантазии клики Антонеску, мечтавшей поживиться за счет советского народа и сделать Черное море румынским морем!

Потери румынских войск были велики еще в первые месяцы войны. Огромные потери понесла румынская армия в боях за Одессу. Вслед за этим последовали весьма тяжелые для румынской армии бои в Крыму. В феврале 1942 г. лиссабонский /220/ корреспондент «Крисчен сайенс монитор» сообщил, что румыны потеряли 100 тыс. убитыми и 250 тыс. ранеными. По официальным данным, только за один первый год войны с Советским Союзом румынская армия потеряла 160 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести [72]

Разгром армии вынудил румынских лакеев Гитлера принять срочные меры для формирования дивизий путем досрочной мобилизации контингентов 1943 и 1944 гг., мобилизации инвалидов, преступников и т. п. Фашистская газета «Донау цейтунг» еще в ноябре 1942 г. писала, что на фронт ушло подавляющее большинство мужского населения Румынии. Но и эти «свежие» дивизии ожидал разгром. Уже в летних боях 1942 г. 8 румынских дивизий понесли значительные потери. Особенно большой урон понесли румынские дивизии в конце 1942 г. Начатое 19 ноября наступление советских войск против 3-й румынской армии привело через 10—11 дней к разгрому последней. Свыше 30 тыс. румынских солдат было убито и десятки тысяч взяты в плен. [73] В декабре была разбита другая группировка румынских войск. Всего к 1 января 1943 г. было разгромлено 16 дивизий и 2 дивизии были окружены под Сталинградом. Таким образом, в результате зимней кампании 1942/43 г. румынская армия была уничтожена по крайней мере на две трети. За всю войну число погибших румынских солдат и офицеров определяется в 300 тыс. человек. [74] О другом бывшем сателлите Гитлера — хортистской Венгрии— можно привести следующие данные. В начале войны с Советским Союзом правительство Венгрии послало на советско-германский фронт один корпус в 50—60 тыс. солдат, который через несколько месяцев потерял до 40% своего состава. [75] В 1942 г. правительство Каллаи решило поддержать летнее наступление немцев и послало на Восточный фронт целую армию гонведов в составе 9 пехотных дивизий и одной моторизованной бригады. Кроме того, 3—4 дивизии продолжали оперировать в Брянских лесах против партизан. В летних боях 1942 г. с Советской Армией венгерские части понесли большие потери. Дивизии потеряли значительную часть своего состава.

Но особенно серьезный урон понесли венгерские части в январе 1943 г., после прорыва советскими войсками фронта южнее Воронежа. В результате этого наступления были разгромлены 9 дивизий гонведов, а значительная часть венгерских войск была окружена и взята в плен. В конце января 1943 г. Каллаи официально заявил, что спаслась только треть армии, а в марте он снова заявил, что венгерские армии понесли «тяжелые /221/ удары и госпитали полны ранеными» [76]. Из трех корпусов вернулись на родину лишь жалкие остатки. Но и после этого разгрома вновь сформированные фашистским правительством венгерские воинские части активно помогали Гитлеру в войне с СССР. Еще в январе 1944 г. на советско-германском фронте находились 1 кавалерийская и 11 пехотных венгерских дивизий. [77] На протяжении 1944 г. венгерские войска понесли большие потери в боях с Советской Армией. 28 декабря 1944 г. Венгрия вышла из войны.

Общие потери венгерской армии в войне против СССР определяются в 160 тыс. человек. Если же считать Венгрию в ее современных границах, то количество убитых и умерших солдат и офицеров уменьшится до 100 тыс. Кроме того, в боях на территории Венгрии погибло около 40 тыс. венгерских солдат и офицеров. Таким образом, общие людские потери хортистской Венгрии во второй мировой войне в современных границах определяются в 140 тыс. человек. [78] Близкие этим цифры дает Снидер в своем специальном исследовании военных потерь Венгрии. Он также считает, что число погибших венгерских солдат и офицеров на советской территории составило 100 тыс.; во время осады Будапешта погибло 24 тыс. солдат и офицеров, по другим причинам умерло 12 тыс., всего — 136 тыс. человек, [79] имея в виду население в границах современной Венгрии.

Бывшее марионеточное гитлеровское государство Словакия также находилось в состоянии войны с СССР. К осени 1942 г. на фронте действовала одна словацкая дивизия. Помимо словаков, Гитлер в принудительном порядке мобилизовал чехов и другие славянские народы и, рассеивая их среди немцев, заставлял сражаться против СССР.

В войну против СССР Гитлер пытался вовлечь народы других оккупированных им стран. Специальная, широко разветвленная сеть фашистских агентов вела вербовку «добровольцев», освобождая преступников из тюрем и применяя всякие обманные методы. Так появились легионы «Фландрия», «Валлония», «Нидерланды», «Дания», норвежский, французский, хорватский. Однако все эти «легионы» были в скором времени разгромлены. Французский легион уже в первых боях в начале декабря 1941 г. потерял половину своего состава, норвежский после двухмесячных боев сократился вдвое. Из 2100 человек легиона «Нидерланды» к осени 1942 г. осталось 700. Легион «Фландрия» за несколько дней боев сократился почти втрое. Хорватский легион, первоначально состоявший из 3 тыс. человек, был после /222/ боев под Сталинградом настолько сильно потрепан, что из него с трудом сформировали роту. Легион датских фашистов «Дания» понес серьезный урон в летних боях 1942 г. Испанская «Голубая дивизия» была разбита Советской Армией уже в первых боях. Всего правительство Франко послало на войну с Советским Союзом 47 тыс. солдат и офицеров. [80]

Из стран — бывших сателлитов Гитлера должна быть отмечена еще монархическая Болгария. Болгарские войска были использованы Гитлером для борьбы с югославскими партизанами, а затем в боях с Народно-освободительной армией Югославии. Потери Болгарии в этих боевых операциях составили 3 тыс. человек убитыми. Укажем еще, что в числе солдат гитлеровской армии погибло 3,7 тыс. голландцев и 0,7 тыс. норвежцев.

Общие потери Германии и ее сателлитов за три года войны выражаются огромной цифрой — более 7 800 тыс. солдат и офицеров убитыми и пленными. [81]

11 октября 1945 г. Эттли в английской палате общин заявил, что потери немецких вооруженных сил убитыми и выбывшими из строя в результате ранений и болезней в период с 1 сентября 1939 г. по 10 мая 1945 г. составили 7,4 млн. человек. [82]

Подавляющая часть гитлеровских войск погибла под ударами Советской Армии. Об этом позднее сказал член английского парламента Зиллиакус: «Из документов, захваченных английской армией у немцев, следует, что вплоть до 1 ноября 1944 г. 86% всех потерь немцы понесли на советско-германском фронте и только 14% — при наступлении в других странах». [83]

Советский Союз вынес на своих плечах основное бремя войны с гитлеровской Германией и ее сателлитами. Это потребовала максимального напряжения всех сил и значительных жертв со-стороны советского народа во имя спасения социалистической родины и всего цивилизованного мира. Миллионы советских патриотов не пожалели самого дорогого для каждого человека — своей жизни для спасения отечества от фашистского-порабощения. Это — герои Брестской крепости, первыми принявшие на себя удар гитлеровских орд и в течение 20 дней отбивавшие яростные атаки врага. Это — панфиловцы, стоявшие на смерть у ворот Москвы. Это — Гастелло и Талалихин, бесстрашно таранившие фашистские самолеты. Это—Матросов, закрывший своим телом амбразуру вражеского дзота. Это — Зоя Космодемьянская, славная дочь нашей страны, мужественно выдержавшая пытки гитлеровских палачей. Это — молодогвардейцы, геройски действовавшие в тылу врага. Это — схваченный /223/ фашистами талантливый татарский поэт Муса Джалиль, писавший из Моабитской тюрьмы: «Пусть ждет меня палач и вырыта могила, — я ко всему готов. Но мне еще нужны бумага белая а черные чернила». Это — миллионы других безымянных героев, павших в борьбе с озверевшим фашизмом. Советский народ во веки веков не забудет бессмертный подвиг своих героев.

«Во время второй мировой войны, — писал У. Фостер, — армия и народы Советского Союза ценой беспримерных усилий, сражаясь почти в одиночку, разбили нацистские полчища и спасли весь мир, который иначе погрузился бы надолго во мрак фашистской тирании. Это исключительное достижение стало символом того, что социализм и его силы во всех странах мира в конце концов спасут цивилизацию от варварского, кровавого хаоса, в который гниющий капитализм, пытаясь продлить свое существование, готов ввергнуть человечество». [84]

О больших потерях СССР в Великой Отечественной войне свидетельствуют результаты переписи населения в 1959 г. По данным этой переписи, число лиц женского пола составило 114,8 млн., а число лиц мужского пола — 94 млн. Однако при анализе этих цифр надо иметь в виду, что в Советском Союзе еще перед войной наблюдался значительный перевес численности женщин над численностью мужчин. По данным переписи 1939 г., было 88,9 млн. женщин и 81,7 млн. мужчин, т. е. на 7,2 млн. меньше. Довоенный «женский перевес» объяснялся не только влиянием первой мировой и гражданской войн, но и тем фактом, что смертность женщин в СССР снизилась в большей степени, чем смертность мужчин. Этот же фактор действовал и в истекшее между двумя переписями двадцатилетие. [85] Поэтому не следует думать, что, не будь войны, «женский перевес» к 1959 г. уже сгладился бы. [86] Ведь в период 1926—1939 гг. войны не было, а женский перевес в СССР не только не исчез, а усилился: в 1926 г. на 1000 мужчин проходилось 1070 женщин, а в 1939 г.— 1087 женщин! Кроме того, данные переписи 1939 г. относились к территории Советского Союза в границах до 17 сентября 1939 г. Если принять во внимание и территориальные изменения, /224/ то «женский перевес» до войны в современных границах СССР постигал 8 млн. человек.

Для более детального анализа «женского перевеса» представляет интерес сопоставить число женщин с числом мужчин по отдельным возрастным группам.

Распределение населения СССР по полу по данным переписи 1959 г. (в тыс.) ТАБЛИЦА

Было бы большой ошибкой рассматривать численность «женского перевеса» как военные потери СССР во время Отечественной войны 1941 —1945 гг.

Из таблицы совершенно ясно вытекает факт значительно меньшей смертности женщин, чем мужчин. Если в возрасте до 20 лет лиц мужского пола на 1,2 млн. больше, чем лиц женского пола, то уже в возрасте 20—29 лет это превышение числа лиц мужского пола, возникшее в результате того, что на 100 девочек рождается 106 мальчиков, полностью утрачивается и, наоборот, сменяется преобладанием женщин в количестве почти 600 тыс. человек. Разумеется, образовавшийся в этой группе перевес женщин никакого отношения к военным потерям не имеет, так как речь идет о поколении родившихся в 1929—1938 гг.

В последующих возрастных группах этот «женский перевес», вызванный меньшей смертностью женщин, увеличивается и в отдельных группах имеет, вероятно, больший удельный вес, чем военные потери. Кроме того, надо еще учесть, что для возрастной группы в 55—59 лет начинают играть роль потери в гражданской войне, а для последующих возрастных групп — и в первой мировой войне. Однако и с учетом всего сказанного надо отметить, что людские потери Советского Союза являются значительными. Н. С. Хрущев справедливо заметил, что «в Советском Союзе трудно найти семью, которой война не принесла бы страданий и жертв». [87] /225/

Вдохновителем и организатором победы над фашистской Германией была Коммунистическая партия Советского Союза. «Коммунистическая партия подняла и повела за собой на священную Отечественную войну весь советский народ, обеспечила развертывание и усиление мощи Советских Вооруженных Сил, организовала работу тыла для снабжения фронта всем необходимым». [88] Уже к концу 1941 г. в армии и флоте находилось 1 300 тыс. коммунистов, а к концу войны число коммунистов армии и флота возросло до 3 325 тыс. человек, что составляло 60% всего состава партии. «Члены партии всегда находились на самых ответственных и тяжелых участках борьбы с врагом. Только в первый год войны 400 000 коммунистов отдали свою жизнь в боях за Родину». [89] Уже одна эта цифра говорит о масштабе жертв, принесенных советским народом на алтарь победы.

Потери других стран антигитлеровской коалиции во второй мировой войне были значительно меньшими.

Известно, что Советский Союз одержал победу над фашизмом, сражаясь почти всю войну один на один с гитлеровскими полчищами, которые располагали военным потенциалом большинства стран Западной Европы. Второй фронт был открыт тогда, когда исход войны уже был предрешен.

Англии война первое время не причиняла особенного урона. Англичане высадили во Франции довольно значительную экспедиционную армию, но она фактически не воевала. Как сообщал Чемберлен в палате общин, за первые 3 месяца войны англичане потеряли убитыми 2100 солдат и офицеров. [90] Спустя несколько месяцев положение изменилось. В мае 1940 г. немцы захватили Бельгию и Голландию, и германская армия лавиной двинулась во Францию. 14 мая сложила оружие голландская армия, 28 мая — бельгийская, и положение английских экспедиционных сил стало критическим. Наступили черные для англичан дни эвакуации из Дюнкерка, которая стоила им потери всего снаряжения экспедиционной армии (2400 орудий, 700 танков, 50 тыс. автомашин). Но живую силу англичанам удалось спасти. Из 400 тыс. человек состава экспедиционных сил 350 тыс. вернулись в Англию, но все же 40 тыс. попали в плен. «Дюнкерк» был первым значительным ударом, который Англия испытала в эту войну.

Через несколько месяцев после «Дюнкерка» немецкие фашисты начали «битву за Лондон» в воздухе. Эта битва, на которую Гитлер возлагал большие надежды и которая должна была быть своего рода подготовкой к вторжению в Англию, /226/ кончилась неудачей. Однако отражение этой воздушной атаки принесло значительные потери английским вооруженным силам. Кроме того, английская армия понесла еще потери в Норвегии, Греции, на Крите и в Африке.

В декабре 1941 г. началась война с Японией. Потери британских вооруженных сил резко возросли, поскольку в первое время ход боевых операций был неудачным для Англии. В бой включились значительные армии Индии и Австралии, так как театр военных действий оказался в непосредственной близости от этих стран. Только в результате потери Англией Гонконга и Малайи японцы взяли в плен 60—70 тыс. индийцев. Во время боев в Малайе пропало без вести свыше 16 тыс. австралийских солдат. Отступление в Северной Африке стоило англичанам немалых потерь. Только в Тобруке 25 тыс. английских солдат были взяты в плен.

В дальнейшем положение на фронтах стало для Англии более благоприятным. Освобождение всего африканского континента потребовало упорных боев в Ливии и особенно в Тунисе, закончившихся разгромом африканского корпуса Роммеля и многих итальянских дивизий. Затем последовало освобождение Сицилии, сопровождавшееся значительными боями в течение 38 дней. В ходе этих боев британские войска потеряли около 24 тыс. человек. В самом начале пятого года войны англичане высадились в Италии, оказавшись, таким образом, вновь на европейском континенте.

Сводка потерь британских вооруженных сил может быть дана в следующем виде:

Потери британских вооруженных сил во второй мировой войне [91] ТАБЛИЦА

Наиболее тяжелым для Англии оказался третий год войны, когда потери возросли на 331 тыс. человек, главным образом вследствие неблагоприятного хода военный действий на Дальнем Востоке. Это и отразилось на структуре потерь: резко /227/ возросло число пропавших без вести, так как правительство не имело точных данных о судьбе многих солдат и офицеров после падения Сингапура, Гонконга и других городов. В дальнейшем же в отношении значительного числа солдат и офицеров поступили сведения, и спустя год число пропавших без вести сократилось в 3 раза. Подавляющая часть лиц, числившихся ранее пропавшими, перешла в рубрику «пленных». Некоторые оказались убитыми. После этого перераспределения число пропавших без вести составило лишь одну десятую всех потерь.

Представляет интерес распределение потерь по отдельным частям Британской империи:

Потери Британской империи во второй мировой войне [92] (в тыс.) ТАБЛИЦА

Население Британских островов сравнительно с другими частями Британской империи понесло в абсолютных цифрах наибольшие военные потери. Но если принять во внимание численность населения, то наибольшие военные потери понесла Новая Зеландия. Наименьшие потери за первые четыре года войны имела Канада, так как канадские части готовились для крупных сухопутных операций, начавшихся лишь позднее на европейском театре военных действий. [93]

В Италии английские войска ежемесячно теряли 1 —1,5 тыс человек убитыми. Всего с момента высадки в Италии (начало сентября 1943 г.) и до занятия Рима (4 июня 1944 г.) было убито 14 331 солдат и офицеров британской армии. [94]

Операции, связанные с вторжением во Францию, были связаны с большими потерями. Уже в первые недели с момента высадки в Нормандии англичане и канадцы потеряли 2205 /228/ человек убитыми. Дальнейший ход военных операций в связи с возросшим сопротивлением немцев привел к увеличению потерь. К концу августа 1944 г., т. е. меньше чем за три месяца военных действий, британские вооруженные силы потеряли 20 795 человек убитыми, [95] что составило около 7 тыс. убитых в месяц. Вслед за этим последовало некоторое ослабление военной активности англичан: на протяжении последних 8 месяцев войны они потеряли даже несколько меньше, чем в первые три месяца после вторжения. Всего же с момента вторжения американских и английских войск во Францию до Дня Победы потери сухопутных английских и канадских частей на этом участке фронта составили 39 599 человек убитыми. [96]

Кроме потерь английской армии в Италии и во Франции, надо учесть еще потери в летном персонале. Как сообщил Черчилль в феврале 1944 г., с начала войны английская авиация потеряла убитыми 38 тыс. летчиков и других членов экипажей. [97] За все время войны английский военно-воздушный флот потерял 69606 человек.

Потери убитыми [98] за период второй мировой войны распределяются по отдельным частям Британской империи следующим образом: [99]

Соединенное королевство.......244 723

Канада....................37 476

Индия...................24 338

Австралия ................23 365

Новая Зеландия.............10 033

Южно-Африканский Союз 6 840

Прочие территории...........6 877

Итого..........353 652

Нарастание числа убитых по Соединенному королевству шло следующим образом: за первые 3 года было убито 73 тыс. человек, т. е. около 24 тыс. в год. Это был период слабой активности Англии в войне, период преимущественно оборонительных действий. В последующие годы потери Англии убитыми несколько возросли: четвертый год войны дал 48 тыс. убитых, пятый — 55 тыс., шестой — 69 тыс. убитых. Это были годы более активного участия Англии в войне.

По наиболее полным данным, опубликованным 6 июня 1946 г. в правительственной «Белой книге», с 3 сентября 1939 г. по 14 августа 1945 г. было убито 264 443 человека из состава /229/ вооруженных сил Соединенного королевства. [100] По сравнению с данными, относящимися к концу войны в Европе, число убитых возросло на 31 тыс. человек. В это число входят не только потери на заключительном этапе войны с Японией и не только умершие от ран за этот период но и те из пропавших без вести, смерть которых была удостоверена впоследствии. Так как потери метрополии по числу убитых составили примерно две трети всего числа убитых из состава британских вооруженных сил и 60% всего числа пропавших без вести, то можно считать, что по доминионам и колониям окончательное количество убитых составит примерно на 20 тыс. человек больше по сравнению с потерями на конец войны в Европе. Это даст 388 тыс. убитых из состава британских вооруженных сил за время второй мировой войны.

Основные потери Англия понесла в войне с Германией и ее сателлитами. В войне с Японией было убито 30 тыс., [101] т. е. 11,4% от общего числа погибших английских солдат и офицеров.

Потери Соединенных Штатов Америки за время второй мировой войны по своим размерам мало отличаются от потерь Британской империи.

Первые два года войны американские вооруженные силы имели весьма незначительные потери. В течение 27 месяцев после нападения японцев на Пирл-Харбор было убито 40 657 солдат и офицеров американской армии. Однако в 1944 г. потери американцев значительно возросли, главным образом в результате боевых операций на европейском театре военных действий. Об этом свидетельствует следующая таблица: [102] [103] /230/

ТАБЛИЦА

На протяжении трех лет войны с Японией потери американской сухопутной армии были невелики: семь восьмых всего числа убитых приходилось на войну с Германией и ее союзниками. Лишь потери флота, составлявшие на 7 декабря 1944 г. 29 738 убитых и 9427 пропавших без вести, вызваны были главным образом военными действиями с Японией.

В последние полгода войны значительно увеличились потери американцев. К концу войны в Европе американские потери выражались в следующих цифрах;

Потери вооруженных сил США до 21 мая 1945 г. [104] ТАБЛИЦА

В последние месяцы войны за время военных действий с Японией потери США еще возросли на 67 тыс. человек. После окончания второй мировой войны потери США выражались в следующих цифрах: [105]

ТАБЛИЦА С ЗАГОЛОВКОМ

К 1 ноября 1945 г. число убитых возросло еще до 273,8 тыс. человек, а число пропавших без вести сократилось до 27,2 тыс. человек. [106] /231/

За период с 21 мая по 1 ноября 1945 г. число пропавших без вести сократилось более чем вдвое, так как во многих случаях был установлен факт их гибели; поэтому число убитых возросло. Значительная часть числившихся на 1 ноября 1945 г. «пропавшими без вести» также, по-видимому, не нашлась. Судя по последующим, более детальным публикациям американской военно-санитарной статистики армии и флота, в число убитых включались также и умершие от ран.

Число убитых (без умерших от ран) выражается в следующих цифрах: [107]

Армия:

Убитые в бою.............192 798

Объявленные умершими.......6 058

Флот:

Убитые в бою.............. 51 983

_________________ Итого............250 839

Таким образом, общее число убитых американских солдат, матросов и офицеров армии и флота за всю вторую мировую войну составило четверть миллиона человек. Из этого числа примерно три четверти было убито в войне с Германией и ее бывшими европейскими союзниками. [108]

Хотя в состоянии войны с Германией и Японией США находились с декабря 1941 г., первые два с половиной года потери американцев были незначительны. Они возросли лишь с открытием второго фронта. О динамике потерь американской армии можно судить по данным о количестве умерших солдат и офицеров, застрахованных в страховом обществе «Метрополитен». Всего среди полисодержателей этого страхового общества умерло 75 тыс. американских солдат и офицеров, что составило около трети всех погибших.

Большие потери в войне с итало-германскими оккупантами понес югославский народ. Югославы сформировали мощную партизанскую армию еще тогда, когда гитлеровцы чувствовали себя хозяевами положения в значительной части Европы. Югославские партизаны, а затем Народно-освободительная армия нанесли немцам, итальянцам и усташам серьезные поражения. Маршал Тито в своем выступлении в Загребе 21 мая 1945 г. /232/ заявил, что в «борьбе всех объединенных народов наш народ пожертвовал 300 тысяч молодых жизней». [109]

Для Франции первый период войны с Германией не дал сколько-нибудь значительных потерь. Это был период так называемой странной войны. Французское верховное командование остерегалось активизации военных действий. «Целыми неделями ни с одной стороны не производилось ни одного выстрела». [110] Правители Франции предпочитали пассивно созерцать разгром Польши, учиненный немцами в сентябре 1939 г. В результате такой политики первое время потери были ничтожны.

В конце декабря 1939 г. французский премьер-министр Даладье заявил во французской палате депутатов, что до 30 ноября 1939 г., т. е. за первые 3 месяца войны, погибло 1136 человек в сухопутных вооруженных силах, 260 — во флоте и 42 человека — в авиации. [111]

Прорыв немцами голландско-бельгийско-французской обороны в мае 1940 г. резко изменил ситуацию. На Западе разгорелись жаркие бои. Однако размер потерь в этих боях был не так велик, как это представлялось в те дни. После капитуляции Франции в ее печати были опубликованы цифры, согласно которым Франция потеряла 1,5 млн. убитыми и ранеными. Некоторые иностранные газеты справедливо назвали эту цифру фантастической. Эта цифра, писали они, раздута до неправдоподобия. [112] На протяжении 40 дней войны Франция не могла иметь таких потерь. Кроме того, всем известно, что в эти критические дни своей истории Франция не использовала весь свой военный потенциал.

Французский народ не склонил покорно голову перед нацистскими завоевателями. «Движение сопротивления», возглавленное Коммунистической партией, скоро распространилось по всей Франции. Тысячи французских партизан погибли в борьбе за свободу Франции. С момента вторжения английских и американских войск роль французских партизан значительно возросла, Из отрядов сил сопротивления была сформирована регулярная французская армия, принявшая участие в разгроме вермахта. Потери Франции после открытия второго фронта составили 14 тыс. человек убитыми. [113] Кроме того, потери армии «Сражающейся Франции» с момента капитуляции Франции до вторжения союзников составили 11 тыс. убитых и умерших от ран.

Для полноты учета французских потерь надо еще принять во внимание потери эльзасцев в немецкой армии. Всего было мобилизовано 130 тыс. французов, проживавших в Эльзасе и /233/ Лотарингии, из них было убито 50 тыс., а по другим источникам — 40 тыс. Общие потери Франции во второй мировой войне выражаются в следующих цифрах:

Потери Франции во второй мировой войне [114] (в тыс. человек) Убито солдат и офицеров французской армии в 1939-1940 гг .... 92 в 1940-1945 гг.............. 58 Погибло участников «движения сопротивления» ....................... 20 Погибло французов в германской армии (эльзасцы)....................... 40 Умерло в немецком плену............ 40 Итого...................250

Таким образом, несмотря на то что Франция во второй мировой войне не имела таких кровопролитных сражений, как бои на Марне в 1914 г., за Верден в 1916 г. и др., все же ее потери измеряются сотнями тысяч человек погибших солдат и офицеров. Н. С. Хрущев справедливо отмечает: «Много крови пролили французы, защищая свою родину от прусских, германских милитаристов, а глаза многих французских матерей еще не высохли от слез, пролитых по своим сыновьям и дочерям, уничтоженным гитлеровскими поработителями». [115]

Потери Чехословакии точно определить трудно. Судетские немцы находились в рядах гитлеровской армии. Число погибших солдат и офицеров из числа судетских немцев определяется в 200 тыс. человек. [116] Чехи же оказались по обеим сторонам фронта. С одной стороны, насильно мобилизованные Гитлером чехи были размещены по отдельным частям фашистской армии, с другой стороны, самостоятельные чехословацкие воинские части действовали в рядах Советской Армии, проявляя героизм, неоднократно отмечавшийся в приказах Верховного командования. Количество погибших чехов и словаков среди военнослужащих в различных армиях приближенно определяется в 46 тыс. человек. [117]

После того как болгарский народ сбросил власть пособников Гитлера, правительство Отечественного фронта объявило войну Германии и послало на фронт почти полумиллионную армию. На протяжении 8 месяцев болгарские войска воевали на стороне Советской Армии и активно участвовали в изгнании немцев /234/ из Балкан и Венгрии. За это время болгарская армия потеряла 32 тыс. убитыми и ранеными, в том числе —около 7 тыс. убитыми. [118]

Кроме того, надо принять во внимание активное участие болгарского народа в партизанском движении. Гитлеровцы пытались уничтожить болгарских партизан, за каждую голову партизана они платили 50 тыс. левов. Общее количество погибших в болгарском партизанском движении составляло более 15 тыс. человек. [119]

Военные потери Бельгии были невелики, так как бельгийская армия принимала активное участие в военных действиях лишь во время «кампании 18 дней» в мае 1940 г. По официальным данным, в этот период погибло 9,3 тыс. солдат и офицеров, а с участниками движения сопротивления — 10,1 тыс. [120]

Военные потери Голландии почти такие же, как Бельгии. Участие голландской армии в боях было еще более кратковременным. За 5 дней боев в 1940 г. было убито 6,2 тыс. человек. [121]

Потери Люксембурга определяются в 4—5 тыс. человек. Всего в странах Бенилюкса погибло около 25 тыс. солдат и офицеров.

Население Польши понесло огромные потери во время второй мировой войны: общеизвестна цифра погибших в 6 млн. человек; но в подавляющей своей части эта цифра состоит из жертв войны среди гражданского населения.

Количество убитых польских солдат и офицеров, по подсчетам Бюро военных репараций при президиуме Совета Министров Польши, выражалось в следующих цифрах: /235/

Потери Польши во второй мировой войне [122] [123] ТАБЛИЦА

Из этого видно, что 98% всех потерь Польши приходится на гражданское население: миллионы женщин, детей и стариков были умерщвлены гитлеровцами в печах Майданека, Освенцима и Тремблинки.

Потери Греции в войне с Италией и Германией составили, по официальным данным, 20 тыс. убитых солдат и офицеров [124] В печати встречаются более высокие цифры греческих потерь, но, возможно, они включают в себя и гражданское население. И уже совсем непонятна цифра в 708 тыс. погибших среди военных, приведенная Кулишером. [125] Численность всей греческой армии была, наверно, меньше этой цифры!

Потери Норвегии невелики. В рядах норвежской армии и союзных войск было убито 2 тыс. норвежских солдат и офицеров. [126]

Албания еще до начала войны была оккупирована Италией, а затем Германией, но албанский народ не прекращал своей борьбы с фашистскими поработителями. В партизанской войне с оккупантами было убито 28,8 тыс. албанцев. [127]

Общая картина жертв второй мировой войны была бы неполной, если бы мы не рассмотрели потери Китая и Японии.

Япония, как известно, вела военные действия против Китая еще задолго до начала войны в Европе. Хотя потери этого периода японо-китайской войны не могут быть причислены к потерям второй мировой войны, тем не менее представляет интерес привести данные о числе убитых и раненых китайских солдат и офицеров, сообщенные Бюро военных операций гоминдановского Национального военного совета в октябре 1944 г./236/

Потери Китая в войне с Японией [128] ТАБЛИЦА

В 1937, 1938 и 1940 гг. ежемесячные потери китайцев составляли 60 тыс. убитыми и ранеными. Лишь начиная с 1941 г., когда японские империалисты начали подготовку к войне с США, их активность в Китае снизилась. В 1943—1944 гг. уровень ежемесячных потерь упал до 7—11 тыс. убитыми и ранеными. Япония завязла в войне с США и Англией.

Помимо приведенных данных, опубликованы еще цифры китайских потерь на 7 июня 1945 г. Согласно этим данным, было убито 1310 224 и ранено 1752 591 человек, а всего — 3 062 815 китайских солдат и офицеров, не считая 115 248 солдат и офицеров, пропавших без вести. После окончания войны с Японией заместитель главнокомандующего гоминдановской армии генерал Хо Ин-цин заявил 28 сентября 1945 г., что «за 8 лет сопротивления Китая более чем 1,8 млн. солдат и офицеров было убито и 1,7 млн. ранено и пропало без вести». [129] Хотя в этом сообщении вызывает сомнение соотношение числа раненых и убитых (число убитых оказывается больше числа раненых), а также непонятно, каким образом число раненых и пропавших без вести могло уменьшиться после четырех месяцев войны почти на 200 тыс. человек, тем не менее в отношении количества убитых эта цифра, по-видимому, является наиболее полной и охватывающей весь период войны с Японией.

Огромную роль в борьбе с японскими захватчиками играла китайская Народно-освободительная армия, возглавлявшаяся коммунистами. Уже к лету 1944 г. численность этой армии достигла 1 млн. человек. Эта армия сковывала более половины японских сил в Китае. Потери японцев от гоминдановских войск в 1942 г. по сравнению с 1937 г. сократились в 3 раза, а потери японцев от партизан и Народно-освободительной армии возросли за эти же годы более чем в 2 раза. [130]

Потери Японии во второй мировой войне американское радио еще 30 июля 1944 г. определило в 1 млн. убитых. Последующие американские оценки повысили число убитых до 1,2 млн. и даже До 1,5 млн. человек. Официальные цифры потерь Японии значительно ниже указанных американцами. В начале сентября 1945 г. представитель японского правительства сообщил на 88-й сессии японского парламента, что общие потери японской армии и флота достигли 5 086 тыс. человек. Распределение этих потерь по отдельным видам весьма своеобразно (см. табл. на стр. 238).

Прежде всего удивляет тот факт, что виды потерь по армии и флоту разные. Разве во флоте не было раненых и разве в армии не было пропавших без вести? Кроме того, соотношение /237/ отдельных видов потерь внушает серьезные подозрения в достоверности всех цифр. Раненых почему-то оказывается вдвое меньше, чем убитых, а больные составляют более девяти десятых всех потерь армии!

Потери японских вооруженных сил по официальным данным [131] (в тыс. человек) ТАБЛИЦА

Число убитых в армии, по официальным данным, резко преуменьшено. [132]

Позднее японское военное министерство опубликовало совсем другие данные о потерях армии: в них была повторена явно неверная цифра числа убитых (310 тыс.) и приведена цифра числа раненых (1460 тыс.) — в 10 раз большая — и цифра числа больных в 470 тыс. — в 10 раз меньшая, чем в прошлой публикации. Наличие такого разнобоя дает основание считать эти данные вовсе не соответствующими действительности.

Значительно более достоверными являются материалы Совета экономической стабилизации: [133]

ТАБЛИЦА

Счет потерь японцев вели также американцы. По отчету генерала Маршалла от 10 октября 1945 г., японские потери выражались в следующих цифрах: /238/

Японские потери по американским данным [134] (в тыс. человек) ТАБЛИЦА

Эти данные, по-видимому, охватывают лишь потери японцев в операциях против англо-американских войск. Поэтому надо принять во внимание урон, который получила Япония от Советской Армии и от китайских войск.

В боях с Советской Армией, которая нанесла сокрушительный удар японским армиям, расположенным на территории Маньчжурии, японцы потеряли 80 тыс. человек убитыми. [135]

Кроме того, японцы понесли большие потери в войне с Китаем. Об этом можно судить на основе следующих данных. [136]

ТАБЛИЦА

Если учесть японские потери в войне с Китаем в последующие годы, то общее число погибших японских солдат и офицеров приближается к 2 млн. человек.

Эта цифра находит подтверждение в результатах послевоенных переписей населения в Японии. Так, по переписи населения 1955 г., имеются следующие данные: /239/ [137]

Численность населения Японии по переписи 1955 г. (в тыс. человек) ТАБЛИЦА

Общий перевес числа женщин в указанных возрастных группах составил почти 1,5 млн. человек. Если учесть, что до войны в Японии в этих же возрастных группах наблюдалось обратное явление, т. е. перевес числа мужчин над числом женщин, и, кроме того, что значительное количество женщин погибло в результате войны, что влияет на сокращение размеров «женского перевеса», то общее число японских солдат и офицеров армии и флота, погибших в 1937—1945 гг., действительно приближалось к 2 млн. человек.

Из числа европейских стран, понесших незначительные потери, отметим Данию, потерявшую в составе германской армии 398 человек, [138] и нейтральную Швейцарию, 60 граждан которой погибло в «движении сопротивления» французских патриотов. [139] Приведем имеющиеся итоговые данные о потерях во второй мировой войне. По ориентировочному расчету, сделанному американским «Статистическим бюллетенем» в январском номере за 1946 г., число убитых и умерших от ран за все время второй мировой войны определяется в 9,5 млн. человек. [140] Другие расчеты дают более высокие цифры потерь. Так, например, издававшийся в Берне (Швейцария) еженедельник «Der Weg» опубликовал в январе 1946 г. итоги потерь во второй мировой войне, согласно которым на фронтах погибло 14 450 тыс. человек, т. е. на 50% больше, чем цифра «Статистического бюллетеня». Эту же цифру привел О. Гротеволь в марте 1946 г. [141] В статистическом журнале ГДР указывается, что во второй мировой войне погибло 13 млн. солдат и офицеров. [142] Независимо от того, какая из приведенных цифр является правильной, бесспорно, что /240/ потери во второй мировой войне намного превысили потери в первой мировой войне.

Сопоставим потери в двух мировых войнах по отдельным странам. С этой точки зрения все европейские и некоторые неевропейские страны могут быть разбиты на следующие группы: [143]

Участие стран в двух мировых войнах ТАБЛИЦА

Из трех европейских стран, не участвовавших в обеих мировых войнах, Испания может быть лишь условно причислена к нейтральным странам, так как франкистская Испания помогала Гитлеру в войне против СССР. Как известно, на советско-германском фронте оперировала испанская «Голубая дивизия». [144] В одной из своих речей во время войны Франко даже обещал /241/ выставить 1 млн. солдат, если опасность будет угрожать Берлину. Когда же эта опасность оказалась реальной, он, конечно, уже и не подумал выполнить свое обещание. Участь Германии была решена, и старания Франко были направлены к тому, чтобы снискать доверие США и Англии.

Вторая группа стран так же немногочисленна, как и первая. Турция, участвовавшая в первой мировой войне на стороне Германии и имевшая значительные потери, во второй мировой войне придерживалась нейтралитета и лишь формально объявила войну Германии 23 февраля 1945 г., когда эта ее акция уже не имела ни военного, ни политического значения. Португалия сохранила нейтралитет. Но так как в первой мировой войне ее потери были незначительны, то можно сказать, что из всех европейских стран, участвовавших в войнах 1914—1945 гг., она понесла наименьший урон. Ирландия в первой мировой войне потеряла 20 тыс. человек убитыми [145] а во второй мировой войне она (кроме Северной Ирландии) не участвовала, если не считать добровольцев в британской армии.

Третья группа стран более многочисленна. Несколько европейских стран, не имевших потерь в первой мировой войне, оказались участниками второй мировой войны. Среди них наименее значительным было участие Голландии, так как оно продолжалось всего 5—6 дней. Норвегия участвовала в военных действиях 24 дня (не считая сопротивления, оказанного на севере). Участие Финляндии было гораздо более длительным (три года и два с половиной месяца). Что касается Албании, то, как уже указывалось, ее партизанская армия настолько активно сопротивлялась оккупации, что Албания несомненно должна быть зачислена в группу стран — участниц второй мировой войны.

Четвертая группа включает в себя 10 стран, понесших во время второй мировой войны больше жертв, чем во время первой. Среди этих стран на первом месте — Германия, которая в войне 1939—1945 гг. имела значительно больше потерь, чем в войне 1914—1918 гг. Столь же велика разница в отношении Австрии. В первой мировой войне Австрия потеряла около 100 тыс. человек убитыми, [146] во второй мировой войне число убитых австрийцев было в 3 раза больше. Что касается Японии, то трудно даже сравнить ее потери в двух мировых войнах. В первой мировой войне участие Японии было третьестепенным, и она потеряла убитыми, как уже указывалось, 300 человек. Во второй мировой войне оголтелые японские империалисты, возомнившие себя хозяевами всей Азии и Тихого океана, противопоставили Японию объединенным силам СССР, США и Англии. Но японские империалисты были разгромлены и понесли /242/ большие потери.

Число убитых, как уже указывалось, приближалось к 2 млн. человек, т. е. было в 7 тыс. раз больше, чем в первой мировой войне.

Потери США убитыми во время второй мировой войны в 7 раз превышали потери во время первой мировой войны, участие американцев в первой мировой войне продолжалось всего полтора года, а во второй мировой войне — 3 года и 8 месяцев. За всю первую мировую войну было убито 37 тыс. американских солдат и офицеров, во второй — 250 тыс.

Однако при всем различии роли США в двух мировых войнах потери США в войне с гитлеровским блоком относительно совершенно незначительны: в войне погиб лишь 1 % всего взрослого мужского населения страны, а удельный вес американских солдат и офицеров в общем числе погибших (включая и гражданское население) во второй мировой войне также составляет примерно 1%. О незначительности американских потерь можно судить хотя бы потому, что за все время войны в США среди гражданского населения от несчастных случаев погибло свыше 350 тыс. человек, [147] т. е. больше, чем погибло американских солдат и офицеров на всех фронтах второй мировой войны.

Военные потери Югославии во время второй мировой войны превышают потери югославских народов в войне 1914—1918 гг. Выше для Сербии и Черногории число убитых в 1914—1918 гг. было определено в 140 тыс. человек. Но значительное количество югославов было мобилизовано в австро-венгерскую армию, где их заставляли сражаться против братских славянских народов. На жителей Словении, Кроации, Славонии, Боснии и Герцеговины пришлось 134 тыс. человек умерших [148] из общего числа в 1 200 тыс., т. е. 11%. Принимая общее число убитых по Австро-Венгрии в 727 тыс., получаем, что 11 % от этой величины составляет 80 тыс. Добавляя потери Сербии и Черногории, получаем 220 тыс. убитыми в первую мировую войну, т. е, на 80 тыс. меньше, чем погибло югославов во второй мировой войне.

Потери Греции во время второй мировой войны были в 2 раза значительнее, чем в первой. В остальных странах этой группы (Индия, Южно-Африканский Союз) число убитых в 1939— 1945 гг. лишь совсем незначительно превышает число убитых в 1914—1918 гг.

Особо должны быть отмечены потери СССР. Потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны значительно превышают потери России в войне 1914—1918 гг., как и потери во всех других войнах, в которых участвовала наша страна. /243/ Если во время войны 1914—1918 гг. Германия, воевавшая на двух фронтах, выставила против русской армии 127 дивизий немецких и союзных с Германией войск, то в войне 1941 -1945 гг. Германия, воюя на одном фронте, бросила на советско-германский фронт до 240 дивизий. Во второй мировой войне советско-германский фронт был главным, основным и решающим фронтом. Именно на этом фронте были разгромлены все силы фашизма, и именно исход боев на этом фронте решил судьбу гитлеровской Германии.

РИСУНОК Рис. 15. Удельный вес потерь на втором фронте и потерь США и Британской империи в общих потерях во второй мировой войне

Потери на западноевропейском фронте были во много раз меньше потерь на советско-германском фронте. Американцы потеряли 90 тыс. человек убитыми, англичане и канадцы — 40 тыс., французы — 11 тыс. Потери немцев на западноевропейском фронте составили примерно 100 тыс. человек убитыми, причисляя к убитым и часть пропавших без вести. Всего, таким образом, в этих операциях было убито с обеих сторон около 250 тыс. человек, что составляет, может быть, 2% от всего числа убитых во время второй мировой войны (см. рис. 15).

Переходя к странам пятой группы, надо прежде всего отметить резкое различие в потерях Франции: во второй мировой войне Франция потеряла значительно меньше убитыми в боях, чем в первой. Во второй мировой войне французы вели /244/ напряженные бои с немцами лишь в течение нескольких недель, тогда как в первой мировой войне бои длились несколько лет.

Потери Англии в войне 1939—1945 гг. также оказались значительно меньшими, чем в войне 1914—1918 гг. Число убитых английских солдат и офицеров в первой мировой войне выше было определено в 485 тыс. Но так как данные о числе убитых во второй мировой войне включают в себя и умерших от ран, то цифра 264 тыс. для второй мировой войны должна сравниваться не с 485 тыс., а с 624 тыс. человек. Получается, что потери Англии во второй мировой войне почти в 2,5 раза меньше, чем в первой (рис.16).

Роль Англии в войне 1939—1945 гг. ограничивалась главным образом операциями на море и в воздухе. Сухопутные операции второго фронта велись англичанами лишь на небольшом участке. К этому надо добавить еще сухопутные операции в Северной Африке и в Италии, но они не причинили англичанам особенно больших потерь. В целом удельный вес убитых в сухопутных войсках составил лишь немногим более половины общего числа убитых в вооруженных силах Великобритании.

Британские доминионы также имели в этой войне меньше потерь убитыми, чем в прошлой. Необходимо отметить следующее различие между ними: если в первой мировой войне Канада и Австралия потеряли одинаковое количество убитыми, то во второй мировой войне канадцев погибло в 1,5 раза больше, чем австралийцев. Это объясняется большим участием канадцев в операциях на европейском континенте, а также большими потерями их в составе летного персонала: половина погибших канадцев — летчики. Что касается Новой Зеландии, то количество убитых новозеландцев во второй мировой войне было не намного меньше, чем в первой.

РИСУНОК Рис.16. Сравнение числа убитых и умерших от ран солдат и офицеров США, Англии и Франции в двух мировых войнах

Польша потеряла убитыми во второй мировой войне меньше солдат и офицеров, чем в первой. Расчеты потерь поляков в первой мировой войне были сделаны Хандельсманом [149] на /245/ основе данных о потерях Австро-Венгрии, Германии и России Он пришел к выводу, что в войне 1914—1918 гг. было убито и умерло 450 тыс. поляков в армиях трех держав. Однако расчет Хандельсмана неверен. В отношении поляков, проживавших в России, он основывался на преуменьшенных вдвое данных о числе убитых, приведенных в книге «Россия в мировой войне 1914—1918 года». Считая, что поляки в первой мировой войне составляли 8% в русской армии, [150] получается, что в рядах рус ской армии было убито 96 тыс. поляков. В австро-венгерской армии до конца 1917 г. умерло 68 тыс. поляков, т. е. 5,7% всего числа погибших в ней [151]. Выше для всей Австро-Венгрии была принята цифра в 730 тыс. убитых, 5,7% от этой цифры дают 42 тыс. В немецкой армии, в которой поляки составляли 5,88%, их было убито 87 тыс. человек. Всего в армиях трех держав было убито, по нашим расчетам, 227 тыс. поляков. Во второй мировой войне поляки потеряли убитыми в 2 раза меньшее число солдат и офицеров. Этот факт объясняется кратковременностью крупных военных операций польской армии: Польша Пилсудского — Бека была разгромлена немцами в течение нескольких недель. [152]

Потери Италии во второй мировой войне были меньшими, чем в первой, однако предположение американского «Статистического бюллетеня» о том, что они были в 3 раза меньше, лишено оснований.

Потери Венгрии в войне 1914—1918 гг. (имея в виду страну в ее современных границах) составили приблизительно 250 тыс. человек, [153] во второй мировой войне они были примерно в 1,5— 2 раза меньшими.

Потери Чехословакии во время второй мировой войны были значительными, главным образом среди гражданского /246/ населения. Количество же погибших чехословацких солдат и офицеров во второй мировой войне примерно в 3 раза меньше, чем в первой.

Потери Бельгии во второй мировой войне были в 2,5 раза меньше, чем в первой.

Что касается Болгарии, армия которой участвовала во второй мировой войне непродолжительный период, то. она потеряла убитыми в 2 раза меньше, чем в 1914—1918 гг.

Из этого обзора потерь по отдельным странам видно, что участие их в двух мировых войнах было различным. Однако если взять всю Европу в целом, то количество убитых во второй мировой войне значительно превысило количество убитых в первой мировой войне.

Умершие от ран во второй мировой войне. Приведем некоторые материалы по второй мировой войне о числе умерших от ран. В немецкой армии оно выражалось в больших цифрах. Известно, что на советско-германском фронте, особенно в зимние месяцы, погибло значительное количество раненых немецких солдат. Так, например, зимой 1941 г. женевский корреспондент агентства «Оверсис Ньюс» сообщал, что «одна пятая часть германских солдат и офицеров, раненных на советско-германском фронте, погибает в связи с тем, что в условиях суровой зимы им не может быть сделано переливание крови». [154]

Большую роль в увеличении летального исхода ранений в немецкой армии сыграло то обстоятельство, что германский железнодорожный транспорт не справлялся с перевозкой огромного числа немецких солдат, раненных на советско-германском фронте. Многие раненые умирали по пути в госпиталь. Например, известно, что в октябре 1942 г. в Прагу прибыл санитарный поезд, который находился в пути 28 дней. За это время из 350 раненых умерло более 100 человек. 4 октября 1942 г. в Варшаву прибыл из-под Сталинграда состав товарных вагонов, битком набитых ранеными. Из вагонов было извлечено 210 трупов солдат, умерших в дороге. [155] Вашингтонский корреспондент газеты «Нью-Йорк сан» сообщал в декабре 1941 г., что «еженедельно тысячи плохо одетых, не получающих необходимого медицинского обслуживания германских солдат на советско-германском фронте Умирают от гангренозных заболеваний в результате обморожения». [156]

Значительные размеры гибели немецких раненых признаются статистиками ФРГ: «Высокий процент умерших от ран немецких солдат, без сомнения, должен быть среди прочих причин отнесен за счет транспортных условий в России, климатических факторов, более высокого среднего возраста и особенно в последний /247/ период снизившейся сопротивляемости немецкого солдата». [157] По расчетам статистиков из ФРГ, исходы ранений выражались следующих цифрах:

Исходы ранений солдат вермахта: ТАБЛИЦА

Даже официально приводимый процент летальности (10) является очень высоким и свидетельствует об огромных потерях немецких войск на советско-германском фронте. По сообщению статистиков ФРГ, от ран умерло 410 тыс. немецких солдат и офицеров и 10 тыс. человек умерло в госпиталях от обморожений. [158] Можно не сомневаться, что приведенные цифры не охватывают все случаи смерти от указанных причин.

Совсем иное положение было в советских военно-санитарных органах, которые добились низкого процента летальности. В этой связи следует отметить заслуги видного деятеля современной военно-полевой хирургии — академика Н. Н. Бурденко, разработавшего новые методы лечения, применение которых сохранило жизнь многим советским воинам. Раненые солдаты и офицеры Советской Армии в наших госпиталях широко обслуживались всеми видами медицинской помощи. В основу был положен принцип комплексного лечения раненых, заключающийся в организации комбинированного воздействия на пораженный организм всех видов специализированной медицинской помощи. При этом имелась в виду борьба не только за жизнь и здоровье раненых, но и за полное восстановление функций пораженного органа. [159] Большое значение имела организация специализированных госпиталей уже в первый год войны. Госпитали имели квалифицированный медицинский персонал. Только в одном 1941 г. было выпущено 29 700 врачей, которые пополнили ряды медицинских работников Советской Армия.

В результате всех этих мероприятий процент летальности раненых в эвакогоспиталях Наркомздрава СССР выражался в очень незначительных цифрах уже в первый период войны. Даже в госпиталях, работавших на передовой линии и заменявших /248/ полевые пункты медицинской помощи, смертность раненых была незначительна. Так, например, в одном из госпиталей героического Сталинграда за 45 дней работы, с 1 июля по 15 августа 1942 г., из 13,6 тыс. поступивших за это время раненых умерло всего 262 человека, т. е. 2% [160]

Низкий процент летальности объяснялся, помимо ряда других факторов, своевременным оказанием помощи раненым. Сроки оказания первой помощи раненым воинам Советской Армии в Великую Отечественную войну распределяются следующим образом: [161]

ТАБЛИЦА

Как видно, две трети всех раненых получали первую помощь не позднее чем на протяжении получаса после ранения. Это возможно было лишь при условии, что первая помощь оказывалась на поле боя. И действительно, в 84 случаях из 100 первая помощь оказывалась еще до эвакуации раненых. Своевременность оказания медицинской помощи значительно понизила частоту осложнений после ранений. Это видно из следующих цифр: /249/

Зависимость между сроком оказания первой помощи и частотой осложнений [162] ТАБЛИЦА

При оказании первой помощи спустя 3 и более часов после ранения осложнения встречаются на 72% чаще, чем при немедленном оказании помощи. Прямым результатом успешной работы военно-санитарных органов было сохранение жизни огромному числу раненых бойцов Советской Армии.

По другим странам имеются следующие материалы о коли честве умерших от ран и проценте летальности. [163]

ТАБЛЦА

По сравнению с первой мировой войной в странах антигитлеровской коалиции наблюдалось снижение процента летальности. В гитлеровской Германии, наоборот, процент летальности во второй мировой войне был выше, чем в первой.

После окончания второй мировой войны военные действия на земном шаре не прекратились. Антифашистский, освободительный характер второй мировой войны, естественно, усилил стремления народов добиться демократических свобод и обрести независимость. Народы Европы, Азии, Африки и Америки в упорных боях добивались своего освобождения.

В Европе ожесточенной была гражданская война в Греции в 1946—1949 гг. Особенно ожесточенные бои были летом 1948 г. за гору Граммос. За 70 дней боев монархисты понесли большие потери: было убито 5125 человек, ранено 16 тыс. Всего к лету 1948 г. число убитых и раненых солдат и офицеров составило ,более 60 тыс. человек. [164] Но и после этого более одного года велись военные действия. Так, согласно сообщению главного командования Демократической армии Греции, потери противника за первое полугодие 1949 г. составили 15,7 тыс. /250/ убитыми. [165] Общее число убитых в этой гражданской войне выражалось десятками тысяч.

В Азии в 1949 г. исторической победы в борьбе с империализмом и внутренней реакцией добился великий китайский народ.

Многие другие народы Азии, Африки и Америки также добились освобождения. Однако колониализм еще не умер. В Африке до сих пор не прекращается длительная кровопролитная война в Алжире, в которой погибли многие тысячи алжирцев и французов.

Только полное и всеобщее разоружение положит конец всем войнам, в огне которых погибли миллионы людей.


1. «Chronik des Krieges, Dokumente und Berichte», Bd. 1—11, 1940, S. 165

2. «Правда», 18.VIII.1940.

3. С. Mackenzie, Wind of Freedom, London, 1944, p. 207.

4. «Правда», 4.VII, 3.IX.1940; «Известия», 8.VII.1941.

5. См. воспоминания генерала Блюментрита («Московская битва») в книге «Роковые решения», стр. 92, 105.

6. Правда, 19.08.42.

7. И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, - М., 1953, стр. 113.

8. Г. Дерр, Поход на Сталинград, - М., 1957, стр. 121.

9. См. его статью «Между двумя решающими сражениями» В сборнике «Роковые решения», стр. 210.

10. «Правда», 3.IV. 1943.

11. «Правда», 5. XI. 1943.

12. Цит. по газете «Правда», 21.IV.1943.

13. «Правда», 16.XII.1941.

14. «World Almanac», 1943, p. 47.

15. «New International Yearbook», 1941, p. 748.

16. «Правда», 24.III.1943. О фиктивности этой цифры шведская газета «Гетеборгс хандельстиднинг» писала: «Если Германия в действительности потеряла бы только полмиллиона человек, то было бы излишним производимое сейчас тщательное прочесывание всей страны в поисках солдат для фронта» (Цит. по газете «Правда», 25.III.1943).

17. S. К. Padover, German Casualties; New Evidence, «Nation», v. 162, 2.Ill» 1946, p. 255.

18. «Известия», 29.1Х.1944.

19. «World Almanac», 1945, p. 38.

20. «Wirtschaft und Statistib, H. 5, 1956, S. 153.

21. «Правда», 14.VIII.1957.

22. G. Frumkin, op. cit., p. 76, 83.

23. «Wirtschaft und Statistib, H. 10, 1956, S. 494.

24. Имеются в виду территории, отошедшие после войны от Германии Потсдамскому соглашению.

25. В другом месте эта статья потерь боннскими статистиками именуется «евреи, погибшие от мероприятий Третьей империи». По мнению этих статистиков, печи Майданека и Освенцима, в которых фашисты сожгли миллионы людей «неарийского» происхождения, — это всего лишь «мероприятия» государства. Действительно, Статистики из ФРГ могут считать себя достойными преемниками Третьего Рейха!

26. «Wirtschaft und Statistib, H. 10, 1956, S. 494,

27. «Bevolkerungsbilanz 1945», «Statistische Praxis», H. 2, 1946, S. 22.

28. Для французской зоны см. Breil, Quelques resultats des refensement du 26 Janvier 1946 de la zone francaise d'occupation en Allemagne, «Population» №4, 1946, p. 740.

29. «Правда», 18.XII. 1946. Уточненные данные по советской оккупационной зоне взяты из статьи «Die Bevolkerungsentwicklung 1939—1946 in den Kreisen der Sowjetischen Besatzungszone», «Statistische Praxis», H. 2, 1947, S. 30.

30. Составлено на основе данных, приведенных в «Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik, 1958», Berlin, 1959, S. 23; «Statistisches Jahrbuch fur die Bundesrepublik Deutschland», 1956, S. 41 (по ГДР — на 31 августа, по ФРГ — на 13 сентября).

31. Сравнивая итоги переписи 1939 г. с данными за 1956 г., надо иметь в виду их неполную сопоставимость, так как в данные по ГДР и ФРГ не входит мужское население Западного Берлина и Саарской области. Однако можно считать, что указанное обстоятельство примерно компенсируется включением в 1956 г. судетских немцев, которые в 1939 г. проживали на территории Чехо-Словакии.

32. S. К. Padover, цит. статья, р. 255, 256.

33. Rei, Die Kriegsgefangenen unci Vermissten aus dem Bundesgebiet, «Wirtschaft und Statistib, H. 1, 1950, S. 8.

34. A. Sottile, Le bilan de la deuxieme guerre mondial, «Revue de droit international, de sciences diplomatique et politiques» № 3, 1945.

35. Ю. Кучинский, История условий труда в Германии, М., 1949, стр. 511.

36. «Whitaker's Almanack», 1946, p. 300; «Neue Zurcher Zeitung», 30.VII. 1945,

37. G. Frumkin, op. cit., p. 72—73.

38. Н. Sauermann, Demographic changes in post-war Germany, «Annals of the American Academy of Political and Social Sciences», v. 260, November 1948, p. 103.

39. G, Frumkin, op. cit., p. 73.

40. Автор специального исследования о потерях во второй мировой войне Вэйгтс полагает, что германские потери убитыми составили 4—5 млн. человек (А. Vagts, Battle and other combattant casualties in the Second World War, «Journal of Politics», v. 7, November 1945, p. 418).

41. «Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной воины 1941—1945 гг.», т. 1. М., 1957, стр. 310.

42. S. Ledermann, La population Allemange, «Population» № 1, 1947, p. 83

43. «Whitaker's Almanack», 1946, p. 300 (проценты исчислены нами).

44. Исчислено нами на основе разницы между итогом и суммой цифр по дельным фронтам.

45. S. К. Padover, цит. статья, р. 255.

46. Цит. по газете «Известия», 12.VII. 1958.

47. «Wirtschaft und Statistik» № 23, 1940, S. 520.

48. «Белая книга о возрождении германского империализма», М., 1952, стр. 10.

49. «Итоги второй мировой войны», стр. 135.

50. «Правда», 10. V. 1943.

51. И. Бойцов, Партизаны Калининской области, «Партийное строительство» № 23—24, 1942, стр. 20.

52. «Правда», 22.VI. 1943.

53. «Известия», 24.VIII. 1944.

54. «Правда», 6.1.1945.

55. «Известия», 8.IX.1944.

56. Л. Мавроидис, Греческий народ непобедим, М., 1949, стр. 49.

57. G. Frumkin, op. cit., p. 38.

58. «Statistisches Handbuch fur die Republik Osterreich», 1955, S. 6; 1957, S. 8.

59. «Demographic Yearbooks, 1957, p. 598,

60. «Известия», 19. VII. 1941.

61. «Правда», 12. VI.1941.

62. А. Мушинский, Разгром итальянской армии на советско-германском Фронте, «Красная Звезда», 14.III. 1943. Общие потерн итальянских войск составили 175 тыс. человек. Фашисты сами признавали потерю 150 тыс. человек на Восточном фронте в зимнюю кампанию 1942/43 г. («Правда», 26.VI. 1943). Только за январь и февраль 1943 г. было официально объявлено о потере более 100 тыс. человек на советско-германском фронте (Д. Джерманетто, Итальянский Арлекин, «Правда», 2.V. 1943).

63. «Правда», 31.XII. 1943.

64. Л. Vagts, op. cit., p. 415.

65. «World Almanac», 1946, p. 45.

66. G. Frumkitif op. cit., p. 102.

67. «Правда», 25. IV. 1955.

68. «Правда», 25.111.1940.

69. «Правда», 3.VI. 1940.

70. «Известия», 30.111.1940.

71. G. Frumkirii op. cit, p. 58.

72. «World Almanacs, 1943, p. 47.

73. «Красная звезда», 16.III. 1943.

74. G. Frumkin, op. cit., p. 131.

75. «Известия», 5.V. 1941.

76. «Правда», 15, 29.III.1943.

77. «Известия». 1.II.1944.

78. G. Frumkin, op. cit., p. 95.

79. A. Snijder, Evaluations sur les pertes en vies humaines subies par la Hoftgrie du fait de la deuxieme guerre mondiale, «Magyar Statisztikai Szemle» № 1—p 1946, p. 4.

80. «Известия», 7.XII.1946.

81. «Правда», 22.VI. 1944.

82. «Whitaker's Almanack», 1946, p. 300.

83. Цит. по газете «Правда», 23.XII. 1947.

84. У. 3. Фостер, цит. соч., стр. 856.

85. Если до революции средняя продолжительность жизни женщин была выше средней продолжительности жизни мужчин на 2 года, то в 1926/27 г. она была выше на 5 лет, а в 1957/58 г.—на 7 лет («СССР в цифрах в 1959 году». М., 1960, стр. 245).

86. Такую ошибку совершает американец Уоррен Исон, проявляющий особенный интерес к советской статистике населения. В своей статье о населении СССР в настоящее время (Warren W. Eason, The Soviet Population to-day. An Analysis of the First Results of the 1959 Census, «Foreign Affairs», July 1959, p. 602) Исон весь «женский перевес», установленный по переписи 1959 г., объясняет войной 1941—1945 гг. Такой расчет Исона тем более удивителен, что в этой же статье он сам приводит правильную (для СССР в границах 1939 г.) цифру «женского перевеса» по переписи 1939 г. в 7,2 млн. человек. Очевидно, он исходит из того, что этот перевес должен был к 1959 г. исчезнуть, однако подобное предположение совершенно неосновательно.

87. «Правда», 17.V.1959.

88. «История Коммунистической партии Советского Союза», М., 1959. стр. 526, 527, 576.

89. «Правда», 9.V. 1959.

90. «Мировое хозяйство и мировая политика» № 1, 1940, Календарь событий стр. 164.

91. «Правда», 15.IX.1941; «Правда», 3.VI.1943; «Известия», 6.IV.1944; «Правда», 4.IX. 1944; «Правда», 12.IV.1945.

92. «Правда», 3.VI.1943; «Bulletin mensuel de statistique» № 2, 1945, p. 33; № 5, 1946, p. 189.

93. За первые четыре года войны структура потерь канадских вооруженных сил была следующая: флот —946, армия —9547, авиация — 9204; итого — 19 697 человек («Известия», 7. IV. 1944).

94. «Известия», 28.VI. 1944.

95. «Известия», 29.VI, 19.Х.1944.

96. «Правда», 9.V1.1945.

97. «Речь премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в Палате Общин 22 февраля 1944 года», М., 1944, стр. 5.

98. Английская статистика к числу убитых причисляет также всех умерших от ран и несчастных случаев.

99. «Bulletin mensuel de statistique» № 5, 1946, p. 189.

100. См. «Правда», 10.VI. 1946.

101. «Statistical Digest of the War», London, 1951, p. 13.

102. Составлено по материалам: «World Almanac», 1945, p. 38; A. Vagts, op. cit., p. 413; «World Almanac», 1946, p. 44.

103. Число убитых на 30 июня 1945 г. оказалось меньше, чем на предыдущие даты, вследствие того, что в итог не включены «прочие потери на море».

104. «Правда», 3.VI. 1945.

105. A. Vagts, op cit., p. 413.

106. «New York Herald Tribune», 2. XI. 1945.

107. «Preventive Medicine in World War 11», 1958, v. IV, p. 8; «The History of the Medical Department of the United States Navy in World War II», v. 3, 1950, p. 78.

108. По отдельным театрам военных действий потери американской армии выражаются в следующих цифрах (в тыс. убитых): Европейский — 116, Средиземноморский — 38, Тихоокеанский — 33, прочие театры военных действий — 4 из общего числа в 191 на 30 июня 1945 г. (сгруппировано по данным «World Almanac», 1946, p. 44—45).

109. См. «Правда», 26.V. 1945.

110. См. воспоминания немецкого генерал-лейтенанта 3. Вестфаля «Роковой год» в книге «Роковые решения», стр. 36.

111. F. Burgdorfer, Krieg und Bevolkerungsentwicklung, S. 10.

112. «Правда», 5. VI11.1940.

113. «World Almanac», 1946, p. 45.

114. J. Bourgeois, La situation demographique, «Population» № 1, 1946, p 121; Frumkin, op. cit., p. 62.

115. «Правда», 31.V.1959.

116. G. Frumkin, op. cit., p. 50.

117. E. M. Kulischer, Europe on the move, New York, 1948, p. 280.

118. «Правда», 29.VIII. 1945. Из декларации Национального Комитета Отечественного фронта. Число убитых исчислено по книге. Кirtchev, La guerre patriotique, Sofia, 1946, p. 45, 86.

119. «Правда» 20.V. 1945.

120. G. Frumkin, op. cit., p. 44.

121. «World Almanac», 1946, p. 45.

122. «Отчет о потерях и военном ущербе, причиненном Польше в 1939 — 1945 гг.», Варшава, 1947, стр. 36.

123. Эта цифра не включает потерь гражданского населения, в том числе большого количества молодежи, которая погибла, сражаясь в неорганизованных отрядах.

124. G. Frumkin, op. cit., p. 89.

125. E. Kulischer, op. cit., p. 280.

126. G. Frumkin, op. cit., p. 112.

127. «Правда», 10.XI. 1947.

128. «World Almanac», 1945, p. 39.

129. «World Almanac», 1946, p. 44.

130. См. В. Масленников, Китай, М., 1946, стр. 250.

131. A. Vagts, op, cit., p. 418.

132. «New York Times», 7.IX. 1945.

133. «История войны на Тихом океане», т. IV, М., 1958, стр. 308.

134. A. Vagts, op. cit., p. 419.

135. «Правда», 12.IX. 1945.

136. Hsu Young-Ying, China's War Potential, «Amerasia», v. 7, № 7, 1943„

137. «Demographic Yearbook», 1957, p. 142.

138. G Frumkin, op. cit., p. 55.

139. A. Sottile, op. cit., p. 10.

140. «Statistical Bulletin Metropolitan Life Ins. Co» № 1, 1946, p. 5—8.

141. O. Grotewohl, Im Kampf um Deutschland. Reden und Aufsatze, Bd. Ii Berlin, 1948, S. 100.

142. «Statistisches Praxis», H. 5, 1951.

143. При этом не принимается во внимание факт формального объявления воины той или иной стороной. В войне с Германией в 1939—1945 гг. де-юре Участвовало 53 страны, но около 30 из них никаких военных действий с Германией не вели и никаких военных потерь не понесли (последней из указанных 53 стран была Аргентина, объявившая войну Германии 27 марта 1945 г., т. е. почти за 1 месяц до окончания войны).

144. Численность «Голубой дивизии», по английским источникам, достигала 17 тыс. человек. Этот же источник отмечает, что она была сформирована на принудительного набора (К. Duff, Spain between Allies and the Axis and the Neutrals», Oxford, 1956, p. 285).

145. L. Hersch, op. cit., p. 131.

146. Имея в виду населенне в пределах современной Австрии.

147. «New York Times», 13.X. 1945.

148. Winkler, Die Totenverluste der Osterreichisch-Ungarischen Monarchie nach Nationalitaten, Wien, 1919, S. 39. 41, 44.

149. М. Handelsman, op. cit., p. 312.

150. Хандельсмаи указывает, что до конца 1915 г. поляки составляли 9,1%, до конца 1916 г. — 8%, до конца 1917 г. — 7,8%.

151. W. Winkler, op. cit., S. 41, 44.

152. Напоминаем читателю, что речь идет о сравнении числа убитых в двух мировых войнах. По другим рубрикам потерь гибель польских солдат и офицеров во второй мировой войне была значительно выше, чем в первой. Во всяком случае перепись, произведенная в Польше в 1946 г., обнаружила большой дефицит мужчин: если в 1931 г. на 1000 мужчин поляков в возрасте 18—59 лет приходилось 1091 женщина, то в 1946 г. приходилось 1256 женщин (S. Szulc, Demographic Changes in Poland: War and postwar, «Population Index», v. 13, № 1, 1947, p. 7), а по переписи 1950 г., для возрастов от 20 до 44 лет — 1236 женщин. В абсолютных числах перевес числа женщин над числом мужчин среди польского населения в возрасте 20—44 лет к 1950 г. составил 866 тыс. человек.

153. Цадешки-Кардосс считает, что потери Венгрии в войне 1914—1918 гг. (беря население в границах до 1919 г.) составили 500 тыс. человек (Zadecz W Kardosz, Wirkung des Weltkrieges auf die Bevolkerung Ungarns, «Allgemeines Statistisches Archiv», Bd. 15, 1925, S. 241). По Винклеру, они составили 516 тыс. (W. Winkler, op. cit., p. 44). Однако надо учесть, что население Венгрии в границах 1914 г. было в 2 раза больше, чем в границах Триаионского договора т.е. в 1919 г.

154. Цит. по газете «Правда», 27. XI 1.1941.

155. См. «Правда», 30.X.1942. Сообщение Совииформбюро.

156. Цит. по газете «Правда», 27.X1I.1941.

157. В. Mikat, Die Kriegsbeschadigten im Bundesgebiet, «Wirtschaft und Statistib, H. 2, 1951, S. 51.

158. Ibid., S. 52.

159. См. доклад С. И. Миловидова, Два года работы эвакогоспиталей Наркомздрава Союза ССР в Великую Отечественную войну, «Труды третьего пленум Госпитального Совета, 12—16 октября 1943 г.», М., 1944, стр. 14, 18-19

160. «Труды второго пленума Госпитального Совета Наркомздрава СССР» М. 1943, стр. 7.

161. С. С. Гирголав и Л. Л. Либов, Лечение огнестрельных ран, «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне», т. I, M., 1955, стр. 93.

162. Там же, стр. 94, 96.

163. По армии США — «Preventive Medicine in World War 11», v. IV, 1958, 8; по флоту США — «The History of the Medical Department of the United lates Navy», 1950, p. 79; по остальным странам: «Bulletin mensuel de stati-stiqtie» № 5, 1946, p. 190; № 6, p. 191; no Австралии число раненых — «Inform mation Please Almanac», 1949, p. 205.

164. «Правда о Греции», М., 1949, стр. 94.

165. «Правда», 19. VII. 1949.

Предыдущая | Содержание | Следующая

Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
«Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем. История Чернобыльской катастрофы в записях академика Легасова и современной интерпретации» (М.: АСТ, 2020)
Александр Воронский
«За живой и мёртвой водой»
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017
 
 
Кто нужен «Скепсису»?