Плагиат

Об одном случае плагиата в левой среде

Алиса Малых

«Принятие буржуазной идеологии псевдолевыми — явление массовое и требующее детального анализа и организованного сопротивления. Левые должны чётко осознать опасность. Нам нужна наука — наука без плагиата. Он подавляет творческую мысль, сводит исследование к компиляции и в итоге лишает познание научного фундамента — а это именно то, что нужно нашим идеологическим противникам».

31 июля 2012

Фонд «Историческая память»: Плагиат в статьях и автореферате диссертации вятского губернатора Н.Ю. Белых

Документы

«В общей сложности более 75% процентов статьи Н.Ю. Белых являются прямым плагиатом статьи В.И. Веремьева. Немногочисленные добавления Н.Ю. Белых в текст В.И. Веремьева носят справочный характер. Статья Н.Ю. Белых “Латышский след в Вятлаге НКВД – МВД СССР” практически дословно воспроизводит его статью «Репрессированные граждане Латвии в лагере под Вяткой»; в ней также содержится более 75% прямого плагиата статьи В.И. Веремьева “Латыши в Вятлаге”. Выявление прямого плагиата в работах Н.Ю. Белых ставит вопрос о научной порядочности не только губернатора Кировской области, но и его научного руководителя профессора В.А. Бердинских. Можно предположить, что В.А. Бердинских сознательно закрыл глаза на многочисленные факты прямого плагиата в работах своего аспиранта».

8 июня 2011

Плагиат в сборнике «Историография сталинизма»

Андрей Фатеев

«Думаю, можно подводить итоги. Три высокопоставленных чиновника — три молчаливых “нет” данной системы управления наукой: “нет” социальной справедливости, соблюдению авторского права, солидарности с автором против плагиаторов. Я бы констатировал: для этой системы плагиат — норма!».

18 июня 2009

Наука Copy-Paste

Наталия Демина

«Стоит отметить, что в последнее десятилетие письма и даже рубрики на тему “Осторожно, плагиат!” появились во многих научных журналах (“Общественные науки и современность”, “Журнал социологии и социальной антропологии”, “Полис”, “Социс”, “Вопросы психологии”, “Вопросы экономики” и др.), демонстрируя как распространенность этого явления во всех социогуманитарных дисциплинах, так и публичные попытки противодействия плагиату со стороны научного сообщества».

11 июня 2009

Сопри эту книгу,.. статью,.. абзац...

Николай Сосновский

«“Улучшению текста” команда Fакела тоже учится у шеф-редактора, Великого Имитатора. Это без иронии, но с восхищением. У человека, обремененного образованием, взгляд “замылен”, человек же с неоконченным ПТУ всю мировую культуру видит впервые, словно откровение, свежим взглядом, мгновенно выделяя для себя внешние черты (т.е. готов к пародированию, хотя и на внешнем, неглубоком уровне). А поскольку внутреннее содержание для него закрыто, то все кажется просто: стоит писать занудно – и ты не хуже Кафки, злоупотребляй цитатами – и ты как Борхес. Как не вспомнить, что обильно ротировавшийся клип шеф-редактора по видеоряду на 100% совпадал с клипом Джорджа Майкла».

6 июля 2008

В фокус конфликта попал вопрос о самом существовании социологии в России

Данаил Кондов

«Единственным продуктом, по которому я могу судить о социологическом образовании на соцфаке МГУ, являются учебные пособия, издаваемые преподавателями факультета с невероятной скоростью (что естественным образом заставляет сомневаться в их качестве). Увы, ничего большего, сопоставимого по известности, они пока не сделали – если не считать, конечно, шумихи в прессе по поводу восстановления смертной казни. Для факультета университета, который описывает себя как оплот “фундаментальной науки” в России этого конечно же недостаточно».

27 декабря 2007