Александр Тарасов о том, как связаны субкультура футбольных фанатов в России и правый радикализм
«Использование властями футбола для нагнетания националистических, шовинистических и прямо фашистских настроений – давно известная и широко использующая в мире практика. В нацистской Германии футбол прямо рассматривался как инструмент фашистской пропаганды. В Италии при Муссолини специально строились стадионы и насаждался культ футбола – это считалось составной частью фашистской идеологемы “Великая итальянская нация – преемница Великого Рима”. В салазаровской Португалии футбол был одним из трех столпов внедрения фашистских установок в массовое сознание. Футбол для разжигания националистических настроений использовался военно-фашистскими режимами Чили, Аргентины и Парагвая». [Читать]
28 января 2011
В день смерти Ипполита Мышкина мы публикуем его яркую речь на заседании процесса «193-х», рассказывающую о причинах и целях революционного движения и обличающую необъективный суд. Текст речи был выработан в тюрьме сообща и отражает коллективную позицию народников
«Начиная с {18}60-х гг., мы натолкнулись на тот факт, что каждое революционное движение интеллигенции соответствует параллельному движению в народе и составляет только отголосок последнего; так что движение в народе является потоком параллельным, стремящимся слиться позади той плотины, которая создана вековой рознью сословий, вековой отчужденностью друг от друга. Такое движение среди интеллигенции 60-х гг. было отголоском движения народа после того, как народ не мог удовлетвориться мнимым освобождением от крепостной зависимости». [Читать]
26 января 2011
Статья В. И. Старцева о внутрипартийной борьбе 1923—1924 годов посвящена ситуации, сложившейся в ЦК во время всё усугубляющейся болезни Ленина, отношению членов и кандидатов в члены ЦК к ленинским предложениям и требованиям этого периода и возможности альтернативного развития последующих событий
«И все-таки невольно напрашивается вопрос: а если бы даже члены Политбюро знали о содержании ленинского письма, выполнили бы они его пожелание? Переместили бы они Сталина с поста генерального секретаря ЦК РКП(б)? Сейчас, уже зная, что произошло далее, зная судьбы всех членов тогдашнего Политбюро, мы без колебаний ответили бы: да! Увы, мы ошибемся. И ошибемся дважды...» [Читать]
23 января 2011
О будущем наукоемкой и высокотехнологичной промышленности в России с точки зрения «Корифеев всех наук» из ВШЭ на примере авиастроения рассуждает Владислав Клочков
«В этом году мне попал в руки рабочий вариант новой редакции… скажем так, одного из основополагающих документов, определяющих будущее нашего авиастроения <…>
Первое, что бросилось в глаза — слово “широкофизюляжный” (самолет, естественно). Подумал — надо же, какая забавная опечатка, сразу в двух буквах! Но когда я увидел такое же написание слова “широкофюзеляжный” по всему документу, наряду с прочими грамматическими ошибками в отраслевых терминах (хотя и не только в них), стало ясно, что для авторов авиастроение — “такой же бизнес, как и любой другой”». [Читать]
21 января 2011
Даже такие разные страны «третьего мира», как Россия и Йемен, объединяет их зависимое положение в капиталистической системе. Подтверждает это схожесть судеб сельскохозяйственных станций — в Павловске и в Таизе и Иббе. Об этом читайте статью доктора Хамуда Мокбеля «Сельскохозяйственная научно-исследовательская станция борется за сохранение своей земли»
«Теперь, как в Таизе, так и в Иббе, когда какой-либо связанной с государством организации требуется земля для строительства, властям удобнее всего идти по проторенной дорожке. Так работа учёных оказалась под угрозой». [Читать]
19 января 2011
Александр Тарасов подводит итоги как 2010 года, так и путинско-медведевского периода — «Крах стабилизации: нарыв прорвался»
«Итак, граждане России — порознь, стихийно, без участия в этом каких-либо политических партий — начинают приходить к выводу, что оружие и насилие вообще — это самый убедительный (а возможно, и единственно верный) аргумент при общении с властью и особенно с ее силовыми структурами». [Читать]
16 января 2011
...Умерла Ирина Павловна Сиротинская
11 января не стало замечательного человека, выдающегося профессионала-архивиста, близкого друга Варлама Шаламова — Ирины Павловны Сиротинской. Последние три десятилетия целью жизни Ирины Павловны было издание и популяризация наследия Шаламова. Работая в ЦГАЛИ (РГАЛИ), она проделала гигантскую работу по разбору и сохранению архива писателя и расшифровке его рукописей. Именно Ирина Павловна добилась публикации «Колымских рассказов» в 1989 году, организовывала Шаламовские конференции, благодаря ее работе о Шаламове узнали и в России, и за её пределами. Ирина Павловна страстно стремилась к тому, чтобы Шаламов был понят и прочитан - во всех её статьях и воспоминаниях звучит этот призыв.
Неудивительно, что все исследователи Шаламова стекались в её дом. Наверное, не только из-за радушия и отзывчивости хозяйки, её знаний, но ещё и из-за того, что Ирина Павловна носила в себе живого и дорогого ей собеседника — Варлама Шаламова.
Мы считаем для себя честью, что наш проект Shalamov.ru был начат при поддержке и с благословения Ирины Павловны, во многом именно благодаря ее участию. Её уход – невосполнимая потеря.
О неолиберальных реформах в системе общественного образования США, в результате которых недавно резко сократилось число государственных школ для бедных слоев населения, рассказывает Адам Санчес в статье «”Доктрина шока” в образовании».
«Неолибералы в обеих партиях стремятся так перестроить государственное финансирование образования в реорганизованной школьной системе, чтобы она лучше отвечала нуждам корпораций. Вот почему они поддерживают стандартизированные тесты, привилегированные школы, сдельную оплату труда преподавателей и «коренные перемены», хотя есть свидетельства того, что такая политика негативно влияет на образование и успеваемость учащихся». [Читать]
12 января 2011
Завершаем публикацию книги Николая Троицкого «Первые из блестящей плеяды (“Большое общество пропаганды” 1871 — 1874 гг. )». В ней подробно рассказано об идеологии, деятельности и ярких личностях революционеров — самоотверженных гуманистов, посвятивших свои жизни делу «освобождения русского народа, которому они буквально поклонялись»
«Тягчайший экономический гнет и беспросветная политическая реакция как характерное выражение русской действительности второй половины 1860-х годов; русская демократическая литература, представленная именами Чернышевского и Герцена, Пушкина и Некрасова, Гоголя и Тургенева; русские революционные традиции, в особенности — революционеров 60-х годов и, в первую очередь, Чернышевского, которого “чайковцы” считали своим “преимущественным учителем жизни”, — таковы были главные двигатели формирования идеологии “чайковцев”. Именно под влиянием идей Чернышевского, а также Белинского, Герцена, Добролюбова, Писарева, совершался “тот нравственный переворот, который заставлял тогда людей отрекаться от окружающего их буржуазного мира и уходить в стан погибающих”». [Читать]
11 января 2011
Кто–то все еще сомневается в истинной подоплеке недавних событий на Манежной площади? В дополнение к статье «…вот теперь-то мы затянем гаечки!» «Скепсис» публикует интервью Александра Тарасова «После Манежной все выступления против власти – это погром».
«Националистам дали возможность собраться и всех пугнуть. <…> Человек, который ездит в бронированной машине с охраной, недостижим для выражений ненависти или претензий. А инородец, который идёт по улице, и по сути не богаче тебя – доступная мишень. Кто у нас эти настроения подогревал и развивал? Да, 10 лет у нас идёт постоянное нагнетание властью имперских настроений, причём в очень интересной форме». [Читать]
9 января 2011
В октябре 2010 года в России остался незамеченным один юбилей. К 40-летию Октябрьских событий в Квебеке «Скепсис» публикует два текста: статью Людмилы Пружанской «... Не мессия и не современный Робин Гуд» и главу из книги В.А.Коленеко «Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека, XVII – XX века». Авторы по-разному описывают этот политический кризис, таким образом читатель получает возможность лучше представить происходившие события
«Вековая бедность и необразованность франко-канадцев, тяжелые условия их быта и труда, отсутствие социальной защищенности, давление католической церкви и, наконец, униженность по отношению к имущим англофонам, державшим приводные ремни экономики, стали катализаторами недовольства, которое с одной стороны породило серию глубинных демократических перемен, названных «Тихой революцией» (инициатор - Либеральная партия Квебека во главе с Жаном Лесажем), с другой, вызвало подъем террористической борьбы левых радикалов в октябре 1970». Людмила Пружанская «... Не мессия и не современный Робин Гуд» Вадим Коленеко «Культурный суверенитет, или тихая контрреволюция Робера Бурасса. 1970 — 1976»
8 января 2011
В современной России религиозным одурманиванием населения заняты не только общепризнанные конфессии, но и множество сект (особенно в провинции). О том, как обычные люди попадают в сектантские сети, и последствиях этого пишет Борис Ихлов в статье «Американские секты в России на примере Перми»
«Перед одним из собраний организаторы, до того, как втянутые в “свидетели” вошли в зал, распылили в воздухе какое–то вещество со сладковатым запахом. Иеговисты, как и “Новый завет”, обязывают приходить вместе со всей семьей, включая детей, “иначе не спасешься”. Так что дети вдыхали отравленный воздух вместе с родителями. Кто знает, какими еще подручными средствами иеговисты и иные сектанты воздействуют на людей». [Читать]
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.net и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с Наш e-mail: