Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 


Чистое дело

Более ста лет прошло с тех пор, как датский сказочник написал едкую сказку: однажды к моднику-королю явились два ловких обманщика, посуливших ему «такую чудесную ткань, лучше которой и представить себе ничего нельзя», а затем вместо ткани предложили ему пустоту — в самом прямом смысле этого слова.

Сюжет никоим образом не потерял своей актуальности. Сейчас реклама зачастую не двигатель торговли, а её содержание. Покупая, вы приобретаете не брюки, шляпу или чашку, вы приобретаете брэнд. То есть рекламу.

Некоторые всемирно известные фирмы тратят на явную и скрытную рекламу своих товаров до 70 % всех расходов. Т.е. больше, чем на закупку сырья или выплаты рабочим и служащим. И суть дела не в том, что товар А — хорошая вещь, что она будет долго носиться и удобно сидеть, а в том, что это престижно. Сначала «пипл» убеждают, что так надо, потом убеждённый «пипл» хавает любую дрянь. А против тех, кто слишком умён и хавать не хочет, выдвигается убийственный аргумент: «Ах, ты говоришь, что А — дрянь? Да у тебя просто денег на него нет!»

Великий принцип «подмени дело рекламой» хорошо работает не только в торговле. Неплох он и, например, в науке: зачем напрягаться, ставить эксперимент, собирать информацию, думать, когда можно создать шумиху, выбить под неё деньги, а потом … ничего не сделать.

Или сделать нечто, напоминающее «новое платье короля».

И швец, и жнец, и на дуде игрец

…Может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.
М.В. Ломоносов

В 1946 тогда ещё советская земля (украинская, если конкретно) породила великого человека: Платона, Ньютона и Леонардо да Винчи в одном фла… извините, лице. Предоставим слово этому лицу:

Корреспондент журнала «Деловой Петербург»: А вообще как давно вы занимаетесь наукой?

Виктор Петрик: Я занимаюсь наукой ровно столько, сколько мне лет, если вы понимаете, о чем я. Невозможно стать великим музыкантом или великим художником только в результате приложения методических усилий. Путем постоянных усилий и тренировок можно стать только профессиональным музыкантом. Для того чтобы стать великим музыкантом, необходимы врожденные свойства, определенный, соответствующий данному виду деятельности тип нервной системы, сенсорный аппарат, способный обеспечить данный вид деятельности, и многое другое. Точно так же и научное творчество, как созидательная деятельность, возможно только при условии обеспечения специфическими для данного вида деятельности психофизическими свойствами.

Мое основное свойство, обеспечивающее успешную научную деятельность, — это прежде всего высокая врожденная потребность в познании и способность переносить длительные ментальные нагрузки. Эти свойства проявлялись уже в раннем детстве[1].

(Моя покойная начальница говорила в подобных случаях: «Этот человек не имеет соперников в любви к себе».)

Согласно биографической справке, в 1975 году наш герой окончил Ленинградский университет по специальности «психология». Но при этом уже с 1972 года работал старшим инженером в НИИ физики того же ЛГУ и пытался приобрести там же диплом физика, но в последнем намерении не преуспел. Одновременно публично выступал с сеансами гипноза.

В декабре 1984 года В.И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В январе 1989 года был освобожден условно-досрочно, после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда.

С начала 1990-х годов являлся генеральным директором и единственным учредителем ООО «Инкорпорация 4Т», которая занималась выращиванием искусственных драгоценных камней и выделением осмия-187 из рениевых материалов.

В 1997 году Петрик стал академиком Российской Академии Естественных наук (РАЕН), однако некоторые источники утверждают, что справочник по РАЕН 2000 года о г-не Петрике умалчивает[2].

Впоследствии он стал президентом и научным руководителем НИИ физики фуллеренов и новых материалов, учреждённого в Москве РАЕН, Фондом президентских программ и самим В.И. Петриком.

В 1990-х годах В.И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии.

В начале 2000-х — генеральный директор ЗАО «Инфпро» фонда президентских программ, директор департамента стратегических исследований Академии национальной безопасности России.

Одновременно он является владельцем и научным руководителем ООО «Холдинг Золотая формула».

Академик ряда общественных академий: Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, а также Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (вплоть до ликвидации последней).

Совершил и зарегистрировал четыре открытия, сделал более сотни изобретений, в число которых входят:

  • Выращивание драгоценных камней любого вида и размера;
  • Разработка технологии изготовления брони из них;
  • Принципиально новый тип электрогенератора, позволяющий получать энергию «ниоткуда»;
  • Технология изготовления скрипок;
  • Разгадка назначения пирамиды Хеопса и воспроизведение аналогичного ей устройства, испускающего «лучи жизни».

6 октября 2010 года Петрик заявил, что первооткрывателем графена также является он, а вовсе не Константин Новосёлов и Андрей Гейм[3].

Губит людей не пиво, губит людей вода

Ты — то, что ты пьешь.

Б.В. Грызлов

В одном только Петербурге есть несколько ВУЗов, готовящих специалистов по очистке природных и сточных вод. Любой человек, заинтересовавшейся этой темой, может обратиться к литературе и убедится в том, что вопросы очистки воды были неплохо изучены в прошлом и продолжают активно исследоваться сейчас. На станциях водоснабжения и очистки сточных вод (называемых также станциями аэрации) функционируют очистные сооружения. Естественно, где-то они хуже, где-то лучше. Современная наука и техника позволяют получать воду любого требуемого качества, и если «кто-то кое-где у нас порой» потребляет или сбрасывает воду качества ненадлежащего, то это вопрос больше не технологии, а финансов, желания и усилий. Финансы и усилия же направляются у нас на строительство новых храмов и духовных училищ, на закупку новых машин представительского класса для несметной армии чиновников и телепередачи с участием несравненной Ксюши Собчак — и только в последнюю очередь на полезные цели. Тем не менее, процесс идёт: например, относительно недавно в Санкт-Петербурге ввели в строй мощные Юго-Западные очистные сооружения, на которых предусмотрено, в частности, ультрафиолетовое обеззараживание воды.

И вдруг на мирное и важное дело водоочистки свалилось нечаянное горе — начальственное внимание.

В известной пьесе Островского странница рассказывает доверчивым обывателям про «салтанов»: «Что ни судят они, все неправильно. И не могут они ни одного дела рассудить праведно, такой уж им предел положен». Деятельность наших властей частенько наводит на подозрение, что прибыли они прямиком из неправедной басурманской страны, и лежит на них проклятие: как они ни тужатся, как ни стараются для блага народа, какими добрыми намереньями не руководствуются, — всё не слава богу. Законы не работают, постановления вместо пользы приносят вред, упрощения дополнительно усложняют жизнь. Хочется как лучше, а получается как всегда. Или это так и было задумано?

Поэтому, когда наши государственные мужи заинтересуются какой-либо отраслью — жди в этой отрасли беды. Человек на 2/3 состоит из воды, поведал граду и миру Борис Вячеславович Грызлов, поэтому правильнее говорить не «ты — то, что ты ешь», а «ты — то, что ты пьешь». Он сообщил, что «примерно 40 % населения проживают в регионах, где вынуждены употреблять некачественную воду»[4]. Устами одного из своих лидеров российские «медведи» изъявили желание очистить воду по всей России, обеспечить за счёт повышения качества воды продолжительность жизни подданных, повысить доходы госбюджета, вывозить воду танкерами за границу и построить Нью-Васюки… ой, извините, это случайно сюда попало.

«Грызлов напомнил, что три года назад на Съезде партии “Единая Россия” был одобрен партийный проект “Чистая вода”, и сегодня созданы все условия для того, чтобы он трансформировался в госпрограмму. “Мы готовы к тому, чтобы эта программа была принята и начала действовать с 2010 года”, — отметил Грызлов. Сегодня развернута масштабная работа по ее подготовке, отметила вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова. По словам Орловой, должны быть приняты и три техрегламента (по качеству питьевой воды из водопровода, сточных вод и бутылированной воды), которые сегодня готовят парламентарии»[5].

Интересно, а имеют ли гг. депутаты, хоть малейшее представление о параметрах качества воды? О методах их контроля? О способах их обеспечения? Конечно, они могут обратиться к специалистам, но по каким критериям будут отбираться эти специалисты — по профессиональным, партийно-идеологическим, по блату? И не кончатся ли их консультации плачевно?

Прецеденты есть. В 2007 году лица, пожелавшие остаться неизвестными, явили на свет «Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение»[6]. Анонимные авторы путают хранение с размещением, предлагают неудобоваримые таблицы лимитов, в которых не предусмотрено место для отходов перерабатываемых, обезвреживаемых и используемых, требуют по нескольку раз повторять одни и те же сведения. Но генерал Пуликовский не постыдился поставить свою подпись под приказом № 703, утвердившим этот шедевр.

Однако депутатам, собирающимся принимать водные техрегламенты, подобная опасность не грозит, ибо по дебрям водоочистных проблем ведут их знатоки экстра-класса!

Сказка против жизни

Не мне расчёт лабораторий,
Нет для меня учителей!
Парю в лазоревом просторе
Со свитой солнечных лучей!
Игорь Северянин

Знатоки эти не кто иные, как вышеупомянутый г-н Грызлов и также вышеупомянутый г-н Петрик. Правда, ни один, ни второй профильного образования не имеют, но отсутствие оного не помешало обоим господам вступить в научное сотрудничество и породить прекрасное дитя — сказочный чудо-фильтр, способный очистить воду от разного рода загрязнений. «Триумфальные испытания этого материала, сообщают нам, прошли в Санкт-Петербурге под контролем заместителя министра МЧС Сергея Хетагурова»[7].

Восхитительно.

Но по непонятным причинам результаты «триумфальных испытаний» не публиковались в профессиональных журналах («Водоснабжение и санитарная техника», «Журнал прикладной химии», «Экологическая химия», др.). По непонятным причинам результаты «триумфальных испытаний» не были выложены в Интернете. Но зато информационное пространство наводнилось восторженной рекламой. «Ах, прекрасный фильтр! Ух, чистит всё! Не имеет себе равных в мире!»

Ах, какое у короля прекрасное новое платье!

Под аккомпанемент восхвалений гг. Грызлов и Петрик вынесли на подиум свой чудесный аппарат, и было объявлено, что правительство наше, в неизбывной своей заботе о народе, выделяет 15 триллионов рублей на программу «Чистая вода», гвоздём которой являлся фильтр Грызлова-Петрика. И всё было бы прекрасно, но забыли изобретатели, что в нашей стране ещё остались родимые пятна коммунистического режима — я имею в виду людей, которые разбираются в научных и технических вопросах. А им… может, завидно стало, что бешеные деньги мимо проплывают, может, помереть побоялись, как всерьёз начнут их поить триумфальной водицей, а возможно, что голову свою подлую подняла совковая гидра профессиональной добросовестности, но только начался мерзкий и громкий крик: «А король-то голый! А фильтр-то плохой!»

Кто первый стал кричать — точно не зафиксировано, но громче и противнее всех это делал академик Эдуард Павлович Кругляков, глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Г-н Грызлов, как настоящий родитель, немедля бросился на борьбу с врагами своего дитятки:

— К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет: как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то[8][9].

— Вспомним ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили, и в результате изобретения уходили в другие страны. Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть. Есть примеры тех, кто уехал из страны, и поэтому успехи вертолетостроения относят к Америке. "Голубая кровь" (перфторан), которая вливалась нашим солдатам в Афганистане. Имеем великолепные полевые отзывы. Но его просто напросто довели до самоубийства, и приоритет сегодня за США, которые воспользовались тем, что мы не сумели защитить изобретателя. Сегодня я лично считаю, что есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей. Это именно так. У вас 3,5 тысячи вопросов, у меня есть живой журнал, около 6000 обращений там ко мне. И это после того как я сказал, что у нас есть комиссия по лженауке и она "прекрасно" работает. Изобретателей там травят. Ведь комиссия по лженауке хочет жить и существовать, и поэтому любые новые изобретения для нее — это удар[10].

— Я изучил этот вопрос. Она (комиссия — В.Р.) не является структурным отделением академии. Это общественная деятельность ряда академиков, которые собрались в эту кучку. По тому, какие перлы я наблюдал в высказываниях, я не могу сказать, что это соответствует уровню экспертов высочайшего класса. Да, нужно объяснять нашим людям, что методы Грабового или Чумака — это вряд ли научные методы, и если мы говорим о каких-то инновационных предложениях, то, поверьте мне, сегодня, учитывая, что открытия происходят на очень высоком уровне, это уже не междисциплинарные открытия, а это уже открытия на уровне конвергенции. Поэтому какие-то отдельно взятые ученые не имеют права претендовать на истину высшей инстанции, — заявил Председатель Госдумы[11].

Однако Кругляков оказался человеком непочтительным, перед авторитетом партии не дрогнул и дрался отчаянно:

— «Отдельно взятый» спикер тоже не имеет права принимать судьбоносные решения. Каждый должен заниматься своим делом. У спикера главное дело — принимать законы. Я могу высказывать советы по поводу законов, но никому не могу их навязывать. А когда ученому навязывают то, чем он должен заниматься в науке, это ни в какие ворота не лезет[12].

— Вообще не знаю, о какой травле идет речь. Про Яблочкова не очень хорошо представляю ситуацию, хотя знаю, что источники света Яблочкова использовались в России, в Париже и так далее. По-видимому, речь идет о патентах, но здесь я ничего не могу сказать. Что же касается Попова — то это был уважаемый человек, никто его никогда не травил, его вклад в науку признан еще при жизни, о чем тут может идти речь? Если же говорить о Вавилове, то это, простите, совсем иного толка дело. Не Академия наук СССР травила Вавилова, и решение о том, что правильно, а что неправильно, принималось в бюро ЦК ВКП (б) в присутствии товарища Сталина и по его инициативе. Так что когда власть безапелляционно вмешивается в науку, это никуда не годится и просто опасно[13].

— Работа в комиссии строится исключительно на общественных началах, каждый из нас продолжает заниматься научной деятельностью, ну и какое-то время, свободное от основной работы, уделяет делам комиссии. Не могу сказать, что это нам доставляет большое удовольствие. Просто надо понимать, что кто-то должен открывать глаза гражданам страны по поводу всевозможных мошенников, действующих от имени науки. Сколько их сегодня озабочены обманом старых больных людей при попустительстве Минздравсоцразвития, при содействии «Роспатента» и при мощной рекламе, красочно расписывающей очередную панацею, разработанную какими-нибудь академиками МАИ, РАЕН и т.д. С этим надо что-то делать, иначе мы одичаем[14].

(Личное мнение автора: а что в этом, собственно, плохого? Диким народом проще управлять.)

Кругляков не остался в одиночестве. Подключились к процессу представители фирм, производящих фильтры для воды, инженеры и ученые, журналисты и блогеры. Заодно заинтересовались предыдущими «изобретениями» Виктора Ивановича и стали заявлять во всеуслышание, что искусственные камни научились создавать задолго до его «хождения в науку», что «вечный двигатель» — банальный электрохимический элемент с очень большим внутренним сопротивлением[15], что все «открытия» Петрика — в лучшем случае компиляция давно известных принципов и чужих разработок, а в худшем — не обеспеченная делом реклама. Проверили гениальное озарение расчётами и получили удручающие результаты. И — самое страшное — провели опыты по исследованию эффективности изделий Петрика и Ко («Magister Aqua» 20, «Геракл», «Золотая формула МЧС (Шойгу)»).

Журнал «Водоснабжение и канализация» посвятил чудо-фильтру целый номер (конкретно: номер 6 за 2009 год, выложен в интернете в формате pdf[16]), в котором, в частности, были представлены результаты означенных опытов (далее по сс.).

Цитаты:

«В ряде случаев наблюдался незначительный рост некоторых показателей воды (аммоний, никель, цинк)» (стр. 96)

(Т.е. концентрация примесей в воде после фильтра была БОЛЬШЕ, чем до него — прим. автора.)

«Испытания Установки (“Magister Aqua” 20 — прим. автора) не удовлетворяют установленным критериям … по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР… не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия». (стр. 98)

«Высокая удельная поверхность УСВР обеспечивает идеальные условия для развития в этом материале микрофлоры. ... Когда установка работает на протоке (при непрерывном расходе воды), количество бактерий, вымывающихся из материала, остаётся сравнительно небольшим. Однако в случае, когда вода на некоторое время застаивается в установке, количество бактерий в УСВР неконтролируемо возрастает. … В этом случае гарантировать эпидемиологическую безопасность употребления воды, очищенной с помощью УСВР, нельзя» (стр. 115)

(Если кто не понял: в чудо-фильтре, призванном очищать воду, создаются все условия для развития микробов, в том числе болезнетворных. Дизентерию заказывали? — прим. автора.)

Лучше других оказался фильтр «Золотая формула МЧС (Шойгу)». Однако…

«Фильтр “Золотая формула МЧС (Шойгу)” удалось запустить только второй конструкции, поскольку в первом имелись течи, и фильтр пришлось заменять. При этом, чтобы запустить в действие фильтр, загрузку погружали в водопроводную воду на 10—12 часов, после чего сопротивлению фильтрованию уменьшалось. В инструкции по эксплуатации данной рекомендации не имеется» (стр. 115)

С.В. Финаеву, редактору издания, позже позвонили неизвестные и сообщили, что «за его жизнь никто не даст и ломаного гроша». Академик Е.Б. Александров рассказывал, что после отказа писать хвалебную статью о Петрике на его автоответчик стали поступать анонимные угрозы с упоминаниями о «двадцати способах убить человека» (причем голос угрожавшего, по мнению учёного, принадлежал современному Леонардо)[17].

Группа академиков РАН посетила лабораторию Петрика и дала лестную оценку его работе. Но потом академики подумали и сделали новое заявление: они хвалили г-на Петрика не от чистого сердца, а исключительно потому, что их просил глава РАН г-н Осипов, которого, в свою очередь, просил некое высокое лицо (называли фамилии Грызлова и Кокошина). Скандал разрастался; палеонтолог Кирилл Еськов придумал ему название «Петрикгейт».

Но у соавторов тоже нашлись сторонники. Правда, ученых и специалистов среди них было, скажем так, маловато, но зато были полезные государственные мужи: Шойгу, Кириенко. («Леонардо», кстати, был им весьма признателен и называл в их честь различные модификации своего фильтра: «Геракл-Шойгу», «Золотая формула ZF-МЧС»… Аппараты украшались символикой партии «Единая Россия».) И очень много нашлось журналистов, восхищавшихся гениальностью героев, их высокой православной духовностью и повторявших, как заклинание: «Ах, прекрасный фильтр! Ух, чистит всё! Не имеет себе равных в мире!»

В конце 2009 года РАН приняла решение о создании комиссии, которой предстояло рассмотреть многогранную деятельность современного Леонардо.

21 апреля 2010 года комиссия по проведению экспертизы работ Петрика В.И. опубликовала своё заключение.

«…1. В мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т.п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком или с его участием. Имеются 5 работ в журналах физического профиля, в которых В.И. Петрик выступает в соавторстве. 2. В.И. Петриком получено около 100 патентов. В настоящее время в базе данных Роспатента имеется 38 патентов Петрика. Остальные патенты не были своевременно поддержаны и аннулированы. Имеется несколько зарубежных патентов. Тематика патентов разнообразна (от создания музыкальных инструментов, лекарственных препаратов, до производства искусственной шпинели и фуллеренов). При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений».

Выводы комиссии:

1. «Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.

2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:

  • В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
  • Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, так как основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
  • В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений…»

Полный текст заключения можно найти на сайте РАН .

Вердикт комиссии произвёл удручающее впечатление на государственных мужей. Г-н Грызлов, кажется, остался верен другу, но остальные предпочли дезертировать с поля битвы за Петрика; пользоваться «едроссовской» символикой Виктору Ивановичу запретили. Снова получилось «как всегда», и бедные мужи не вошли в историю, а влипли в неё.

Препарация чудесного

Но, может быть, злобные академики не правы? Попробуем оценить чудо-фильтр, основываясь исключительно на сообщениях самих изобретателей и их поклонников.

Цитаты:

«УСВР-фильтр (если, конечно, его грамотно изготовить) способен убрать из воды углеводороды (нефть, бензин, солярку, машинное масло и т.п.) практически до уровня обнаружения, при этом исходная их концентрация может быть огромной (например, 100 г на литр). А уж песок, щебень с дороги — это вообще элементарно. Это свидетельствую я, конструктор фильтров “Геракл”, и это я могу доказать кому угодно и любой момент»[18].

«Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто (так в тексте — прим. автора) и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды». Б.В. Грызлов[19].

«На последней странице Петрик прочитал: “Проведенные экспериментальные исследования показали, что профилактическое употребление очищенной с помощью установок типа “Золотая формула ZF-2” водопроводной воды повышает адаптационные возможности организма животных. У животных на фоне очищенной воды повышается физическая работоспособность и выносливость, устойчивость к гипоксии и гипертермии. Это связано с улучшением метаболических процессов в организме, снижением уровня продуктов перекисного окисления липидов, активацией тканевого дыхания и увеличения запасов внутриклеточной энергии (АТФ) ”... Животными были мыши. Он представил, как они пьют воду и, набравшись сил для предстоящего испытания, после плывут, друг за дружкой, похожие на спортсменов в белых трико, плывут и плывут, белые мыши с вздернутыми над водой черными пятнышками носов... Он задумался: все верно, так и должно быть, это работают его графены. Он прочитал последние строки “Заключения”: “Полученные результаты позволяют рекомендовать очищенную воду с помощью установок типа “Золотая Формула ZF-2” с йодистым серебром производства ООО “Холдинг “Золотая формула” для использования в качестве профилактической столовой воды в экстремальных условиях”. Он и так знал, что его фильтры дают жизнь — что ж, пусть это будет доказано ещё раз. Петрик аккуратно сложил листки в карман. Впереди чудесное пение в церкви, таинство причастия, встреча с близкими и друзьями, тепло семьи... А эти пускай пишут свое. Он не станет отвечать сейчас, пусть доказательства его правоты, способные разрушить любую ложь, лежат в кармане. Но они не хотят знать истину...»[20]

«Проект “Чистая вода” был детерминирован конкретным событием — разработкой нового углеродного сорбента, который получил название “углеродная смесь высокой реакционной способности”. Системные исследования этого материала были начаты еще в 1997 году в Институте криминалистики ФСБ России. В дальнейшем исследования проводились в НИИ Министерства обороны, в Московском университете электронной техники, в Институте скорой помощи и т.д. Только в МГУ было проведено 34 испытания на сорбционные возможности этого материала по отношению к различным химическим соединениям. В результате этих испытаний было показано, что УСВР обладает уникальными, недостижимыми для других известных материалов сорбционными свойствами. Именно это обстоятельство позволило разработать концепцию проекта “Чистая вода”, которая изначально заключалась в оснащении социальных объектов системами конечной доочистки воды. Тем, кто профессионально связан с очисткой воды, хорошо известно, что централизованное водоснабжение не в состоянии решить проблему доставки чистой воды к потребителю. Даже самые новые водопроводные трубы спустя 2 года становятся постоянным источником загрязнения. Другой, еще более важной проблемой является проблема, связанная с хлорированием. Дело в том, что при обеззараживании питьевой воды жидким хлором образуются побочные хлорорганические соединения. Исследованиями Всемирной организации здравоохранения уже давно доказана связь потребления хлорированной воды с частотой онкологических заболеваний.

Из всех известных сорбентов, применяемых для очистки питьевой воды, только УСВР очищает воду от хлорорганических соединений! В этом и заключался проект “Единой России”» Слова самого Петрика[21].

«… хочу возвысить голос в защиту фильтра Петрика. Пользуюсь дачным вариантом — самый маленький — в домашних условиях. Вода — чудесная. Носила воду моему врачу. Она — дипломированный потомственный врач (4-е поколение) с экстрасенсорными способностями. Она посмотрела воду и воскликнула: “Замечательная вода, она светится!” А я и так чувствовала, что вода — замечательная. А наши академики-атеисты-материалисты сегодня уже подобны мракобесам средневековья — монополизировали право определять, что научно, а что — нет. Грызлов, конечно, паровоз, но фильтр — хороший, пусть внедряется даже с помощью Грызлова — хоть он на что-нибудь хорошее сгодится. Уверена, фильтр успешно пройдет экспертизы! Спасибо Петрику» Комментарий Тамары из Томска [22].

«Много разговоров, а все о чем? Сплетня порождает сплетню! Кто из вас, уважаемые противники фильтров с УСВР, пробовал эти фильтры в действии? Кто из вас лично провел хотя бы поверхностный анализ воды после фильтрации воды этим фильтром? Никто, правильно? Так о чем мы тогда говорим? Обгадить, оболгать у нас в бывшем постсоветском мире умеют, а вот что-либо создать или сделать что-нибудь полезное для людей, так это пусть делают другие! Так вот, ни один фильтр в мире не делает воду из кранов наших домов и квартир водой голубого цвета без запаха хлорки и гниющих ржавых еще советских труб. Я знаю это лично, знают мои друзья и знакомые и многие покупатели. Эти фильтры действительно намного лучше угольных фильтров, всяких там фильтров обратного осмоса или мембранных фильтров, лучше всяких там ионизаторов, ультрафиолетизаторов и магнитезаторов вместе взятых! Попробуйте, отнесите воду на анализ, а потом будете писать!» Комментрий Вячеслава[23].

А теперь сделаем выводы.

  • Фильтр сорбционный.
  • Он позволяет очищать воду от щебня, нефтепродуктов, радиоактивных загрязнений, хлорорганических соединений.
  • Он позволяет обеспечить степень очистки более 100… очевидно, процентов.
  • Прошедшая через него вода светится, имеет голубой цвет и повышает адаптационные возможности употребляющего её организма.

Для человека, действительно разбирающегося в очистке воды (да и любого другого вещества) п. 2 уже практически снимает все вопросы. Существует общепризнанная классификация примесей воды (так называемая «классификация Кульского») и принцип: для разных групп загрязнений предназначены разные методы очистки. Очистить от всего и сразу одним аппаратом так же невозможно, как вылечить все болезни одним лекарством (если, конечно, не считать таковым лекарством гильотину). Сорбционный фильтр может быть использован для улавливания молекулярно растворённых примесей, в т. ч. органических и хлорорганических соединений. Если процесс осложняется ионным обменом, то могут улавливаться радиоактивные ионы. Вопрос только в том, с какой эффективностью.

Но улавливать с помощью сорбционного фильтра грубодисперсные примеси (песок, щебень, частицы глины) столь же осмысленно и эффективно, как забивать гвозди микроскопом. То есть в принципе возможно, но чревато поломкой прибора и невыполнением поставленной задачи.

Таким образом, п. 1 находится в вопиющем противоречии с п. 2. И не понимать этого может только человек, в вопросах очистки воды абсолютно невежественный.

Но г-н Петрик, кажется, называет себя учёным?

Далее. Степень очистки — это разница между исходной и конечной концентрациями загрязняющего вещества, деленная на исходную концентрацию и умноженная на 100 для получения процентов. Если конечная концентрация равна нулю, то степень очистки равна 100%. А если степень очистки получается больше 100% , то это либо конечная концентрация отрицательная, либо расчёт неверен, либо г-н Грызлов брякнул глупость.

«Что касается Грызлова, то как любитель он, наверное, увлекался наукой. Но вот он говорит, что взял патент на очистку радиоактивной воды и указывает, что это большое достижение. “Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды”. Я согласен, что он не имеет отношение к теме питьевой воды. Однако лично Грызлов говорил, что на выходе установки, которая испытывалась на Теченских водоемах, получена питьевая вода высшей категории. Вот это не соответствует действительности. Это как раз Петрик ввел его в заблуждение. Я приводил справку с предприятия. Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды “Маяк”. После очистки с темпом один кубометр в час там получается остаточная радиоактивность 1000—1300 беккерелей на литр. Против предельной нормы (ПДК[24]) — 5 беккерелей на литр. То есть превышение в 200—260 раз. Так что гордиться тут нечем»[25].

(И раз есть остаточная радиоактивность, то концентрация обеспечивающих её веществ определенно не равна нулю. Следовательно, степень очистки не только не «больше ста», но и не равна 100 %.)

7 июля 2010 года Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» подало исковое заявление в суд против производителя — ООО «Холдинг “Золотая Формула”» и продавца — Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис», принадлежащих Петрику, в котором требует признать производство и реализацию фильтров «Золотая формула ZF-МЧС» противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации. Иск подан на основе результатов независимой экспертизы, проведенной Аналитическим центром контроля качества воды ЗАО «РОСА» и показавшей, что при фильтровании природной воды и воды, загрязненной некоторыми металлами, ресурс фильтров оказался более чем в десять раз меньше указанного производителем, а очистка воды от активного хлора и типичных органических загрязнителей, вопреки рекламе, не происходит. Кроме того, использованный в течение некоторого времени для очистки загрязненной воды фильтр делает пропущенную через него чистую воду непригодной для употребления[26].

И, наконец, комментарий к п. 4:

«Вода — при обычных условиях жидкость без запаха, вкуса и цвета (лишь в слое толщиной более 2 м — голубоватая)»[27].

Так что если из фильтра льётся светящаяся голубая жидкость, проверьте — а вода ли это вообще.

Конец истории?

Можно только предполагать, как развивалась бы далее операция по внедрению чудо-фильтров без вмешательства со стороны мракобесов-атеистов-материалистов. Оптимистический вариант: соавторы-соучастники «пилят» деньги и ничего не внедряют. Пессимистический вариант: действительно оснащают очистные сооружения своими волшебными аппаратами, в воде после аппаратов начинает возрастать концентрация загрязнений, в т. ч. микробиологических, начинается эпидемия.... Вот это была бы самая настоящая диверсия, и последствия её были бы, как принято выражаться в прессе, непредсказуемы. И, возможно, мракобесы-атеисты-материалисты во главе с академиком Кругляковым просто спасли нас всех. От дизентерии или чего похуже.

Так что конец можно считать счастливым.

Но горький осадок остался, и суть его в том, что эта фантасмагорическая история является не исключением, а правилом, своеобразным выражением нашей ненормальной действительности, где реклама важнее дела, где «имидж» — всё, где вера и наглость важнее разума и труда. «Сон разума рождает чудовищ». Сначала эти чудовища являлись нам в виде певцов, которые почти не поют, но охотно дают интервью, интеллигентов, всерьёз полагающих, что «Гайдар наполнил полки продуктами», теперь появились монстры поопаснее. Когда в 90-х годах прошлого века все желающие начали рассуждать об «экологии», один преподаватель из СПб ГТУ РП[28] начал острить, сравнивая экологов-любителей с онкологами-любителями; мол, и к тем, и к другим лучше в руки не попадать. Уже в текущем году эта шутка могла обернуться горькой реальностью.

«Петрикгейт» — духовный брат «дела Маши Шрайбер», и оба они являются детищами современного состояния умов, когда ценится вера и «православная духовность», а разум, сомнение, знания объявляются грехом и «порождением диавола». «Герои» нашего времени шибко сильно верят, но не знают и не хотят знать законов природы. Они верят в чудеса: в чудесное спасение от кризиса, в чудесное сотворение мира, в тушение пожаров молитвами, и в чудо-фильтр тоже вполне готовы поверить. Им бесполезно говорить: «нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений; просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания».

Не нужно оно, это естествознание!

Не нужна богомерзкая теория эволюции!

Не нужен закон всемирного тяготения, мешающий свободно перемещаться в пространстве!

И не нужна прозрачная атеистическая вода, нужна голубая и светящаяся!

И, что самое печальное, власть не просто поддерживает подобные идеи: она активно их насаждает. Вопреки поговорке, государственные мужи извлекли уроки из прошлого: любое образование вредно, поскольку развивает умственные способности «пипла», а «пипл», приученный думать, может додуматься до чего-нибудь не того. Например, до критики правительства или борьбы за свои права.

Однако не учитывают наши Зевсы Олимпийские, что процесс оглупления может привести к побочным последствиям, а незнание законов природы не отменяет их действия. Первые звоночки уже звучат: рушатся плохо построенные здания, полыхают оставленные без охраны леса… Можно свято верить в фильтры Петрика, но если там действительно начнёт размножаться болезнетворная микрофлора — то власти могут остаться не только без населения, но и без самих себя…

«Господа, не спорьте! Давайте сделаем так: кто ему верит или его двигает — вроде Грызлова и “единороссов”, должен будет ежедневно выпивать по три—четыре стакана воды с комбината “Маяк”, очищенной методом Петрика (тут нужен контроль — чтобы пили именно ее). Думаю, уже через год в России будет намного меньше продажных политиков и идиотов-хроников!». Комментарий Андрея[29].

Может быть, действительно последовать этому совету? Избавимся тогда хоть от одной российской беды. Первой.



По этой теме читайте также:


Примечания

1. См. Грозный Д., Силачёва И. Академик Петрик: «Я умею зарабатывать деньги» // Деловой Петербург, 26 июня 2010. http://www.dp.ru/a/2010/06/26/Akademik_Petrik_ja_umeju

2. Cм. статью в Википедии .

3. http://newsru.com/russia/06oct2010/petrick.html

4. http://www.edinros.ru/text.shtml?8/6907,110027

5. Там же.

6. Приказ 19 октября 2007 г. №703 Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение: http://www.stroy-info.ru/docsdino_id11976.htm.

7. http://z-obektiv.com/society/498-viktor-petrik-s-pomoshhyu-unikalnogo-izobreteniya-polnostyu-ochishhaet-vodu-ot-nefti-i-kerosina.html

8. Шевелькова О. Б.Грызлов: Наличие в РАН отдела лженауки — это мракобесие // Ведомости, 28 января 2010. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/01/28/934862

9. http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml

10. Там же.

11. Там же.

12. Подорванюк Н. «Опасно, когда власть вмешивается в науку». Интервью с Э. Кругляковым // Газета.ru, 23 матра 2010. http://www.gazeta.ru/science/2010/03/22_a_3341210.shtml

13. Там же.

14. Там же.

15. http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/viktor-ivanovich-petrik-vydayushchiisya-nanotekhnolog

16. Водоснабжение и канализация, 2009, № 6: http://vik-nik-2009.narod.ru/ .

17. http://www.infox.ru/science/fake/2009/12/16/RAN_Ochishcayet_vodu_1.phtml

18. http://www.x-libri.ru/elib/innet386/00000008.htm

19. См. сноску 9.

20. http://goldenformula.net/article.php?id=17

21. См. сноску 1.

22. См. в комментариях к
http://www.svobodanews.ru/content/article/1904931.html?page=2.

23. См. в комментариях к к http://ufo-online.ru/file_3456.html.

24. «ПДК — предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ. Количество загрязняющего вещества в окружающей среде, отнесённое к массе или объёму её конкретного компонента (воды, воздуха, почвы), которое при постоянном контакте или при воздействии в течение определённого промежутка времени практически не оказывают влияния на здоровье человека и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства». Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. СПб: Химия, 1996.

25. См. сноску 12.

26. См. соотв. место в статье в Википедии; по материалам http://www.ozpp.ru/news/news_1227.html.

27. Краткая химическая энциклопедия. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1961.

28. Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров. В ВУЗе существует сильная кафедра охраны окружающей среды.

29. В комментариях к http://ufo-online.ru/file_3456.html.

Имя
Email
Отзыв
 
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
«Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем. История Чернобыльской катастрофы в записях академика Легасова и современной интерпретации» (М.: АСТ, 2020)
Александр Воронский
«За живой и мёртвой водой»
«“Закон сопротивления распаду”». Сборник шаламовской конференции — 2017