Ядерное оружие

Герои ушедшего времени

Сергей Соловьёв

«Между нами, детьми демидовых и гагариных, строивших страну, попытавшуюся вырваться за пределы, из зависимости, от отчуждения, – и нынешними мародерами – кровь и руины. Разбросанные по стране гниющие, ржавеющие заводы, – это не памятник якобы никому не нужной “оборонке”, это разрушающиеся памятники нашим отцам, которых ограбили и обманули, унизили и убили. Мы этого не забудем».

20 ноября 2011

Оружие массового освящения

Документы

«В минувший вторник в Москве в храме Христа Спасителя состоялся молебен и концерт в честь 60-летия ядерного оружейного комплекса России. До сих пор оружие массового уничтожения никогда не удостаивалось столь трепетного внимания Русской православной церкви».

20 сентября 2007

«Я родился вчерашним утром»

Курт Воннегут

«Мой роман “Бойня номер пять” сжег школьный сторож из Дрейка, Северная Дакота, по указанию специальной школьной комиссии, и попечительский совет выступил с официальным заявлением по поводу безнравственности этой книги. Единственная грубая строка во всем романе, даже по стандартам королевы Виктории, — это слова, сказанные американским стрелком противотанкового орудия безоружному соотечественнику, ассистенту капеллана, во время сражения в Арденнах в декабре 1944 года — до сего момента самого крупного в истории поражения американского оружия (если умолчать о конфедератах). Ассистент капеллана навлек на себя огонь противника…».

2 сентября 2007

Мои друзья в Тегеране

Михаэль Дорфман

«Израильтяне неизменно отвечают, что не будут первыми, кто применит атомное оружие на Ближнем Востоке. На самом деле ядерное оружие в руках тегеранского режима заставит израильтян полностью пересмотреть свою оборонную доктрину, в большой мере основанную на ядерном превосходстве и возможности устрашения потенциального противника. Военная наука вовсе не богата на теории ядерной войны. Кроме “равновесия страха” есть только возможность “ответного удара”».

27 октября 2006

Размышления об атомной бомбе

Гюнтер Андерс

«Наконец-то сбылась – хоть и в несколько неожиданной форме – Прометеева мечта о всемогуществе человека. С тех пор как мы нашли средство для полного истребления себе подобных, мы обрели апокалипсическую мощь».

12 октября 2006

Кого спровоцировала Северная Корея?

Иммануил Валлерстайн

«Мы сталкиваемся с геополитической ситуацией, при которой одни страны осуждаются за испытания ракет, а другие нет (это, разумеется касается не только Индии, но и США). Но и те, кто подвергается травле за ракетные пуски, не воспринимают её всерьёз, коль скоро те же США не решаются угрожать войной даже государству с «рудиментарным» ядерным оружием».

25 сентября 2006

Человеческое Достоинство

Ульрика Мария Майнхоф

«Ядерное вооружение и демократия несовместимы. Это высказывание вполне обратимо: гонка ядерного вооружения и ликвидация демократии обусловливают друг друга в принудительном порядке. Средства массового уничтожения и террор идут рука об руку: технически, организационно и, наконец, фактически. От политической программы, заложенной в конституции (то есть, во-первых, мир, во-вторых, свобода), в таком случае останутся только рожки да ножки».

22 мая 2006

Сценарий новой ядерной «зимы»?

Николай Власов

«В пылу дискуссии о том, нанесут ли США превентивный, в том числе тактическим ядерным оружием, удар по Ирану или продолжат дипломатическое давление, ушли из фокуса общественного внимания опубликованные планы военного строительства, которые в обозримом будущем намерен осуществить Вашингтон».

21 апреля 2006

Иран и бомба

Иммануил Валлерстайн

«Но если Иран не собирается никого бомбить, зачем ему оружие? Причины очевидны. Из девяти государств, оружием обладающих, по крайней мере восемь вполне могут направить его против Ирана. Было бы весьма наивно со стороны иранского правительства об этом не задумываться. Кроме того, Соединенные Штаты вторглись в Ирак, но не тронули Северную Корею – именно потому, что у Ирака ядерного оружия не было, а у Северной Кореи было, вот и вся разница».

4 марта 2006

В ядерном клубе пополнение

Иммануил Валлерстайн

«Когда-то военная мощь Штатов казались практически несокрушимой, но теперь им вряд ли удастся кого-нибудь запугать и ввергнуть в “шок и трепет”, как грозилось правительство Буша в своих неподражаемых выступлениях. Если Северной Корее или Ирану удастся противостоять США в таком важном силовом вопросе, мир только уверится в том, что Штаты находятся в положении Голиафа, который вот-вот дождется своего Давида».

19 февраля 2005

Иран - следующий после Ирака?

Иммануил Валлерстайн

«Иран и якобы имеющееся у него ядерное оружие снова стали предметом активного обсуждения в прессе, споров в правительстве США и в международных дипломатических кругах. Предпосылки здесь очевидны. Когда Джордж Буш прочертил свою “ось зла”, он поставил Иран в один ряд с Ираком и Северной Кореей. После этого США вторглись в Ирак».

5 октября 2004

Ядерная дипломатия. Игры, в которые играют страны

Иммануил Валлерстайн

«В последние месяцы ядерная дипломатия стала самой популярной темой газетных заголовков. Читая новости, трудно удержаться от смеха... Честно говоря, почти ничему из этого я не верю. Всем все известно, или почти все, и известно уже довольно давно. Большинству стран эта ложь дается нелегко. Это игры ядерной дипломатии...»

3 марта 2004