Старости::2009::Март

«Евразийские фашисты Дугина и напоминание о Холокосте»: Борис Ковалёв удивляется странной симпатии руководства российских еврейских организаций к поклонникам румынских фашистов и напоминает о послужном списке Кодряну и его «железногвардейцев» «Причины популярности “Железной Гвардии” и ее основателя Корнелия Кодряну среди российских неофашистов, правых и патриотов заслуживают того, чтобы стать темой отдельного исследования. Прежде, чем подобное исследование проводить, следует напомнить российскому читателю о славных “подвигах” легионеров – о их идеологии “третьего пути” достаточно много сказано в патриотическо-евразийской прессе, однако деяния православных фашистов забыты и российскому читателю - неизвестны». [Читать]

30 марта 2009

То, к чему приводит отказ рабочей организации от самостоятельной политической роли, на примере Федерации независимых профсоюзов России анализирует Александр Тарасов в своей статье «ФНПР Corp.» «Легкость включения ФНПР в корпоративную систему обеспечивалась еще и “имущественным вопросом”. Дело в том, что лишь незначительная часть профсоюзной собственности, находившейся в ведении ВЦСПС, числилась по документам принадлежащей профсоюзам. Подавляющее большинство такой собственности считалось “общенародной”, то есть государственной. В 1992 году руководство ФНПР акционировало и приватизировало эту собственность, несмотря на отсутствие соответствующих постановлений правительства Российской Федерации. Так руководство ФНПР стало “коллективным олигархом”». [Читать]

29 марта 2009

Проблемы Восточной Европы, связанные с установленным там политическим порядком, анализирует Борис Кагарлицкий в статье «Две Европы и один кризис» «Между тем на Западе прекрасно понимают, что спасти экономику восточных партнеров уже нельзя. Попытки сделать это приведут лишь к тому, что и без того страдающее от кризиса хозяйство “старых” стран Союза должно будет нести двойную нагрузку. Единственный выход — попытаться спасти тех, кого ещё можно спасти. Точнее — самих себя. И логичный вывод — сбросить за борт балласт, выкинуть лишних пассажиров с воздушного шара. В общем, пожертвовать восточными партнерами». [Читать]

27 марта 2009

Как формировалась мораль, требующая убивать? — Сергей Соловьёв рецензирует книгу Клаудии Кунц «Совесть нацистов» «Именно это соучастие и огромная помощь интеллектуалов в проведении в жизнь политики расизма дали основания Виктору Клемпереру, чудом выжившему немецкому филологу еврейского происхождения, написать: “Если бы судьба побежденных была в моих руках, я отпустил бы с миром обычных людей и даже некоторых из вождей... но я бы вздернул всех интеллектуалов, а профессоров повесил бы на три фута выше, чем всех остальных”. Но в послевоенной Германии, как известно, именно эта категория нацистских преступников отделалась легче всего». [Читать]

25 марта 2009

Об очередном этапе «левого поворота» в Латинской Америке — в статье Марка Вайсброта «Левые силы Сальвадора одержали историческую победу» «Засилье правых в СМИ, использование ими административного ресурса в ходе выборов, их огромное превосходство в средствах (в Сальвадоре нет ограничений на иностранное спонсирование избирательной компании) заставили Хосе Антонио де Габриэля, главу миссии наблюдателей от Европейского Союза, констатировать “отсутствие равных условий для проведения кампании”. Удивительно то, что при всем этом левым удалось победить, а это свидетельствует об их высочайшем уровне дисциплинированности, организованности и самопожертвования, что и позволило им пережить гражданскую войну и чудовищный правительственный террор». [Читать]

24 марта 2009

Знаменитые события 1968 года способствовали победе неолиберализма?! — Венгерский историк Тамаш Краус в статье «1968 — многообразие исторического наследия. Восточноевропейский “случай”» подводит парадоксальные итоги гуманистических устремлений «поколения бунтарей» «Провозглашение ценностей и идеалов 1968 года быстро “перевоплотилось” в идеологическое обоснование неолиберального капитализма, глобальной системы “общества потребления”, удовлетворив требованиям рынка капиталов, свободного перемещения капиталов и практически неограниченного господства “свободного рынка”. С другой стороны, в противоположность своим первоначальным целям, 1968 год – сломив веру во “всемогущее государство” – отнюдь не проложил путь для “разрушения буржуазного государства”, произошло как раз обратное. В действительности капитал и его институты извлекли прибыль из антигосударственных устремлений 1968 года». [Читать]

23 марта 2009

Участник событий 1968 года Дэвид Уиджери подводит итоги «Красного мая» 10 лет спустя. И несмотря на то, что статья «Десять лет для Пандоры» была написана 30 лет назад, актуальности она не потеряла «Вглядываясь в окружающий меня мир, я уже не в состоянии испытывать восторг по поводу майских событий 1968 года, ставших пиком величайшего подъёма в мировой истории. Когда основной задачей является объединение борцов с расизмом, лозунг на стене театра “Одеон” – “Я принимаю свои мечты за реальность, поскольку верю в их осуществление” – кажется уже далековатым. Тем, кто бодро кричал “ура!”, а потом в удобный момент свернул с революционного пути, – скатертью дорога. С теми, кто взял передышку и ушёл в тень зализывать раны, мы ещё увидимся. Тем же, кто остался, – виват... мы ещё повоюем. Как поётся в той песенке регги: “Однажды Вавилонская башня рухнет под нашим напором”. В день, когда это произойдёт, мы будем нести в руке знамя мая 1968-го года». [Читать]

22 марта 2009

«Азия: растущая ярость» — Уолден Белло анализирует возможные социальные последствия экономического кризиса в Китае и странах Юго-Восточной Азии «Внезапный конец эры экспорта ведет к угрожающим последствиям. В последние три десятилетия быстрое развитие уменьшило количество живущих за гранью бедности во многих странах. Однако практически везде увеличился разрыв в доходах и благосостоянии. При этом расширение покупательной способности значительно ослабило социальные конфликты. А сейчас, когда период роста подошел к концу, восхождение нищеты в условиях значительного неравенства становится взрывоопасным». [Читать]

21 марта 2009

На сайте shalamov.ru размещена информация о единственном прижизненном живописном портрете писателя «Мемориальный фонд В.Т. Шаламова в Вологодской областной картинной галерее в 2008 году пополнился редким экспонатом – это единственный прижизненный живописный портрет Шаламова. Картина написана в 1967 году маслом на холсте размером 100х82,5 см., имеет авторскую подпись и дату создания. Её автор – талантливый живописец Борис Григорьевич Биргер (1923-2001)».

20 марта 2009

«Миф о религиоведении» — один из базовых вузовских учебников по религиоведению анализирует Пётр Ильинский «Cторонники вытеснения научного религиоведения сугубо религиозными дисциплинами, замечая эту “странность”, в своих оценках религиоведения, с удовольствием ссылаются на то, что “по мнению профессора Шахнович религиоведение не имеет отношения даже к философии, которая и без того – служанка богословия”». [Читать]

18 марта 2009

«Тибет: миф и реальность» — в марте исполняется полвека антикитайскому мятежу в Тибете, провал которого привел к окончательному присоединению этой территории к Китаю и изгнанию Далай-ламы. Американский писатель и публицист Фостер Стоквелл анализирует прошлое и настоящее Тибета — вразрез с устоявшимися мифами «Западное представление о Тибете основано скорее на мифах, чем на реальных фактах. Представление о Тибете как “угнетённой нации”, состоящей из миролюбивых монахов, никогда не причинявших никому вреда, представляет собой искажение истории. По сути дела, мнение, что Далай-лама является лидером мирового буддизма, а не только лишь лидером какой-то одной секты среди более чем 1700 “живых Будд” уникальной тибетской традиции, демонстрирует слишком узкий подход к мировым религиям». [Читать]

16 марта 2009

Книга германистов Даниила Мельникова и Людмилы Чёрной «Преступник №1. Нацистский режим и его фюрер» — яркое научно-популярное исследование истории III рейха «У Гитлера было одно главное и единственное преимущество перед всеми западными политиками того времени: он понял, что разбойничью мафиозную организацию можно превратить в орудие неограниченной власти. Он сумел сколотить эту организацию, захватить с ее помощью власть и методами мафиози либо физически уничтожить, либо запугать всех своих противников». [Читать]

15 марта 2009

О том, что же на самом деле побудило множество людей выйти на улицы греческих городов, в своей статье «Греция: причины кризиса» размышляет социолог Анна Карпафакис «Да, были беспорядки. Греки протестовали против той власти, что стояла над ними последние 20 лет. Греки протестовали против коррумпированной полиции, которая отличается полным неуважением к основным правам человека и гражданским свободам. Греки протестовали против такой экономической политики, которая порождает все больше и больше неравенства и бедности вместо обещанных благосостояния и комфорта. Беспорядки - это инструмент, к которому прибегают бесправные и негодующие, когда все остальные способы и средства выражения их интересов исчерпаны». [Читать]

15 марта 2009

Нынешний кризис — неизбежное зло или результат преступной экономической политики? Кто несёт за него ответственность? Почему правительства многих стран пытаются спасти обанкротившийся финансовый сектор за счет простых граждан? Эти вопросы задает Наоми Кляйн в статье «Народ восстаёт против грабительских планов спасения экономики» «Схема ясна: правительства, которые отреагировали на кризис созданием идеологии свободного рынка со всё той же дискредитированной программой, не выживут, рассказывая дальше свои сказки. Как скандировали итальянские студенты – “Мы не будем платить за ваш кризис!”». [Читать]

13 марта 2009

Илья Смирнов рецензирует книгу «Древняя Русь: очерки политического и социального строя» «Коллективная монография “Древняя Русь: очерки политического и социального строя” посвящена политико-административному делению Древнерусского государства и русских княжеств IX-XIII веков, социальному составу и функциям древнерусского веча, отношениям боярства и князей, древнерусской децимальной системе, представленной институтами десятских и сотских, в IX-XV веков». [Читать]

10 марта 2009

16 декабря 2008 г. в Берлине прошёл вечер памяти Варлама Шаламова — читайте об этом на сайте shalamov.ru «Варлам Шаламов, по мнению Имре Кертеша, пожалуй, самый значительный писатель-лагерник XX столетия, 16 лет провёл в сибирском ГУЛАГе. Его “Колымские рассказы”, вторая часть которых — “Левый берег” — этой осенью 2008 г. вышла в берлинском издательстве “Matthes & Seitz”, безжалостно и поэтически крайне скупо передают ужасы лагерного мира. Без эстетического отчуждения, морализаторства и политических призывов они изображают человека, пережившего свою смерть. Поэту, переводчику и эссеисту Дурсу Грюнбайну, который с давних пор ведет дискуссию с русскими авторами, такими как Осип Мандельштам и Иосиф Бродский, Шаламов с его “поэтикой документа” представляется писателем-авангардистом. “Солженицын умер — да здравствует Шаламов!” — восклицает Грюнбайн. На вечере он беседовал о Шаламове с редактором Катариной Раабе и историком Карлом Шлёгелем». [Читать]

10 марта 2009

Что может дать сегодня изучение революций прошлого? Свои ответы на этот вопрос дает Александр Тарасов, анализируя опыт Великой французской революции и деятельность одного из её вождей в статье «Необходимость Робеспьера» «С точки зрения задач собственно буржуазной революции, действия якобинской диктатуры (максимум, вантозские декреты) были уже явно излишними. Но в том-то и величие лидеров якобинцев, что, вырвавшись за рамки целей и задач собственно буржуазной революции, они продвинулись так далеко, что потом никакая Реставрация оказалась не способна ликвидировать основные революционные завоевания: революции было куда отступать». [Читать]

8 марта 2009

«В защиту истории» — декларация выдающегося английского историка Эрика Хобсбаума против постмодернизма и других антиисторических фальсификаций «Настало время заново оформить коалицию тех, кто видит историю как рациональное исследование хода трансформаций человечества, против тех, кто искажает ее в угоду политическим интересам – и, более широко, против релятивистов и постмодернистов, которые отрицают саму возможность такого исследования. Учитывая, что некоторые из последних видят себя на левом фланге, новая коалиция может разделить историков по новой неожиданной политической границе. Марксистский подход – обязательный элемент воссоздания авангарда разума». [Читать]

7 марта 2009

Одним из прямых результатов «образовательных реформ» стала парадоксальная ситуация, когда профильные вузы или факультеты выпускают специалистов, неспособных выполнять работу согласно той специальности, которая заявлена у них в дипломе. Очередное тому свидетельство — в заметке редактора одной из тверских газет: «Ученье — свет, неучёных — тьма» «Бывшие отличники средней школы и передовики студенческой учебы владеют письменной грамотой чуть лучше среднеазиатских наемных рабочих. Исключений мало. Каким-то удивительным образом будущие журналисты получат дипломы, возможно с отличием, но этот документ никоим образом не гарантирует качества знаний». [Читать]

4 марта 2009

Способна ли продукция масскульта быть политически острой и вдобавок содержать критику власти? Об этом рассуждает Михаил Дрёмов в статье «Назвать рабов рабами: “Обитаемый остров” как “политическое” кино» «Если в “Обитаемом острове” и проводятся какие-то параллели между “государством Неизвестных Отцов” и современной политической системой, то цель их – отнюдь не в “обличении” и не в пробуждении политического сознания, а напротив – в его дальнейшей примитивизации и усыплении». [Читать]

1 марта 2009