Следите за нашими новостями!
 
 
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
 

Неофашизм

Капиталисты, технократы и фанатики: подъём нового властного блока
Джеймс Петрас
«Новый властный блок возникает в глобальном масштабе. Он уже пробует силы. Он пришёл к власти в Индии, Турции, Израиле, на Украине. Он сводит вместе большой бизнес, технократов и этнорелигиозных фашистов. Те ускоряют необузданную капиталистическую экспансию в сотрудничестве с евроамериканским империализмом. Учёные, экономисты и IT-специалисты разрабатывают программы и планы получения прибыли для местных и иностранных капиталистов. Этнофашисты мобилизуют массы для нападений на социальные меньшинства и классовые организации, и такие нападения происходят все чаще».
29 сентября 2014
Украина: Враг твоего врага не всегда твой друг
Золтан Гроссман
«Революции в Ливии, Сирии и сейчас в Украине должны научить нас тому, что враг моего врага ещё не всегда означает “мой друг”. В соревновании между украинскими и русскими ультранационалистами мы не должны занимать чью-либо сторону. Мы можем защищать мир и демократические права граждан и представителей всех меньшинств по обеим сторонам, не способствуя при этом поляризации общества и не ускоряя рост фашизма. Минус и минус — это всё же не плюс».
18 марта 2014
Путина и Полтавченко вдохновляет нацист
Владимир Соловейчик
«О социализме же в обычном смысле этого слова — нет и речи. То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское (и лишь в эту меру — служебно-заработанное). Ведущий слой обновляется последовательно и радикально. Удаляется всё, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев. Удаляются те, кому явно неприемлем “новый дух”. <...> Дух национал-социализма не сводится к “расизму”. Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами… И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в “погромах”? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше?».
18 ноября 2013
Холокост: старые очевидности — новые заблуждения
Тамаш Краус
«Возросла популярность имевшей политическую подоплеку так называемой теории тоталитаризма, возникшей в начальный период холодной войны. Суть этой крайне простой теории, которая провалилась в науке, прежде всего в США, уже в 70-е гг., состояла в том, чтобы переместить историю социализма, больше того, историю теории социализма и коммунизма в исторический контекст фашизма. Тем самым была “расчищена” интеллектуальная почва для реабилитации всех разновидностей национализма ХХ века в противовес их общему врагу, “космополитическому коммунизму и либерализму”. В наши дни эта теоретическая и идеологическая среда накладывает отпечаток и на историческую оценку специальной области нацистского геноцида, холокоста».
20 сентября 2012
Журнал «Спільне», №5: Политэкономия расизма
Редакция Спільне
«В рамках капиталистической логики невозможно предотвратить ни гуманитарных, ни экологических катастроф, ни военных конфликтов. Ведь воспроизводство глобальных и локальных систем социально-экономического и культурно-интеллектуального исключения оказывается наиболее экономически эффективным способом хозяйствования: тот, кто откажется от них, неизбежно проиграет в конкурентной борьбе и исчезнет с геополитической карты. Система и далее будет создавать сообщества, которые станут новыми объектами социального унижения и нищеты, лишения гражданских прав и культурной деградации. А внутренняя идентичность этих угнетенных групп и в дальнейшем будет поддерживаться этническими, расовыми чистками и военными операциями различного масштаба».
16 сентября 2012
Фашизм и неофашизм
Рейнхард Опитц
«Таким образом, продолжавшееся в 1944 г. безумие массового уничтожения людей и военное безумие довести “борьбу до конца” преследовали одну цель – оставить Гитлера у власти, и это действительно было лишено всякого “рационализма”. Но зато и то и другое отвечало империалистическому “рационализму” – подготовке к будущей войне».
26 июня 2011
Субкультура футбольных фанатов в России и правый радикализм
Александр Тарасов
«Использование властями футбола для нагнетания националистических, шовинистических и прямо фашистских настроений – давно известная и широко использующая в мире практика. В нацистской Германии футбол прямо рассматривался как инструмент фашистской пропаганды. В Италии при Муссолини специально строились стадионы и насаждался культ футбола – это считалось составной частью фашистской идеологемы “Великая итальянская нация – преемница Великого Рима”. В салазаровской Португалии футбол был одним из трех столпов внедрения фашистских установок в массовое сознание. Футбол для разжигания националистических настроений использовался военно-фашистскими режимами Чили, Аргентины и Парагвая»
27 января 2011
Хайль Лаар
Илья Смирнов
«Особенно впечатляет глава о Второй мировой войне. Называется она “Надежда на освобождение” и начинается так: “Надежда на освобождение с новой силой вспыхнула 22 июня 1941 года, когда немецкие войска, не объявляя войны, перешли тогдашнюю границу Советского Союза. <...> Начало войны принесло с собой новую волну репрессий. Для постановки всех ресурсов Эстонии на службу русской военной машине 24 июня был создан республиканский оперативный штаб…” »
28 декабря 2008
Коричневые с 33-й стрит
Борис Стрельников
«Я не плевала в людей, — ответила полицейскому женщина, выделяя слово “людей”.— Не вижу перед собой никаких людей,— продолжала она с вызовом. — Этого нацистского подонка я не могу отнести к людям...»
19 ноября 2008
«The Soviet Story»: Механизм лжи
Александр Дюков
«Авторы картины используют большое количество фальшивых документов, прямую ложь и манипуляции видеорядом для обоснования пропагандистского тезиса о «преступности» Советского Союза. Эта попытка является грубым искажением фактов, препятствующим объективной оценке событий мировой истории ХХ века в целом и событий Второй мировой войны в частности. Очевидно, таким образом авторы и заказчики картины пытаются отвлечь внимание Европы от страшных преступлений, совершенных находившимися на службе нацистов латвийскими коллаборационистами, а также скрыть тот неоспоримый факт, что в современной Латвии идет ползучая реабилитация нацистских преступников»
5 ноября 2008
Боливия: фашизм в действии
Олег Ясинский
«После победы Эво Моралеса на августовском референдуме ситуация в стране резко обострилась. Убедившись в невозможности конституционного свержения президента, “гражданские оппозиционеры” взяли курс на насильственное свержение Эво и начали организацию погромов и захватов государственных учреждений и центров коммуникаций на востоке страны. В крайнем северном департаменте страны Пандо, являющемся естественным путём трафика перуанского кокаина в Бразилию, в группы фашистских штурмовиков влились наёмники и наркотрафиканты из соседних Бразилии и Перу, финансируемые из бюджета восставших префектур».
30 сентября 2008
«Гуманизм»?
Александр Тарасов
«Неолиберальные государства, государства, которые устраивают войны ради нефти, ради обогащения правящей верхушки, убивая в этих войнах сотни тысяч, государства, которые убивают без суда своих граждан нечеловеческими условиями содержания в тюрьмах, голодом и нищетой «на воле», – это преступные государства».
24 июня 2008
Заслуженное наказание
Александр Тарасов
«Если умеренные левые превратились в обычных буржуазных лжецов, почему они думают, что им это будут прощать бесконечно? Можно какое-то время обманывать весь народ, все время – часть народа, но невозможно обманывать все время всех, как говорил когда-то Авраам Линкольн».
25 мая 2008
Позор Италии
Александр Тарасов
«Сильвио Берлускони, икона европейских неолибералов, любимчик ультраправых и личный друг уходящего президента России, нанес пощечину итальянской представительной демократии. На пост председателя нижней палаты итальянского парламента — Палаты депутатов он протащил, пользуясь большинством голосов своего блока в палате, печально известного неофашистского политика Джанфранко Фини».
11 мая 2008
О бритоголовой опасности
Александр Тарасов
«Еще 15 лет назад скинхедов в нашей стране, можно сказать, не было (полтора десятка человек на всю Россию – это для субкультуры просто несерьезно). 10 лет назад о них ничего не знало абсолютное большинство населения. Сегодня о скинхедах знают все – и часто знают достаточно много, хотя и в общих чертах или искаженно (речь идет об идеологии, образе действий, внешнем виде)».
10 сентября 2007
Нацизм в законе
Дмитрий Бавырин
«Так, глава Национального фронта Латвии Айварс Гарда отметил, что “жид” – это вполне нормальное слово, если его употребляют “хозяева Латвии” – латыши. Основную проблему страны он усматривает в “антилатышскости на государственном уровне”, которую культивируют “международный сионизм и великорусский шовинизм”».
30 августа 2007
Памятник нацистам в Москве
Редакция Скепсиса
По адресу г. Москва, Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых находится «памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», многие из которых осуждены и казнены как военные преступники, в частности, группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей, атаман Краснов. Попытки убрать этот памятник успехом пока не увенчались.
20 августа 2007
Рассчитывает ли власть на крайне радикальные молодежные группировки в борьбе с оппозицией
Александр Тарасов, Кристина Горелик, Гафхар Джураева, Светлана Метелева
«Другое дело здесь, что сама мысль, что можно сотрудничать с крайне правыми, вот это новое по сравнению с началом, например, 90-х, когда власть позиционировала себя так: мы против левых, и мы против правых - мы против коммунистов, анархистов и социалистов, но мы и против фашистов, националистов и шовинистов. А вот сейчас одно из этих крыльев уже считается своим. С одними сотрудничают, а других, например, используют как страшилку. Кого-то судят специально показательно. Это, кстати, у них наивные представления, что они власть используют. Ничего подобного, это власть их использует».
6 июля 2007
Нацизм в Прибалтике в годы Второй мировой войны
Илья Смирнов
«Cегодня самое важное - это четкая антифашистская позиция. Создатели этих новых книг, слава богу, не ищут никакой “противоречивой сложности” в человекообразном существе, которое, нацепив повязку со свастикой, убивало трехмесячного ребенка на руках у матери и таким образом, видите ли, боролось со “сталинским тоталитаризмом”. Нет, здесь вещи названы своими именами. И убедительно опровергнут целый ряд конструкций, с помощью которых наводится тень на историю Второй мировой».
22 июня 2007
«Примирение народов» завершилось панихидой с участием гитлеровцев
Илья Васюнин
«Панихида по “невинно убиенным” казакам и столь же невинно разломанной плите собрала чуть более двух десятков человек – ряженых из остатков общества “Память”, безумных старушек и непременных белогвардейцев. На призыв “Слава России!” собравшиеся отвечали привычным вскидыванием правой руки. Крестились, видимо, левой. Такое вот “примирение народов”».
20 мая 2007
Призрак национализма бродит по России
Александр Тарасов
«Вдобавок скинхеды не угрожают правящему классу или властям: нет ни единого случая, чтобы они напали на генерала, на министра, на олигарха. Поэтому власть их терпит. Скинхеды ведь не скрываются, это не подпольная организация. Их легко выявить, найти, нейтрализовать – было бы желание. Но власти постоянно намекают, что скинхеды – это не их, властей, проблема, что скинхедами должны заниматься общественные организации, правозащитники, антифашисты, педагоги и т.п. У меня складывается такое впечатление, что российские власти будут счастливы, если на улицах наших городов правая молодежь и левая молодежь будет избивать друг друга – и внимание левых и антифашистов таким образом будет эффективно отвлечено от Кремля».
29 января 2007
Меняющиеся скинхеды. Опыт наблюдения за субкультурой
Александр Тарасов
«При этом за исключением расизма и симпатий к ультраправому политическому спектру, никаких пересечений с традиционной субкультурой скинхедов у этих групп не наблюдается: они не выглядят так, как должны выглядеть скинхеды, они не слушают музыку в стиле “ой!”, они не поддерживают или почти не поддерживают контактов со скинхедами из других городов. Фактически это означает, что в криминализированной молодежной среде, как минимум, Перми и Кирова быть скинхедом, а не просто шпаной, считается модным и престижным».
14 декабря 2006
Юридические игры и социальный мазохизм
Марина Тимашева
«В феврале 2004 года в Петербурге зверски убили ребёнка: 9-летней девочке было нанесено 11 ножевых ранений. Присяжные городского суда квалифицировали это как ”хулиганство”. Верховный Суд подтвердил. Теперь нам объясняют, что это решение надо уважать. На каком основании? Потому что суд присяжных – более прогрессивное учреждение по сравнению с тем, что было до него. Вообще-то мне всегда казалось, что о прогрессивности учреждений лучше судить “по плодам”».
9 сентября 2006
Откуда в России мода на фашизм
Александр Тарасов, Елена Рыковцева, Дмитрий Филимонов, Айдер Муждабаев
«Александр Тарасов: ...На самом деле, противопоставление людей по национальному признаку – это предупреждение их противопоставления по социальному, чтобы люди свои претензии не транслировали наверх нынешним властям и не задавали разных неудобных вопросов типа таких: а почему именно Потанин или почему именно Абрамович получили вот эти грандиозные куски государственной собственности? Что они для этого сделали? Почему именно они, а почему не я? Для этого надо направить на кого-то, кто от тебя отличается цветом кожи, вероисповеданием, национальностью. Тогда все будет хорошо. Это классика, на самом деле. В этом нет ничегошеньки нового».
9 сентября 2006
Фашизм для собственного пользования
Борис Кагарлицкий
«То, что у нас поднимает голову фашизм, свидетельствует о том, что сбылась мечта либералов, и Россия стала «нормальной европейской страной». Ничем не хуже, чем, например, цивилизованная буржуазная Германия 1920-х годов. И чем радикальнее, чем успешнее проводятся у нас рыночные реформы, тем больше это сходство».
26 мая 2006
Тема фашизма в российских СМИ
Андрей Васильев
«В Питере была убита таджикская девочка, родители которой, так же как и таджикская община, не имеют никаких инструментов влияния на российскую власть. Они вообще находятся в России в бесправном положении. Так же как не имеют таких инструментов влияния цыгане, нелегальные рабочие, иностранные студенты из стран «третьего» мира, становившиеся жертвами подобных преступлений. Их единственным способом борьбы является улица».
15 апреля 2006
Игры в патриотов
Владлен Максимов
«Выпуски новостей в эти весенние дни напоминают сводки с фронтов гражданской войны. Редкий день проходит без новых сообщений о жестоких нападениях бритоголовых юнцов на представителей нетитульных наций. Политики, чиновники и общественные деятели подписывают антифашистские пакты и призывают к гражданскому сопротивлению фашизму. Однако, по мнению экспертов, официальный антифашизм превращается в очередную политическую кампанию, цель которой – направить протестный потенциал людей в безопасное для власти русло».
9 апреля 2006
Наци-скины в современной России
Александр Тарасов
«В стране не устранены основные факторы, приведшие к расцвету скин-движения. Не ликвидирована массовая бедность и не сглажен социальный, имущественный разрыв между разными слоями населения. Школьную реформу проводят те же люди и по тем же образцам, что и прежде – а это уже привело к массовому одичанию и ксенофобизации подрастающего поколения. Не прекращена война в Чечне. Не пресечена националистическая пропаганда, не прекращены издание и продажа периодики и книг националистического, великодержавно-шовинистического, фашистского и антисемитского характера».
7 апреля 2006
Экстремисты по вызову
Александр Тарасов
«31 марта в Москве четверо скинхедов, вооруженных обрезками арматуры, напали в подъезде дома № 28 по Бескудниковскому бульвару на проживающего там мадагаскарца Сетелая Шусту и проломили ему голову. Наци-скинам пытался помешать 23-летний москвич Александр Шивалов. В результате и он попал в больницу...»
22 сентября 2004
Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды
Александр Тарасов
«Скинхеды “первой волны” были субкультурой рабочих районов Британии, которая возникла как молодежная классовая культура протеста и против официальной буржуазной культуры и против контркультуры 60-х гг. Подростки из рабочих районов рассматривали британскую контркультуру как “выпендреж” “маменькиных сынков” из семей “среднего класса” и из богатых семей – развлечение состоятельных бездельников, делающих вид, что они выступают против буржуазного общества».
22 сентября 2004
Спецпроекты
Варлам Шаламов
Хиросима
 
 
Дружественный проект «Спільне»
Сборник трудов шаламовской конференции
Книга Терри Иглтона «Теория литературы. Введение»
 
 
Кто нужен «Скепсису»?